Ловля в проводку с инерционной катушкой. (Просматривают: 2)

[Metranor]

Да не. Всем проводочникам не угодишь)) одному рычажок на задней крышке нужен, другому осевой тормоз не нужен)))

Согласен, потому вопрос и задал. Интересно было услышать мнения.

Артем, а ты каким пальцем рычажок переключаешь? Указательным?

Все настолько интуитивно, что вопрос меня врасплох застал Пришлось катушку на удочку ставить. Средним пальцем. Указательный рукоятку поддерживает.

 

[Эвристик]

А у Вас, видать, левосторонняя, а вы правша, леска выходит снизу, поэтому и рычажок снизу. Я левша и катушка леворукая, рычажок сверху, очень удобно. Но тут вопрос личных предпочтений, если перенести рычажок назад, то и катушку, желательно, видеть обоерукую. Так можно использовать и разное расположение/разные хваты. Но все эти рассуждения, по-моему, беспредметны, пока мы не знаем интересно ли производителю сделать катушку специально под нужды проводочников.

Производителю всегда интересно выпустить хорошее, пользующееся популярностью изделие.
Но даже когда начинаешь формировать ТЗ уже сталкиваешься с противоречивыми мнениями и рекомендациями.

 

[Metranor]

Производителю всегда интересно выпустить хорошее, пользующееся популярностью изделие.
Но даже когда начинаешь формировать ТЗ уже сталкиваешься с противоречивыми мнениями и рекомендациями.

Есть такое дело. Что ж, я попытался. Может кто-нибудь еще выскажется.

 

[Эвристик]

Чем больше мнений -тем, лучше. В идеале нужно производить анонимный опрос, при котором респонденты с ответами других участников не знакомы.
Очень важно излагать именно свое личное мнение, не поддаваясь соблазну высказывать позицию "всех" или большинства.
Кстати, бывает и так, что компромиссный вариант, который в целом устраивает многих или всех, не нравится конкретно никому.

 

[Sergey16070]

Это, как это осевой тормоз не нужен!? Это какой вредитель такую агитацию разводит!!!! Любимую игрушку отжать хотят
Василий не слушай - это их конкуренты науськали! Земляки барона Врангеля, не иначе!
Я вот не пойму одного чего к АДТ то цепляться? Ну не пользуешься например и хрен с ним... Я вот например на мясорубке переключателем обратного хода не пользуюсь, а он есть... И чего мне теперь нужно модель без него обязательно искать? Есть и есть - главное, что не просит есть...)))) Честное слово странно, как то...
Магнитный тормоз зачем хотят понимаю, диаметр барабана больше обсуждают - тоже могу понять, дизайн и красоту - в целом тоже да... Чего даст отсутствие АДТ - легче катушка станет? Так она ИМХО и так не тяжелая совсем.. И сколько этот шибер весит то, насколько это облегчит катушку?

 

[Мишкин-НН]

Все настолько интуитивно, что вопрос меня врасплох застал Пришлось катушку на удочку ставить. Средним пальцем. Указательный рукоятку поддерживает.

ну, мне тоже пришлось катушку доставать, когда вы тут все начали про улучшения нельмы мечтать ))) помню просто все эти неудобства на рыбалке с переключением рычажка.
мизинец и безымянный держатт бланк, а средний и указательный, примерно, находятся у лапки катушки приближаясь к центру ее тяжести. вот никак бы не достал до рычажка, находясь он впереди. и назад приходится пальцы тянуть.
Сейчас снова катушку взял. ну вот так и просится рычажок под пальчики.

В общем, Василий Афанасьевич )))) Если вдруг. Ну, придет вам в голову отличнейшая мысль сделать катушку для проводочников, вы про мою просьбочку не забудьте, плиз ))) ма-а-а-аленький рычажок )) но с задней стороны катушки, а не из ребра ее чтобы вылезал )))
(из ребра, никогда ничего хорошего не получается )))

 

[Metranor]

Это, как это осевой тормоз не нужен!? Это какой вредитель такую агитацию разводит!!!! Любимую игрушку отжать хотят
Василий не слушай - это их конкуренты науськали! Земляки барона Врангеля, не иначе!
Я вот не пойму одного чего к АДТ то цепляться? Ну не пользуешься например и хрен с ним... Я вот например на мясорубке переключателем обратного хода не пользуюсь, а он есть... И чего мне теперь нужно модель без него обязательно искать? Есть и есть - главное, что не просит есть...)))) Честное слово странно, как то...
Магнитный тормоз зачем хотят понимаю, диаметр барабана больше обсуждают - тоже могу понять, дизайн и красоту - в целом тоже да... Чего даст отсутствие АДТ - легче катушка станет? Так она ИМХО и так не тяжелая совсем.. И сколько этот шибер весит то, насколько это облегчит катушку?

Я выразил свое мнение применительно к моему навыку владения ИК в определенных условиях. Забросы на 20 метров удилищем длиной 3.9 метра в моем случае не требуют участия осевика. Равно как и проводка - все осуществляется контролем пальцами барабана катушки. Аэродинамический тормоз, т.е. лопасти действительно никак не мешают, а вот сам шибер и отверстия в задней части катушки мне лично мешают и я объяснил почему (ловля зимой). Вес катушки, опять же по моему мнению, всегда чем меньше, тем лучше, даже в граммах, но это, действительно, вопрос с моей точки зрения не столь существенный, как наличие выступающих деталей на задней части катушки, за которые в процессе ловли действительно может цепляться леска. Ничего странного в предложенном мной варианте я не вижу: убрать осевик, убрать выступающие детали на задней стороне катушки, оставить лопасти АТ, сделать мягкую трещотку (что уже в новых моделях, вроде бы, реализовано), т.к. это соответствует моему уровню владения снастью и было бы удобно лично мне. Ну а то, что мое видение "идеальной" Нельмы не совпадает с мнениями других рыболовов, это нормально И странного в этом ничего нет. Если полностью устраивает Нельма для проводки в таком виде, в каком она сейчас, то я могу только позавидовать. Это здорово Меня же устраивает большая часть и кажется, что кое-что можно доработать.

ps: осевиком пользуюсь только при сборе снасти, чтобы протянуть леску через кольца удочки. Но всему виной старая моделька Нельмы с очень тугой трещоткой (моей катушке около 8 лет).

 

[Мишкин-НН]

...

Артем, вот тут у нас один рыболов тюнинговал Нельму. и бортик делал. https://rybolovnn.ru/archive/nizhny_novgorod_angler/2015/50/tyuning_nelmy/

сажал на суперклей



так делал кольцо из бука



темнил варкой в подсолнечном масле, шлифовал



в итоге



а вообще согласен. не хватает этого бортика нельме. "дотягиваться" пальцем надо

 

[Metranor]

Артем, вот тут у нас один рыболов тюнинговал Нельму. и бортик делал. https://rybolovnn.ru/archive/nizhny_novgorod_angler/2015/50/tyuning_nelmy/

сажал на суперклей

Посмотреть вложение 8164754

так делал кольцо из бука

Посмотреть вложение 8164755

темнил варкой в подсолнечном масле, шлифовал

Посмотреть вложение 8164756

в итоге

Посмотреть вложение 8164757

а вообще согласен. не хватает этого бортика нельме. "дотягиваться" пальцем надо

Да, видел. Очень прикольно выглядит. Но я не знаю, как изменится поведение катушки на малых весах оснастки и небольшом течении, надо экспериментировать.

Вот тут, собственно говоря, леске уже почти не за что цепляться, еще бы отверстий не было, было бы огонь

 

[alexandr1956]

А подскажитека мне пжлст - вот Нельма 114, это Ф барабана, или же бортика?

 

[Эвристик]

В пятницу буду на выставке, можно побросать поплавочные оснастки.

 

[..Сергей..]

А подскажитека мне пжлст - вот Нельма 114, это Ф барабана, или же бортика?

это диаметр бортика

 

[alexandr1956]

это диаметр бортика

Соответственно сам барабан мм.80 ? У Нельмы размер только 114, больше нет?

 

[..Сергей..]

Соответственно сам барабан мм.80 ? У Нельмы размер только 114, больше нет?

Побольше, вечером могу точно замерить. Размер только 114

 

[alexandr1956]

Побольше, вечером могу точно замерить. Размер только 114

Я имею ввиду сам размер катухи.