• ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!

Ловля спиннингом в нерест в Московской области! (Просматривают: 2)

С нами с
10.10.2015
Сообщения
18 588
Репутация
44 663
Возраст
53
Откуда
Москва, м.Сокол
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
Вчера увидел такой способ ловли. Обычная поплавочная удочка с одним крючком. Приманка - силиконовая рыбка. Результативность ловли не хуже, чем на спиннинг, а, возможно, иногда и лучше. По щуке - точно.
Вспомнил правила в части весеннего запрета. К чему бы придраться - не нашел. Опять недодумали? Или, наоборот, голь на выдумку хитра, на каждую хитрую законотворческую задницу у нас обязательно свой болт найдется... с резьбой...
 
С нами с
30.06.2007
Сообщения
1 323
Репутация
1 288
Возраст
45
Откуда
Москва, Теплый Стан
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
Вчера увидел такой способ ловли. Обычная поплавочная удочка с одним крючком. Приманка - силиконовая рыбка. Результативность ловли не хуже, чем на спиннинг, а, возможно, иногда и лучше. По щуке - точно.
Вспомнил правила в части весеннего запрета. К чему бы придраться - не нашел. Опять недодумали? Или, наоборот, голь на выдумку хитра, на каждую хитрую законотворческую задницу у нас обязательно свой болт найдется... с резьбой...

Если переживаете, что если Вы будете так ловить, то могут легализовать багрильщиков, то лучше не ловите.
А по существу - такая же удочка, как и спиннинг (пока в законе нет чёткой формулировки, что есть что в данном регионе и не прописано однозначно, что вот так ловить можно, а так нельзя).
Главное знать, что сказать инспектору и судье, если понадобится.

Лично я, если надо будет, обязательно пойду в суд именно для того, чтобы что-то говорить.
 
С нами с
01.12.2014
Сообщения
216
Репутация
354
Откуда
moscow
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
А по существу - такая же удочка, как и спиннинг (пока в законе нет чёткой формулировки, что есть что в данном регионе и не прописано однозначно, что вот так ловить можно, а так нельзя).
Главное знать, что сказать инспектору и судье, если понадобится.
вот выдержка из решения суда (МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 13 декабря 2018 года Дело N 21-2536/2018)
Определение поплавочной или донной удочки Правилами рыболовства не дано. При этом необходимо отметить, что добыча (вылов) водных биологических ресурсов поплавочной или донной удочкой предусматривает "пассивный" способ лова рыбы, который основан на привлечении рыбы на натуральную наживку, которая в основном находится в статическом состоянии или сплавляется по течению.

Согласно научным и энциклопедическим данным, спиннинг (англ. spinning, от spin - "вращаться") - спортивная снасть для ловли рыбы на искусственные или естественные приманки, а также способ лова при помощи спиннинга. Добыча (вылов) рыбы на спиннингпредусматривает "активный" способ лова рыбы, который заключается в забрасывании приманки в водоём и основан на привлечении рыбы на игру приманки в результате её проводки, протяжки и других способов.
 
С нами с
30.06.2007
Сообщения
1 323
Репутация
1 288
Возраст
45
Откуда
Москва, Теплый Стан
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
вот выдержка из решения суда (МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 13 декабря 2018 года Дело N 21-2536/2018)

Решение зависело от настроения судьи и от его желания вынести именно обвинительный приговор. Скорее всего, заседание проводилось в отсутствие ответчика.
В Правилах нигде не сказано, что в период нереста разрешено ловить только "пассивными" методами лова, и запрещено "активными", нет обоснования того, почему "активные" методы рыболовства в нерест должны быть запрещены. То есть, решение было притянуто за уши.
Это и другие подобные решения можно оспаривать в вышестоящем суде, апеллируя к внесенным региональным поправкам в правила, однозначно разрешающим ловлю спиннингом в отдельных регионах.
 
С нами с
01.12.2014
Сообщения
216
Репутация
354
Откуда
moscow
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
Решение зависело от настроения судьи и от его желания вынести именно обвинительный приговор. Скорее всего, заседание проводилось в отсутствие ответчика.
В Правилах нигде не сказано, что в период нереста разрешено ловить только "пассивными" методами лова, и запрещено "активными", нет обоснования того, почему "активные" методы рыболовства в нерест должны быть запрещены.
Это и другие подобные решения можно оспаривать в вышестоящем суде, апеллируя к внесенным региональным поправкам в правила, однозначно разрешающим ловлю спиннингом в отдельных регионаз.
ну во-первых это уже апелляция, во-вторых а вы в суде хоть раз были?
если нет определений судья может пользоваться хоть википедией, по вышеобозначенному делу человек вообще говорил что он не ловил рыбу, а тренировался забрасывать))))
 
С нами с
30.06.2007
Сообщения
1 323
Репутация
1 288
Возраст
45
Откуда
Москва, Теплый Стан
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
ну во-первых это уже апелляция, во-вторых а вы в суде хоть раз были?
если нет определений судья может пользоваться хоть википедией, по вышеобозначенному делу человек вообще говорил что он не ловил рыбу, а тренировался забрасывать))))

В суде был. Два раза в районном и два раза в Мосгорсуде.
Если будет надо, я именно пойду в суд, чтобы не решали в моё отсутствие.
Я и говорю, что судья был настроен вынести обвинительное решение, в виду отсутствия ответчика, в виду отсутствия определений и в виду того, что у него есть полномочия искать информацию хоть в википедии и трактовать её по своему настроению и усмотрению.
Что не запрещает оспаривать решение судьи в вышестоящем суде.
 
С нами с
30.06.2007
Сообщения
1 323
Репутация
1 288
Возраст
45
Откуда
Москва, Теплый Стан
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
вот выдержка из решения суда (МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 13 декабря 2018 года Дело N 21-2536/2018)

А вообще ни на сайте Мособлсуда, ни в "Консультант-Плюс", ни в "Гарант", ни где либо еще я не могу найти материалов по этому конкретному делу.
Можете дать рабочую ссылку на материалы дела на официальных или заслуживающих доверия порталах, по которой их можно изучить?

Помню этот текст о "пассивных" и "активных" способах ловли только якобы в ответе какого-то чиновника из МОКТУ.
При этом МОКТУ - это еще не весь Волжско-Каспийский водный бассейн.
Выше него есть, собственно, Минсельхоз.
Думаю еще в Минсельхоз подробное письмо написать, указав, что в приказе Минсельхоза о правилах Росрыболовства в отдельных регионах Волжско-Каспийского принимаются решения, однозначно разрешающие ловлю спиннингом в период нереста, а в других регионах формулировка остается неоднозначной, допускающая разночтения, при этом многие спиннингисты активно способствуют уничтожению браконьерских сетей.
 
Последнее редактирование:
С нами с
01.12.2014
Сообщения
216
Репутация
354
Откуда
moscow
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
А вообще ни на сайте Мособлсуда, ни в "Консультант-Плюс", ни в "Гарант" я не могу найти материалов по этому конкретному делу.
Можете дать рабочую ссылку на материалы, по которой их можно изучить?
на работе есть оплаченная система))
 

Вложения

  • 68.2 КБ · Просмотры: 37
    Дело N 21-25362018_Текст.pdf
С нами с
10.10.2015
Сообщения
18 588
Репутация
44 663
Возраст
53
Откуда
Москва, м.Сокол
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
Есть маленькая надежда, что когда начнутся массовые судебные процессы, судьи сами взвоют и заорут, что правила - мудаццкие.
Если нас не слышат, может, к ним прислушаются.
 
С нами с
14.12.2012
Сообщения
1 487
Репутация
1 513
Откуда
Троицк.
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
А вообще ни на сайте Мособлсуда, ни в "Консультант-Плюс", ни в "Гарант", ни где либо еще я не могу найти материалов по этому конкретному делу.
Ищите в Консультанте: МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 13 декабря 2018 г. по делу N 21-2536/2018

Решение Московского областного суда от 13.12.2018 по делу N 21-2536/2018 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты, рыболовства).
Решение: В удовлетворении требования отказано.
 
С нами с
30.06.2007
Сообщения
1 323
Репутация
1 288
Возраст
45
Откуда
Москва, Теплый Стан
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
Ищите в Консультанте: МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 13 декабря 2018 г. по делу N 21-2536/2018

Решение Московского областного суда от 13.12.2018 по делу N 21-2536/2018 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты, рыболовства).
Решение: В удовлетворении требования отказано.


Можно сказать, что судья (по всей видимости, человек, совершенно далекий от рыбалки), наткнулась в Интернете на каком-то сайте на упоминание ответа одного из чиновников МОКТУ, пришедшего ему в голову во время работы с очередным вопросом от граждан по поводу возможности ловли спиннингом в период запрета. Этому чиновнику в тот момент хотелось, чтобы ловить спиннингом в период нереста было не разрешено (возможно потому, что за счет спиннингистов проще составлять административные протоколы и отчитываться, что рыбоохрана тоже работает - сетевиков надо специально искать, когда они ставят сети, их может быть выгоднее не штрафовать, а крышевать, чтобы они делились рыбой или выручкой от её продажи и т.п.). И он с потолка придумал разделение спиннинга и удочки по принципу "активности" и "пассивности", чтобы как-то их разделить.

В данном в поведении ответчика было неправильно, что он сказал, что Правил он не знал (и вообще рыбу не ловил, а тренировался). Правильнее в своей позиции говорить, что Правила вы как раз хорошо знаете, в правилах нет однозначного определения удочки и спиннинга (про субъективный ответ какого-то одного неадекватного чиновника о "пассивности" и "активности" снастей, взятый с потолка, знать не надо, пока это не прописано в Правилах), более того, вы недавно читали Правила и узнали, что недавно в нескольких регионах Волжско-Каспийского водного бассейна (не относящихся к МОКТУ, и там чиновники Росрыболовства здраво смотрят на ловлю спиннингом) в Правила как раз были внесены поправки, однозначно разрешающие ловлю спиннингом во избежание разночтений, в остальных регионах пока возможны разночтения, но очевидно, что это недоработка, которая со временем будет устранена и будут внесены поправки и к Правилам и в остальных регионах бассейна.

А в Минсельхоз я по поводу их поправок к своим Приказам таки напишу через форму на сайте Минсельхоза.
 
С нами с
09.06.2010
Сообщения
461
Репутация
1 341
Откуда
Москва
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
Вчера увидел такой способ ловли. Обычная поплавочная удочка с одним крючком. Приманка - силиконовая рыбка. Результативность ловли не хуже, чем на спиннинг, а, возможно, иногда и лучше. По щуке - точно.
Вспомнил правила в части весеннего запрета. К чему бы придраться - не нашел. Опять недодумали? Или, наоборот, голь на выдумку хитра, на каждую хитрую законотворческую задницу у нас обязательно свой болт найдется... с резьбой...

Описаный вами процесс ловли - это ловля на спиннинг и он запрещен во время нереста.
Как вижу, есть хитрецы, которые хотят это оспорить, но они видно далеки от этого вида ловли. Их доводы о том, что это не прописано четко в законе, не освобождает от ответственности.
Если есть сомнения, лучше обратиться к уважаемым рыболовам-спортсменам, которые имеют авторитет в этой области, а не спрашивать у первых встречных.
Если чего, то судья для разбора данной ситуации может привлечь экспертов в этом деле, а именно авторитетных рыболовов или какие-нибудь рыболовные ассоциации. И поверьте, этот вид ловли признают спиннингом, а не попловочной или донной снастью.
 
С нами с
09.06.2010
Сообщения
461
Репутация
1 341
Откуда
Москва
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
Ну и в общем подумайте на тему: правильно ли будет бросать колебалочку в кучу нерестящейся рыбы под берегом в надежде, что она клюнет.
А потом идите в суд и чего-то там доказывайте, если совести нет.
 
С нами с
14.12.2012
Сообщения
1 487
Репутация
1 513
Откуда
Троицк.
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
Есть маленькая надежда, что когда начнутся массовые судебные процессы, судьи сами взвоют и заорут, что правила - мудаццкие.
Если нас не слышат, может, к ним прислушаются.
Вы серьезно считаете,что:"...судьи сами взвоют и заорут..." Не думаю. Вы знаете,какой процент рассмотрения дел об административных правонарушениях в области любительского рыболовства в судах общей юрисдикции? Смею Вас уверить,что "пальма первенства" не принадлежит категории этих правонарушений. Из всех дел,поступающих в суды общей юрисдикции( от 7 до 8 млн дел),данные правонарушения составляют всего несколько процентов.А о проценте обжалованных и отмененных и говорить не приходится...
 
С нами с
10.10.2015
Сообщения
18 588
Репутация
44 663
Возраст
53
Откуда
Москва, м.Сокол
Ловля спиннингом в нерест в Московской области!
Странные тут какие-то комменты. Или комментаторы. Как они читают - х.з. Или просто хотят видеть то, что им удобно.
Ну мне просто любопытно, по каким формальным признакам чисто поплавочную снасть признают за спиннинг. А мне начинают рассказывать про вред браконьерства в нерест :eek::eek::eek:
 

Сейчас смотрят

Вверх