Забавный каламбур.
Я написал о своих предпочтениях, для меня эстетика в рыбалке важна, сейчас пытаюсь заставить поставить себя 20-е входное на лайтовую палку до 7 грамм, и то с очень большим трудом это дается, ну не гармонируют для меня такие кольца с легкими палочками, а когда ставят такое на мормышевую палку, а если еще и 25-е, то... ну выше я написал про колено). Вот на палочке у меня с тестом до 21 грамм норм, там и катушки соответствующие, и кольца такие нормально смотрятся. Но, повторюсь, это лично мои вкусы.
Давайте еще скажем что катушка весом 200 грамм и выше на палке до 1 гр. тоже производственная необходимость, может еще об этом поговорим?))
А по поводу 16АТ входного.... Самолёт может ездить, но недалеко, а машина летать, но недолго.
Такое ощущение, что у некоторых в голове засел какой-то миф, что палка под мормышку это обязательно шланг с тяжелыми кольцами и катушка должна при этом весить как чугунный мост. Хотя как минимум два человека с приличным опытом уже написали здесь, что тот же 662-й в самом легком обвесе и с легкой катушкой нормально ловит на мормышку, рыбу выкладывали здесь, какие еще нужны доказательства? А за миф я заметил что выступают в основном те, кто собирает на заказ, и похоже, что сами рыбу не ловят. Это мне чем-то напоминает ситуацию на почте, когда толпа народу стоит с квитанциями, говоришь им, сейчас можно оплачивать онлайн, не надо стоять здесь и очередь загружать, а они в ответ, ну это сложно, разбираться надо, мы лучше по старинке будем..
Добрый день.
Как она с такой рукоятью? Что за колечки стоят?
Разговор был изначально о применимости тех или иных колец и их целесообразности при той или иной сборке))))).
Вообще это был мой тезис, что о вкусах не спорят, а вы написали что с 16-м входным под мормышку уже не айс будет, мол "не раскачаешь", т.е. по сути навязываете, что надо ставить крупные кольца, тем самым противоречите сами себе, что каждый ловит как хочет. Я же наоборот привел пример, что минимум два человека здесь, включая меня успешно ловят на мормышку 662-м с 16 входным и легчайшем обвесе на вершинке. Поэтому этот ваш пост выглядит странным..
Александр, ты как-то аггресивно реагируешь, тебе не кажется? Молчи, не учи жизни, что за выражения такие, это форум, где каждый может открыто выражать свое мнение. Нравится обвешивать бланк тяжеленными кольцами и катушками и советовать это другим, это твое дело, я лишь написал, что есть альтернативные варианты. Ну привел ты пример какого-то человека, который с тобой солидарен, я также привел как минимум два примера, которые такому варианту предпочли самый легкий обвес и легкие катушки, это я и Дима, и дальше что? Писать про то что у кого-то там больше опыта чем у меня как минимум не красиво, т.к. ты не знаешь почти ничего о моем опыте, если я редко пишу, это не значит, что я не ловлю рыбу, и если начну перечислять видовое разнообразие рыб, которое я переловил на мормышку (причем именно палками, как ты любишь писать в "микроджиговых" вариантах), то что-то подсказывает мне, что твой друг останется где-то далеко позади. В общем, повторюсь, не нужно навязывать свою точку зрения и агрессировать когда кто-то пишет о том, что существует альтернативная, это форум, где каждый может выразить свое мнение, будь здоров.
Лично я храню их в темном и теплом месте с минимальной влажностью.Вопрос к профессионалам и любителям.
Сижу и чешу репу. Есть два угла, в котором стоят спиннинги, иногда в одном, иногда в другом. Один угол в глубине комнаты, другой угол рядом с окном. В том углу, который рядом с окном влажности реально больше. Тот, который в глубине, с меньшей. Свет попадает одинаково. Где их лучше держать то?
А то на потрях в них что-то греметь начинает, или не греметь, а стыки может издают иногда такой звук?!. Не во всех, но было замечено точно
Исключительно ради рукоятей.Узнаю место. Это шкафЯ
Лично я храню их в темном и теплом месте с минимальной влажностью.
