Лодки "Marlin"
25/04/2018 купил Marlin 320slk. До этого владел АЭРО 300 - 10 лет. За 10 лет эксплуатации лодка показала себя идеально - только тяжеловата, из-за чего и пришлось покупать новую лодку, меньшего веса. По факту разница в весе между Марлин и АЭРО - это вес полов 13 против 25. Вес лодки Марлин на 2 кг меньше при большей длине. По заявлениям производителя пвх 850г/м2, вроде такой же как и у АЭРО. Правда у АЭРО дно из более толстого ПВХ - может разница этим и объясняется. Полы ровные, общее впечатление от вида швов положительное, есть несколько неровностей, но не критично. ПВХ на Марлин намного мягче чем на АЭРО. Но может разница из-за старости АЭРО.
Итоги эксплуатации за летний/осенний сезоны. 4 мини дырки дырки одна снизу баллона - видимо ракушка. 3 сбоку и сверху - на месте где достается садок- видимо повреждается от шипов рыбы (теперь задаюсь вопросом, что подкладывать по садок). На АЭРО таких проблем не было вообще (нет ни одной дырки снизу, только потертости, дырочек на баллонах всего 4 за 10 лет ) - из чего лично мой вывод, что ПВХ на Марлин в сравнении с АЭРО намного хуже. Месяц назад стал отклеивать транец снутри лодки около пробки. Вроде заклеили. Вчера приезжаем с рыбалки и получаю новый подарок - отклеился транец по всей дине от центра в право снаружи лодки. Выводы делайте сами
Итоги эксплуатации за летний/осенний сезоны. 4 мини дырки дырки одна снизу баллона - видимо ракушка. 3 сбоку и сверху - на месте где достается садок- видимо повреждается от шипов рыбы (теперь задаюсь вопросом, что подкладывать по садок). На АЭРО таких проблем не было вообще (нет ни одной дырки снизу, только потертости, дырочек на баллонах всего 4 за 10 лет ) - из чего лично мой вывод, что ПВХ на Марлин в сравнении с АЭРО намного хуже. Месяц назад стал отклеивать транец снутри лодки около пробки. Вроде заклеили. Вчера приезжаем с рыбалки и получаю новый подарок - отклеился транец по всей дине от центра в право снаружи лодки. Выводы делайте сами