Думаю удаляют когда уже критика флагмана, переходит в навешивании ярлыков друг другу, в разной форме. Да и какая это критика? Критика должна быть обоснована на понимании вопроса. А пока только одни вопросы о непонимании состояния некоторого процента продукта, на которые от производителя нет ответов, а если и появляются то порой явно взятые с потолка, наспех придуманные, больше похожие на отписку(лож). Не хотят отвечать не надо, но ярлыки вешать друг другу тоже нет смысла. Лично я вот сталкивался с лодками флагман по качеству вполне и не очень 50/50, так что мне на себя ярлыки вешать когда я хочу понять как так? Сказать себе ты жлоб, ты видел нормальные лодки, вот и все, остальное мираж. Вот нравится мне и очень подходит флагман 360. Производителю трудно объяснить причину возможной кривизны этих лодок? Предположим это качество материала, я это пойму, и почему не выпустить какой то процент этих лодок из более качественного материала с гарантированной геометрией, и с сохранением всех параметров, пусть дороже, но меня бы это вполне устроило, а может не только меня, но опять же если это все будет по честному. Все вот говорят ну купи тогда азимут, а я не нахожу у азимута подходящего конструктива для меня.