Лески для "маха"
Странно, у себя такой проблемы не замечал.
Может поводок путается о основу? Тогда такое может быть
Может поводок путается о основу? Тогда такое может быть
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Лески для "маха" (Просматривает: 1)
- Начавший тему Иерихоныч
- Дата начала
Лески для "маха"
А основная леска какого диаметра и способ ловли какой?Купил для поводков леску COLMIC Xilo 0,09, так вот, после десятка забросов поводок сначала превращается в гармошку, после обязательно следует обрыв крючка, подскажите как с этим бороться???
К чему я это спросил. По своему опыту знаю, что если основная леска намного толще поводка (по какой-то причине) или основная леска например фидерная (мало растяжимая) а поводковая хорошо тянется, то при вываживании рыбы бывает что поводок превращается в "поросячий хвостик". Еще бывает: если катушка скоростная, а на крючке два опарыша (типа пропеллера) и поводок соединен с основной без вертлюга. То при скоростной подмотке лески тоже будет "поросячий хвостик".
Лески для "маха"
Основная леска 0,12, поводок 20 см., подпасок 0,2 (с поводком кладу на дно), глубина 1м, стоячий водоем, рыба карась 300-400г, ловлю махом
Лески для "маха"
В этом сезоне применяю поводки из RIVERGE или Х-5000. При рыбе в районе кг и выше или зацепе без обрыва поводка Х-5000 превращается в завитушки, а RIVERGE нет. Поводки и крючки расходный материал, поэтому выбрасываю не жалея, иначе начнутся узелки на основе. В продолжение вопроса хочу спросить. А если применять на основу и поводки одну и ту же леску, но разных диаметров. Не читал нигде аргументов ни ЗА ни ПРОТИВ. Нынче хотел попробовать, но прислали леску Х-5000 разного диаметра, но одинаковую на реальное разрывное усилие. Так что эксперимент не удался.
Лески для "маха"
Всем привет! Весной купил на поводки SLR 0,12. Леска понравилась. Недавно не удержался и прикупил 0,14. Использовать ее как основную с поводком 0,12 или это пижонство?
Лески для "маха"
Тогда, честно, не знаю
. Вроде всё нормально по оснастке. Может основная мало растяжимая? У меня на махе такое было когда основная была намного толще поводковой. Попробуйте на поводок (ради эксперимента) поставить 0.1 и посмотреть будет "поросячий хвостик" после рыбалки.---------- Сообщение добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:56 ----------
Почему пижонство? SLR от Мавера неплохая леска.
Лески для "маха"
Тогда, честно, не знаю
---------- Сообщение добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:56 ----------
Может поводковая леска дрянь, я такую же в прошлом году для фидерных поводков покупал 0,14, так вот в прошлом году нарадоваться на неё не мог, а в этом попробовал, также как и на махе превращается в "пружину" и даже когда ставишь новый поводок при уверенной поклевке происходит обрыв крючка. Наверное быстро "стареет" леска.
Лески для "маха"
У меня такая же хрень с колмиковским "Стримом" - узлы не держит вообще, как гнилая нитка рвется, а покупал в проверенном месте...
Лески для "маха"
А может узлы не те? Хотя я на монофиле такого не встречал, но вот допустим, многим нанофил не понравился именно из за проблемы с узлами. А если вязать те узлы которые советует производитель, то все нормально.... Похожие проблемы были с флюриком......
Но на монофиле не сталкивался с подобным....
Попробуйте разные узлы...... И проверьте.... Я может не совсем корректно (а скорее совсем не корректно) проверяю в домашних условиях так. Допустим леска 0,12, допустим пишут, что держит 1,5 кг. Узел дает снижение на 5-10-20%. Вяжете узел, берете кусок лески с меньшей разрывной без узла ( к примеру, 0,1) цепляете (можно через крючок, привязанный кнутовым узлом) и рвете, только не рывком, а плавным усилием. Смотрите что порвалось и где.....
Но на монофиле не сталкивался с подобным....
Попробуйте разные узлы...... И проверьте.... Я может не совсем корректно (а скорее совсем не корректно) проверяю в домашних условиях так. Допустим леска 0,12, допустим пишут, что держит 1,5 кг. Узел дает снижение на 5-10-20%. Вяжете узел, берете кусок лески с меньшей разрывной без узла ( к примеру, 0,1) цепляете (можно через крючок, привязанный кнутовым узлом) и рвете, только не рывком, а плавным усилием. Смотрите что порвалось и где.....
Лески для "маха"
Узел такой же как на картинке крючков ОВНЕР
Лески для "маха"
Правильно ли я понимаю, что для маха не существует тонущей лески?
Нужна хорошая тонущая основа 0,12 мм.
Нужна хорошая тонущая основа 0,12 мм.
Лески для "маха"
Для маха не обязательно брать тонущую леску. Тем более большинство из них этот эффект теряют.
Тонущие нужны на матчах например.
Возьмите хорошие лески для оснлвы на мах Мавер Дуал Бенд, Колмик Х5000, Финдрид... Их много.
Лески для "маха"
Максим, в ветке про махи Сабанеев ты ответил на один вопрос, на второй нет. Может посоветуешь тут? С какого диаметра основы и поводка следует начинать неопытному «махальщику» в следующих условиях: водохранилище, небольшое течение, с лодки , мах 7м, глубина 4,5—5м, целевая рыба лещ максимум 1,5кг. Палка скорее всего будет Sabaneev foton?
Лески для "маха"
Добрый вечер.
Прошу прощения, значит пропустил там вопрос.
Вы можете поставить основу 0.14мм. Берите проверенные лески. Например Х5000 не дорогой и хороший вариант. МОжно Мавер Дуал Бенд.
На поводки 0.1 и 0.12мм. Модели Колмик Ксило, Миметикс, Стрим, Мавер slr, Тикура
Лески для "маха"
Добрый вечер.
Подскажите, леску Momoi Hameleon Nano-Soft, кто нибудь ставил на поплавок, как основную?
Подскажите, леску Momoi Hameleon Nano-Soft, кто нибудь ставил на поплавок, как основную?
Сейчас смотрят
