Легкая, мобильная транцевая лодка НДНД под мотор до 5 сил (часть 2) (Просматривает: 1)

[Nazarof]

рассматриваю к приобретению именно эти две модели . про них и спрашиваю. я не спрашиваю про какието абстрактные нднд у других лодок. для меня парусность критична

 

[док-кимры]

слухи про парусность лодок нднд сильно преувеличены

Я бы не сказал. Парусят ндндшки сильно,особенно в сравнении с кастрюлями.

для меня парусность критична

Плавучий якорь(он же водный парус) в помощь.

 

[P.Ch]

Я бы не сказал. Парусят ндндшки сильно,особенно в сравнении с кастрюлями.

Так речь идет именно о лодках НДНД. Их нельзя сравнивать с кастрюлями. Они действительно примерно одинаково парусят. Единственно, есть небольшое отличие в парусности килевых лодок от плоскодонок. Плоскодонки сносит ветром легче, чем килевые. Они вообще на ветру становятся неуправляемыми (несет по ветру - куда хочет). По этой причине я давно уже отказался от плоскодонок.

А то, что килевые НДНД-шки немного выше сидят на воде, чем плоскодонки, так это ерунда! Если учитывать всю боковую площадь лодки над водой, то разница между ними будет в каких-то единичных процентах.

К тому же, чем килеватее надувное дно, тем оно крепче. На плоскодонках палуба под ногами гуляет не по-децки. Стоя рыбачить невозможно! У них и вклейка днища другая, нежели у килевых лодок (так называемая "шарнирная"). Можно, конечно, научиться и на них стоять. Вон, в цирке акробаты же научились по канату ходить... Но, когда есть реальная возможность сравнить плоское днище и килевое по упругости, то сравнение не в пользу первого.

 

[Сикосари]

рассматриваю к приобретению именно эти две модели . про них и спрашиваю. я не спрашиваю про какието абстрактные нднд у других лодок. для меня парусность критична

берите спорт 340 ,конусный баллон и нос ниже будет при прочих равных ,есть обе пока но мысли о том что 320а лишний посещают
наглядно разница килевого Флагмана 350 и боцмана 320а

 

[sudogubitel]

Так речь идет именно о лодках НДНД. Их нельзя сравнивать с кастрюлями. Они действительно примерно одинаково парусят. Единственно, есть небольшое отличие в парусности килевых лодок от плоскодонок. Плоскодонки сносит ветром легче, чем килевые. Они вообще на ветру становятся неуправляемыми (несет по ветру - куда хочет). По этой причине я давно уже отказался от плоскодонок.

А то, что килевые НДНД-шки немного выше сидят на воде, чем плоскодонки, так это ерунда! Если учитывать всю боковую площадь лодки над водой, то разница между ними будет в каких-то единичных процентах.

К тому же, чем килеватее надувное дно, тем оно крепче. На плоскодонках палуба под ногами гуляет не по-децки. Стоя рыбачить невозможно! У них и вклейка днища другая, нежели у килевых лодок (так называемая "шарнирная"). Можно, конечно, научиться и на них стоять. Вон, в цирке акробаты же научились по канату ходить... Но, когда есть реальная возможность сравнить плоское днище и килевое по упругости, то сравнение не в пользу первого.

С чего бы, вдруг, на плоскодонках дно гуляло?!. Нормально там все, если сделано правильно. Наглядный пример - Роджер Трофей.
Сравнение же устойчивости донышек вообще, без указания конкретной лодки, имеет мало смысла.
А ветром "за нос водит", как правильно сказал Алексей, сильнее именно "килевые" лодки, если нос не подгружен.

 

[Сикосари]

С чего бы, вдруг, на плоскодонках дно гуляло?!. Нормально там все, если сделано правильно. Наглядный пример - Роджер Трофей.

гуляет Алексей если оно тонкое как у Ракеты или Адмирала ,7 сосисок или 9 пофигу ,объём и пропорции имеют значение

 

[sudogubitel]

гуляет Алексей если оно тонкое как у Ракеты или Адмирала ,7 сосисок или 9 пофигу ,объём и пропорции имеют значение

Ага, Алексей! Именно так. Но, такое, к счастью, не у всех.

 

[nebrityi]

Ага, Алексей! Именно так. Но, такое, к счастью, не у всех.

У меня был риф 290 нднд
Дно было 15см толщиной, стоять было просто монолитно
Но кокпит разумеется был мелковат
Все разные

 

[Сикосари]

У меня был риф 290 нднд
Дно было 15см толщиной, стоять было просто монолитно
Но кокпит разумеется был мелковат
Все разные

вес у людей разный

 

[Sunsetpeople]

Снова ракетчики удивляют

 

[ylos50]

Лодока с транцем весом 8кг (10кг в комплекте) под мелкомотор:

https://rus-lodki.ru/catalog/lodki-pod-motor/ctm-tulin/tulin-ku240.html

 

[Сикосари]

Лодока с транцем весом 8кг (10кг в комплекте) под мелкомотор:

https://rus-lodki.ru/catalog/lodki-pod-motor/ctm-tulin/tulin-ku240.html

тут вроде про нднд разговор

 

[Niver]

тут вроде про нднд разговор

Зато действительно легкая и мобильная , в отличие от обсуждаемых здесь девайсов от 320 см. Правда, если в нее добавить пол, это уже не 8 кил будет.

 

[Сикосари]

Зато действительно легкая и мобильная , в отличие от обсуждаемых здесь девайсов от 320 см. Правда, если в нее добавить пол, это уже не 8 кил будет.

корыто строительное ещё легче и мобильнее но это из другой песни

 

[Alexa1974]

Лодока с транцем весом 8кг (10кг в комплекте) под мелкомотор:

https://rus-lodki.ru/catalog/lodki-pod-motor/ctm-tulin/tulin-ku240.html

Только баллон 30 см,совсем мало,у меня на 1,5 из ткани 1000 36 см.