Легкая, мобильная транцевая лодка НДНД под мотор до 5 сил (часть 2) (Просматривает: 1)

[Petrovichhh]

Добрый день!

Предлагаю продолжить, некогда популярную, тему легких, мобильных лодок под моторы до 5 сил.
С чего все начиналось, можно почитать тут:
https://www.rusfishing.ru/forum/thr...ncevaja-lodka-ndnd-pod-motor-do-5-sil.135765/

Подобных тем много, все они, так или иначе, в чем-то пересекаются. Для общего развития, пример двух первых попавшихся подобных тем:
"Собираю мелкий комплект"
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/sobiraju-melkij-komplekt.396647/
"Выбор небольшой лодки 2,8 - 3 м. с НДНД"
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/vybor-nebolshoj-lodki-2-8-3-m-s-ndnd.402566/

Данную тему не стоит подводить под понятие "комплект эгоиста". Комплект эгоиста - это слишком размытое и сугубо личное понятие, пара тому примеров:
Небольшая лодка. "Набор эгоиста"
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/nebolshaja-lodka-nabor-ehgoista.358639/
Хороший комплект эгоиста!
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/xoroshij-komplekt-ehgoista.49010/

В оригинальной теме были поставлены Главные критерии:
1. Вес - не более 20-22 кг.
2. Легкость и быстрота сборки - разборки.
3. Возможность быстрого перемещения по воде под малосильными моторами до 5 л/с.
4. Не большие габариты в сложенном состоянии.
5. Не слишком высокая цена.

Предлагаю продолжить общение в контексте этих рамок, ну плюс/минус, в разумных пределах.

 

[RJJ]

Добрый день!

Предлагаю продолжить, некогда популярную, тему легких, мобильных лодок под моторы до 5 сил.
С чего все начиналось, можно почитать тут:
https://www.rusfishing.ru/forum/thr...ncevaja-lodka-ndnd-pod-motor-do-5-sil.135765/

Подобных тем много, все они, так или иначе, в чем-то пересекаются. Для общего развития, пример двух первых попавшихся подобных тем:
"Собираю мелкий комплект"
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/sobiraju-melkij-komplekt.396647/
"Выбор небольшой лодки 2,8 - 3 м. с НДНД"
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/vybor-nebolshoj-lodki-2-8-3-m-s-ndnd.402566/

Данную тему не стоит подводить под понятие "комплект эгоиста". Комплект эгоиста - это слишком размытое и сугубо личное понятие, пара тому примеров:
Небольшая лодка. "Набор эгоиста"
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/nebolshaja-lodka-nabor-ehgoista.358639/
Хороший комплект эгоиста!
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/xoroshij-komplekt-ehgoista.49010/

В оригинальной теме были поставлены Главные критерии:
1. Вес - не более 20-22 кг.
2. Легкость и быстрота сборки - разборки.
3. Возможность быстрого перемещения по воде под малосильными моторами до 5 л/с.
4. Не большие габариты в сложенном состоянии.
5. Не слишком высокая цена.

Предлагаю продолжить общение в контексте этих рамок, ну плюс/минус, в разумных пределах.

В предидущей теме было пару толковых постов. Возьми на себя работу выслушать этих специалистов и пересказать здесь доступно для производителей и покупателей, а также самодельщиков.

 

[Real Gek]

В предидущей теме было пару толковых постов. ...

Всего-то пара?
Стоило-ли тогда из-за пары постов огород городить?

Петровичу - респект за смелость!

 

[Андрей ПЫШ]

Petrovichhh, Надо бы уточнить в условиях, что подразумевается под "мобильная". Типа - "я в багажнике привожу прямо к урезу водоема, и домой так же - это ж мобильность." Или - взял рюкзак с лодкой за спину, моторчик на плечо и пошел по тропинке к водоему метров некоторое количество.

 

[LM]

я бы на слово "мобильная" вообще внимания не обращал, и из названия темы убрал если возможно, тут как с понятием "комплект эгоиста" - кому-то 20кг на 200м по прямой тяжело, а кому-то рюкзак 30кг до вершины Эльбруса - нормально

 

[Александр Пузанов]

Хоть и "дровяная" но под описанные "хотелки"...
https://admiralspb.com/boat/legkomotornaya_seriya/admiral-180/
А вообще... я ещё не видел столь лёгкой, одновременно быстрой... да ещё и с метрасом.. 2.9 НДНД - да... но вес уже не тот...

 

[Евгений-М]

А вообще... я ещё не видел столь лёгкой, одновременно быстрой... да ещё и с метрасом.. 2.9 НДНД - да... но вес уже не тот...

Да Есть лолки и по больше и по легче. Ракета-300 (шкура 17 кг) СтелсАэро-275 (шкура 16,6 кг) Например.

 

[sudogubitel]

Да Есть лолки и по больше и по легче. Ракета-300 (шкура 17 кг) СтелсАэро-275 (шкура 16,6 кг) Например.

Только со Стелсом все не так просто. Он маленький и легенький, но, для многих, слишком маленький.)))

 

[sudogubitel]

Добрый день!

Предлагаю продолжить, некогда популярную, тему легких, мобильных лодок под моторы до 5 сил.
С чего все начиналось, можно почитать тут:
https://www.rusfishing.ru/forum/thr...ncevaja-lodka-ndnd-pod-motor-do-5-sil.135765/

Подобных тем много, все они, так или иначе, в чем-то пересекаются. Для общего развития, пример двух первых попавшихся подобных тем:
"Собираю мелкий комплект"
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/sobiraju-melkij-komplekt.396647/
"Выбор небольшой лодки 2,8 - 3 м. с НДНД"
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/vybor-nebolshoj-lodki-2-8-3-m-s-ndnd.402566/

Данную тему не стоит подводить под понятие "комплект эгоиста". Комплект эгоиста - это слишком размытое и сугубо личное понятие, пара тому примеров:
Небольшая лодка. "Набор эгоиста"
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/nebolshaja-lodka-nabor-ehgoista.358639/
Хороший комплект эгоиста!
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/xoroshij-komplekt-ehgoista.49010/

В оригинальной теме были поставлены Главные критерии:
1. Вес - не более 20-22 кг.
2. Легкость и быстрота сборки - разборки.
3. Возможность быстрого перемещения по воде под малосильными моторами до 5 л/с.
4. Не большие габариты в сложенном состоянии.
5. Не слишком высокая цена.

Предлагаю продолжить общение в контексте этих рамок, ну плюс/минус, в разумных пределах.

Петь, привет!
Молодчик, что подхватил упавшее знамя!)))
Только, с весом некоторые казусы получаются. Таких лодок, чтобы в 20-22 кг влезали и хорошо ходили под пятеркой, раз, два и обчелся.
Сходу, на ум приходит Река-285 только. Остальные, вроде, вываливаются из рамок (говорим про вес только шкуры - без банок и весел).

 

[Сикосари]

Сходу, на ум приходит Река-285 только.

у меня Ракета 330 17 года 22 кг ,прекрасно и под 5 и под 9,8 ,под 3,5 только фигово больше 18 км по течению не видел

 

[sudogubitel]

у меня Ракета 330 17 года 22 кг ,прекрасно и под 5 и под 9,8 ,под 3,5 только фигово больше 18 км по течению не видел

Алексей, 3,5 - специфичный мотор. Поиграй с главным жиклером (у меня четверочный карб себя показал хуже родного). Если раскрутится, можно к затеям с винтом переходить.)

 

[док-кимры]

Таких лодок, чтобы ............ хорошо ходили под пятеркой, раз, два и обчелся

У всех свое понимание тезиса хорошо ходили . Мне важнее ненапряжная рулежка,просторный кокпит и высокая грузоподнимаемость на глисс,а максимальная скорость совершенно не важна. Под такие запросы подходит почти любой широкий малокилеватый "утюг".

 

[Сикосари]

Алексей, 3,5 - специфичный мотор. Поиграй с главным жиклером (у меня четверочный карб себя показал хуже родного). Если раскрутится, можно к затеям с винтом переходить.)

да я с него и так балдею а быстрей только худеть ,170см у лодки ширина ,скоростей от неё ждать не стоит

 

[sudogubitel]

У всех свое понимание тезиса хорошо ходили . Мне важнее ненапряжная рулежка,просторный кокпит и высокая грузоподнимаемость на глисс,а максимальная скорость совершенно не важна. Под такие запросы подходит почти любой широкий малокилеватый "утюг".

Все верно, но не все влезают в заявленные весовые ограничения.

 

[док-кимры]

весовые ограничения установил Леонид ,руководствуясь лишь ему очевидными параметрами.Ничто не мешает в новой теме эти ограничения расширить,тем более что в настоящее время существуют более легкие серийные модели и огромное изобилие лодок,которые чуть-чуть тяжелее изначально заявленного весового диапазона.