КЛЁВО или теория нового заговора про ОДНУ приманку...
Собственно весь разговор пойдет о рыбалке... И именно о том что все наши потуги про "подобрать ключик к рыбе", "думать как рыба", "найти подход к рыбе" и прочие околорыбацкие фишки это есть ни что иное как - правильно! - глупость несусветная или просто повод поговорить когда говорить в общем-то не о чем или не умеем. 
Начнем доказывать? А легко...
Начнем пожалуй с того что... приманка нужна всего ОДНА! Поскольку я спиннингист, то и рассуждать буду только о спиннинге. Потому что фик знает что там нужно у разного рода фидеристов и болонщиков с матчевиками.. Вдруг у них нужно ДВЕ приманки.. Или три.. Я ж не знаю.. А вот у странных людей под названием нахлыстовики должно быть три приманки (светлая и темная мокрые мушки и одна сухая).
Почему именно одна приманка для спиннинга. А все просто... Если клёва нет, то хоть двести приманок будет, хоть триста... и рыбу все равно никто не поймает. Ну просто никто... Ну нет клёва и все тут..
А если клёво, то.. клёво.. Хоть двести приманок, хоть одна - результат будет однозначный - КЛЁВО! Рыба в садке будет при любом раскладе. Даже на блесну вырезанную из консервной банки с крючком из булавки..
И я бы не говорил так если бы сам напрямую с этим не столкивался. То безрезультатное хождение по берегу и прочесывание акватории, то вдруг клев как из пулемета и полный холодильник рыбы.
Было дело что вот вначале не клевало, я менял приманки, а их у меня немало разного сорта и калибра, и получал только единичные безрезультатные тычки-поклевки. Затем в какой-то день вдруг что-то переменялось в погоде, ветер начинал дуть по феншую, рыба вспоминала что зима на носу или она отнерестилась и надо отожраться... Одним словом она начинала клевать.. И я специально менял приманки. Блесну на резину, резину на воблер, воблер на вертушку...
Итог - клюёт и все тут. На ВСЁ!!! Без разбора!
Что это за чудо-приманка такая которая может быть одна в арсенале рыбака?
Отвечаю.. Давайте вспомним самый главный принцип выбора приманки на том или ином водоеме. Кстати именно этот принцип лежит в основе того что странные люди нахлыстовики в мокрых мушках просто обязаны иметь светлую и темную.
Принцип до элементарного прост! Если вода темная, то берем светлый воблер. А если воблер темный, то соответственно, берем светлую воду.
"Как же так?" - спросите вы - "В разных водоемах вода разная. В одних прозрачная светлая, а в других торфяная (например) темная. Где ж взять такую приманку?"
Отвечаю - вспомните что обязательно лежало в коробке у вашего дедушки. Вспомнили? Вот! Именно она!
Классическая Черноспинка!!! Самая уловистая блесна из всех блесен! И поробуйте это оспорить. Везде вам скажут что Черноспинка самая лучшая блесна. Причем независимо от ее формы. А потому что одна половинка ее черная (темная), а другая белая (светлая). И она одинаково хорошо работает и в темной воде и в светлой. И причина тому Его Величество Контраст! И о контрасте в рыболовных приманках у меня есть целая теория и ее до сих пор никто не опроверг...
Собственно резюмируя сказанное выше можно сделать определенный вывод..
Да знаю, знаю что я псих ненормальный... Сейчас не об этом..
А вывод, прост.. Можно сэкономить кучу денег на снасти и приманки просто занявшись элементарным изучением повадок рыбы, сезонностю ее поведения, особенностей ее поведения в конкретной местности, влиянием погоды на поведение рыбы. Именно это и поможет вам понять будет сегодня клёво или нужно остаться дома и использовать это время чтоб наточить крючки... И еще поможет понять какие именно приманки вам нужны в тех местах где вы ловите и исключить лишние, т.е. ненужные. И в этом вам поможнет всего одна единственная книга - "Рыбы России" Сабанеева. В ней есть все что вам нужно знать о рыбе и рыбалке как таковой.. О той рыбе которую вы собираетесь ловить.. И соответственно этим знаниям выбирать приманки.
По сути рыбалка штука гораздо более прозаичная чем пишут в разного рода глянцевых рыболовных журналах..
Разумеется то о чем я сказал выше это достаточно условный и упрощенный подход. Естественно что для удобства ловли (подчеркиваю - для удобства) и удобства забросов логичнее иметь приманки разных весов. Неудобно забрасывать на десяток метров тяжелую приманку и сложно легкую забросить метров на 50. Но я и не об этом и говорил. И заметьте что я и не говорю про приманки какого либо одного типа. Выбор того или иного типа приманки это не более чем личные предпочтения. Нравится ловить на воблеры, фанатеете от резины, посмеиваетесь над другими ловя на вертушки.. Это решать вам лично. И Черноспинка тут это лишь ярчайший пример элементарного подхода к спиннинговой рыбалке..
Да и не призываю никого упираться в аскетизм в рыбалке. У самого приманок с туеву хучу и, кстати, той самой Черноспинки у меня нет.. Каюсь.. Я призываю лишь к тому чтобы вы максимально освободились от навязываемых глянцевыми журналами штампов и думали головой. Ловит не цвет и не форма приманки. Ловит игра приманки (правда она и от формы зависит и от умения рыболова анимировать ее), ее контрастность с окружающей средой и... желание той же щуки элементарно сожрать что нибудь. При этом игра приманки и ее контраст, а равно всякие шумелки, это всего лишь способ обратить внимание щуки (или любого другого водного хищника) на себя.
Собственно в подтверждение вышесказанному скриншотик..
Начнем доказывать? А легко...
Начнем пожалуй с того что... приманка нужна всего ОДНА! Поскольку я спиннингист, то и рассуждать буду только о спиннинге. Потому что фик знает что там нужно у разного рода фидеристов и болонщиков с матчевиками.. Вдруг у них нужно ДВЕ приманки.. Или три.. Я ж не знаю.. А вот у странных людей под названием нахлыстовики должно быть три приманки (светлая и темная мокрые мушки и одна сухая).
Почему именно одна приманка для спиннинга. А все просто... Если клёва нет, то хоть двести приманок будет, хоть триста... и рыбу все равно никто не поймает. Ну просто никто... Ну нет клёва и все тут..
А если клёво, то.. клёво.. Хоть двести приманок, хоть одна - результат будет однозначный - КЛЁВО! Рыба в садке будет при любом раскладе. Даже на блесну вырезанную из консервной банки с крючком из булавки..
И я бы не говорил так если бы сам напрямую с этим не столкивался. То безрезультатное хождение по берегу и прочесывание акватории, то вдруг клев как из пулемета и полный холодильник рыбы.
Было дело что вот вначале не клевало, я менял приманки, а их у меня немало разного сорта и калибра, и получал только единичные безрезультатные тычки-поклевки. Затем в какой-то день вдруг что-то переменялось в погоде, ветер начинал дуть по феншую, рыба вспоминала что зима на носу или она отнерестилась и надо отожраться... Одним словом она начинала клевать.. И я специально менял приманки. Блесну на резину, резину на воблер, воблер на вертушку...
Итог - клюёт и все тут. На ВСЁ!!! Без разбора!
Что это за чудо-приманка такая которая может быть одна в арсенале рыбака?
Отвечаю.. Давайте вспомним самый главный принцип выбора приманки на том или ином водоеме. Кстати именно этот принцип лежит в основе того что странные люди нахлыстовики в мокрых мушках просто обязаны иметь светлую и темную.
Принцип до элементарного прост! Если вода темная, то берем светлый воблер. А если воблер темный, то соответственно, берем светлую воду.
"Как же так?" - спросите вы - "В разных водоемах вода разная. В одних прозрачная светлая, а в других торфяная (например) темная. Где ж взять такую приманку?"
Отвечаю - вспомните что обязательно лежало в коробке у вашего дедушки. Вспомнили? Вот! Именно она!
Классическая Черноспинка!!! Самая уловистая блесна из всех блесен! И поробуйте это оспорить. Везде вам скажут что Черноспинка самая лучшая блесна. Причем независимо от ее формы. А потому что одна половинка ее черная (темная), а другая белая (светлая). И она одинаково хорошо работает и в темной воде и в светлой. И причина тому Его Величество Контраст! И о контрасте в рыболовных приманках у меня есть целая теория и ее до сих пор никто не опроверг...
Собственно резюмируя сказанное выше можно сделать определенный вывод..
Да знаю, знаю что я псих ненормальный... Сейчас не об этом..
А вывод, прост.. Можно сэкономить кучу денег на снасти и приманки просто занявшись элементарным изучением повадок рыбы, сезонностю ее поведения, особенностей ее поведения в конкретной местности, влиянием погоды на поведение рыбы. Именно это и поможет вам понять будет сегодня клёво или нужно остаться дома и использовать это время чтоб наточить крючки... И еще поможет понять какие именно приманки вам нужны в тех местах где вы ловите и исключить лишние, т.е. ненужные. И в этом вам поможнет всего одна единственная книга - "Рыбы России" Сабанеева. В ней есть все что вам нужно знать о рыбе и рыбалке как таковой.. О той рыбе которую вы собираетесь ловить.. И соответственно этим знаниям выбирать приманки.
По сути рыбалка штука гораздо более прозаичная чем пишут в разного рода глянцевых рыболовных журналах..
Разумеется то о чем я сказал выше это достаточно условный и упрощенный подход. Естественно что для удобства ловли (подчеркиваю - для удобства) и удобства забросов логичнее иметь приманки разных весов. Неудобно забрасывать на десяток метров тяжелую приманку и сложно легкую забросить метров на 50. Но я и не об этом и говорил. И заметьте что я и не говорю про приманки какого либо одного типа. Выбор того или иного типа приманки это не более чем личные предпочтения. Нравится ловить на воблеры, фанатеете от резины, посмеиваетесь над другими ловя на вертушки.. Это решать вам лично. И Черноспинка тут это лишь ярчайший пример элементарного подхода к спиннинговой рыбалке..
Да и не призываю никого упираться в аскетизм в рыбалке. У самого приманок с туеву хучу и, кстати, той самой Черноспинки у меня нет.. Каюсь.. Я призываю лишь к тому чтобы вы максимально освободились от навязываемых глянцевыми журналами штампов и думали головой. Ловит не цвет и не форма приманки. Ловит игра приманки (правда она и от формы зависит и от умения рыболова анимировать ее), ее контрастность с окружающей средой и... желание той же щуки элементарно сожрать что нибудь. При этом игра приманки и ее контраст, а равно всякие шумелки, это всего лишь способ обратить внимание щуки (или любого другого водного хищника) на себя.
Собственно в подтверждение вышесказанному скриншотик..
