Карты для LOWRANCE (Просматривают: 8)

[Feel]

Осспади, да какой же тупик этот pbf, прям жаль что его в поддержку конвертера включили. Зато "нажми на кнопку, получишь результат"... Ворочать многогиговой картой, из которой рыбаку на воде надо контур береговой (который в осм ужасен), руслом (которое в осм схематично), дороги (тут все прекрасно), грунтовки к воде (а вот тут нет), лес (лучше со спутника, как и грунтовки), заправки-магазины-базы (около водоема, а не в 100км верно?), что еще, береговые ориентиры вышки-башни-церкви, ничего не забыл? Ах черт, самое главное - изобаты глубин, которых нет и не будет - и даже если их найти отдельно, то не удасться объединить с уже скомпилированной.
#снизошел )) но не успел про скипоушен

 

[igoral63]

Все так. Но где взять обзорку лучше? И риф с генезисом на нее ложатся как родные.

 

[Кухтиев Вадим]

Все так. Но где взять обзорку лучше? И риф с генезисом на нее ложатся как родные.

Самому отрисовать, не?

 

[igoral63]

Вадим! Мы что, в одиночку способны заменить тысячи OSM щиков? Да, одну любимую лужу можно сделать - пальчики оближешь. Но как обзорный вариант на значительную территорию...

 

[Кухтиев Вадим]

Вадим! Мы что, в одиночку способны заменить тысячи OSM щиков? Да, одну любимую лужу можно сделать - пальчики оближешь. Но как обзорный вариант на значительную территорию...

Согласен, отчасти, хотя я ВТВ и Пя ручками отрисовывал. Раздражает меня "кубизм" на ОСМе

 

[Volccc]

Самому отрисовать, не?

С нуля тяжело. Но вот взять свою любимую лужу из ОСМ, и потом постепенно корректировать, по своим трекам, а кое-где по спутнику, это вариант.

 

[igoral63]

В таком случае, и такая мысль на следующую зиму закрадывается, может быть, имеет смысл вступить в проект OSM? Ну вижу я неприятные косяки в ОСМ. Если править, так первоисточник. Тут не так давно был форумчанин из проекта OSM. Может кто еще тут есть, кто в теме. Было бы интересно узнать их мнение. Я вроде встречал где то инфу, что от момента коррекции в мелком масштабе, до отображения на геофабрике где то месяц уходит. Кто то может точнее сказать?

 

[Кухтиев Вадим]

С нуля тяжело. Но вот взять свою любимую лужу из ОСМ, и потом постепенно корректировать, по своим трекам, а кое-где по спутнику, это вариант.

Да нет там ничего тяжелого. Определенная усидчивость и кропотливость нужна, и время, не более того.
Пя, я часов 15 вместе с островами рисовал.Если смирится с определенным загрублением на самом мелком масштабе и использовать полуавтоматический режим в GME, так раза в три быстрее выйдет.

 

[RTH]

Попробуйте в имс поставить галочку, не помню точного названия, типа Skip ocean regions.

skip osm oceans, но есть сомнения.

...рыбаку на воде надо контур береговой (который в осм ужасен), руслом (которое в осм схематично), дороги (тут все прекрасно), грунтовки к воде (а вот тут нет), лес (лучше со спутника, как и грунтовки)

с дорогами/проселками, увы, тоже не айс - не раз выводил горе-копателей из наших лесов на "большую дорогу"))

 

[Feel]

Все так. Но где взять обзорку лучше? И риф с генезисом на нее ложатся как родные.

Ну не родные, в лучшем случае - сводные)) Где взять обзорку? Да там же и взять, только не в пбф, а в исходниках, потом убрать лишнее, исправить корявое, добавить нужное... но это шейпы, сорвик, "аптека, улица, фонарь".
Это карты для Лора. Лор в лодке, лодка в воде, в воде рыба, эхолот видит рыбу, карта видит рельеф. Нафиг эти поля и леса, не надо тащить картплоттер на сушу, там можно гораздо более лучше пользоваться другими и картами, и приборами.
Обзорка чтобы что? Чтоб просто было?? Если собираетесь "откатать" водоем, вам нужна честная береговая со спутника - это только руками. Если это новый для вас водоем - то предварительной разведки троп и подъездов для спуска лодки вам не избежать, это только руками. Если подъезд известен (или простой, база там или что) - то контур без глубин бесполезен, разве что специфический водоем с кучей проток или стариц - и тогда опять лучше спутник. Итого - обзорка только тем, у кого в приборе нет поддержки растра, но и в этом случае лучше приложить руки и облегчить карту максимально от океанов или школ, делов на час или два в ГМ или ГМЕ (последний правда только за деньги, не сказать что большие).
Повторюсь, сборка из pbf это путь в никуда, затраченное время уместнее потратить на изучение структуры формата. Но конечно мнение никому не навязываю, дальше сами))
#снизошелещераз

 

[igoral63]

Благодарю. Да, я разобрался с шейпами. И сделал примерно так как Вы сказали. То есть, вытянута доступная информация, имеющая отношение к рыбалке: вода, камыш, берег, дороги, водные пути, названия водоемов. Но все это более менее прилично смотрится только в комбинации со спутником, один-два полигональных компонента. И то не уверен, что они важны.
Место PBF, у меня, по крайней мере, - отдельная обзорная карта.
И если нет нормальной, на нее ляжет и Риф и генезис на первое время.
Опять же, у всех разные площади водных интересов. Мои хоть и скромны, но руками не отрисуешь.

 

[AlexSidorov]

Не ведитесь, коллеги. Граница прочерчена предельно четко. Есть Люди, есть свора.
Вот, спросил: А как сделана такая расчудесная карта, как на видео Самого Главного Гуру? Иии...
Нет. Я не злопамятный, просто память у форума хорошая

Снова на дурака решили?)) Может конечно и прокатит. Неужели остальные не догадались для чего вы тут стараетесь?))))
Потому что читать не охота и искать. А так в лоб спрашивать, мол некогда такой ерундой занимать, ну ка быстренько поднапрягли мозги и выдайте мне. Тут уже даже для сердобольных доходит, да не пойти ли вам далеко... А вот так прокатывает)) Типа я в теме, но подзабыл.)))

Кроме того инструмента, что есть, у меня еще голова на месте. Если вы почитаете все что написано, то думаю сами разберетесь. Но как вас не отправляй по правильному пути вы топаете своей дорогой. Ну так идите, чего в проторенную колею сваливаться? Вам, блин уже тысячу раз как объясняли, например, как правильные шейпы сделать с любого источника. Нет, же нужно снова все косячить. Как объяснить? Другие поняли и делают такие расчудесные и не только, вы же все околицей ходите и новичков за собой подтягиваете. Правда надо сказать, что ходят то за вами те кому лень почитать тот же сорвик. Ну раз не охота читать, то ходите.)

 

[igoral63]

Все пути ведут в Рим. Три растровых слоя плюс вектор на эхолоте. Делается так то и так то. Все.

 

[Dozy.Pangolin]

Ну не родные, в лучшем случае - сводные))..

Жаль, нельзя плюсануть дважды.

Место PBF, у меня, по крайней мере, - отдельная обзорная карта.

Заведите свою ветку, а? Типа "Карты Lowrance для новичков из PBF в один клик". Вы спокойно сможете заниматься там своими изысканиями. Думаю, никто не станет там этому мешать, я вот даже заходить в нее не буду. Клянусь.

 

[igoral63]

Благодарю. Всех. Так карта легла. Третья строчка...