• ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!

Картография Navionics (Просматривают: 3)

Статус
НД.
С нами с
02.01.2011
Сообщения
16 241
Репутация
14 823
Откуда
Москва
Картография Navionics
Глобаль дальше.
Речь шла конкретно про битность и точность отрисовки.
Допустим были сделаны промеры галсами через 100м. На гора Вы какую битность предложите людям? Если Вы предложите 158 бит, то это будет означать что карта суперпуперточная? Но ведь это не так) И она ничем не будет отличаться от 16 битной, к примеру. Потому как исходник совершенно не точный. Вот если бы тот же навионикс, о чем говорит Baikal38, рассказал своих исходные данные, тогда можно было бы судить о точности. А так..))
 

Baikal38

Осторожно! Этот аккаунт использует анонимайзеры!
С нами с
08.04.2013
Сообщения
1 595
Репутация
1 223
Откуда
Иркутск/СПб
Картография Navionics
Гуру Эксперт колбасных обрезков ни разу не собирал глубины самостоятельно откуда ему знать о масштабе съемки, межгалсовом расстоянии и всему вытекающему из этого!
 
С нами с
13.03.2014
Сообщения
2 925
Репутация
1 689
Откуда
Иркутск
Картография Navionics
Допустим были сделаны промеры галсами через 100м. На гора Вы какую битность предложите людям? Если Вы предложите 158 бит, то это будет означать что карта суперпуперточная? Но ведь это не так) И она ничем не будет отличаться от 16 битной, к примеру. Потому как исходник совершенно не точный. Вот если бы тот же навионикс, о чем говорит Baikal38, рассказал своих исходные данные, тогда можно было бы судить о точности. А так..))
1. Галсы в 100 м слишком широкие, рекомендую 25-35 метров. Иначе будут дыры.
2. Битность 24-28 для Гармина
2.JPG
3. 158 битности нет она кратна пока 4 и 8
4. О каком источнике идет речь ? и нет 16 бит карт. 16 бит QuickDraw использует для описания координат блока данных.
5. Навионикс скормил свои карты Гармину и там стало 28 бит
Все уже проверили и отпарсили, только такие карты и даром не нужны, читайте посты по сравнению.
 
С нами с
02.01.2011
Сообщения
16 241
Репутация
14 823
Откуда
Москва
Картография Navionics
1. Галсы в 100 м слишком широкие, рекомендую 25-35 метров. Иначе будут дыры.
2. Битность 24-28 для Гармина
Посмотреть вложение 6788297
3. 158 битности нет она кратна пока 4 и 8
4. О каком источнике идет речь ? и нет 16 бит карт. 16 бит QuickDraw использует для описания координат блока данных.
5. Навионикс скормил свои карты Гармину и там стало 28 бит
Все уже проверили и отпарсили, только такие карты и даром не нужны, читайте посты по сравнению.
Сожалею, но вы не понимаете слово, к примеру. Например 156 или 179 - это я к примеру, что большая битность, или 16 - это маленькая битность. Для вас - большая точность, или малая.
То что стало 28 - с какой колокольни они так решили? Чтобы изобаты не слипались?
Насчет дыр и 100 м вы как-то лукавите) Можно и и 250 и 500 м и дыр не будет. Даже в окончательном 28 битном формате. Вам ли не знать;)
 

Baikal38

Осторожно! Этот аккаунт использует анонимайзеры!
С нами с
08.04.2013
Сообщения
1 595
Репутация
1 223
Откуда
Иркутск/СПб
Картография Navionics
Есть руководящие документы и методики промерных работ где четко определены масштабы съемки, межгалсовое расстояние и сечение изобат.
Мы тут рассуждаем не о точности определения координат точки, а о масштабе и подробности исходных данных карт навионикс.
Нет смысла требовать подробности от карт навионикс если их масштаб 1:10 000, 1:25 000, межгалогенное расстояние 100 м и 250 м соответственно.
Эти карты для Навигации в первую очередь.

Подробные и высокоточные карты сейчас можно получить только с использованием многолучевого эхолота. Мерить однолучевым эхолотом большие территории в мелком масштабе не целесообразно!
 
Последнее редактирование:
С нами с
03.11.2015
Сообщения
65
Репутация
23
Откуда
Королев МО
Картография Navionics
Купил ошибочно на iPhone карту Upper Volga River, а нужно Moscow Area. Как заменить (или вернуть деньги и купить снова)?
 
С нами с
28.09.2018
Сообщения
325
Репутация
42
Возраст
31
Откуда
Санкт-Петербург
Картография Navionics
Купил ошибочно на iPhone карту Upper Volga River, а нужно Moscow Area. Как заменить (или вернуть деньги и купить снова)?

Написать на help@navionics.com
Приложение Boating распространяется непосредственно итальянской компанией, у нас доступов на отмену покупок и замену покрытия по мобильным приложениям нет.
А вообще отменить покупку можно было сразу после ее осуществления. Теперь - пишите в help.
 
С нами с
28.06.2009
Сообщения
206
Репутация
1 861
Откуда
Москва
Картография Navionics
Всем привет!
У меня одного Яузское вдхр. отображается только при увеличении масштаба до 2х километров и более?
Т.е. на обзорной карте его нет.

Screenshot_2019-07-29-23-21-31-466_it.navionics.singleAppMarineLakesHD.jpg
 
С нами с
28.09.2018
Сообщения
325
Репутация
42
Возраст
31
Откуда
Санкт-Петербург
Картография Navionics
С нами с
08.09.2009
Сообщения
965
Репутация
602
Откуда
Москва, ЮАО
Картография Navionics
Подробные и высокоточные карты сейчас можно получить только с использованием многолучевого эхолота. Мерить однолучевым эхолотом большие территории в мелком масштабе не целесообразно!

Алексей, интересно Ваше мнение чуть подробнее на этот счет. Насколько я знаю, по факту пока что во внутренних мелководных водоемах даже американцы (LakeMaster и более мелкие картографические бизнесы) используют однолучевики. Только Garmin начал экспериментировать с многолучевиками. Мне кажется, учитывая текущую стоимость многолучевиков (2 млн. за WASSP дающий покрытие всего навсего в три глубины), сопутствующие требования к судну и требуемый уровень компетенции сотрудников, на мелководных водоемах (до 20 метров) на данный момент использование 2Д эхолотов для картостроения даже с проходами раз в 15-20 метров все-таки целесообразнее. Если принимать во внимание бюджет мероприятия. Вместо одной бригады с многолучевиком, можно запустить десять лодочек с 2Д.
 
С нами с
22.09.2011
Сообщения
2 280
Репутация
3 690
Возраст
68
Откуда
Калининград
Картография Navionics
Алексей, интересно Ваше мнение чуть подробнее на этот счет. Насколько я знаю, по факту пока что во внутренних мелководных водоемах даже американцы (LakeMaster и более мелкие картографические бизнесы) используют однолучевики. Только Garmin начал экспериментировать с многолучевиками. Мне кажется, учитывая текущую стоимость многолучевиков (2 млн. за WASSP дающий покрытие всего навсего в три глубины), сопутствующие требования к судну и требуемый уровень компетенции сотрудников, на мелководных водоемах (до 20 метров) на данный момент использование 2Д эхолотов для картостроения даже с проходами раз в 15-20 метров все-таки целесообразнее. Если принимать во внимание бюджет мероприятия. Вместо одной бригады с многолучевиком, можно запустить десять лодочек с 2Д.
Да не надо никаких десять бригад. На водоемах с глубинами 5-10 м на большей части их площади многолучевой эхолот позволит максимум раза в два повысить производительность промеров ибо галсами плотнее чем 20м практически никто не ходит.
Ни с однолучевыми эхолотами, ни с МЛЭ.
Вот где глубина побольше - другое дело, выигрыш ощущается. И ещё, магический "охват" в 120 и более градусов, который
заявлен в тех. характеристиках МЛЭ и в который свято верят даже матерые гидрографы\геодезисты на практике не так широк.
В том смысле, что при больших наклонных углах точность измерения глубины ( как там пишут 1-2 см) ну просто не реальна.
Это я как спец. по гидроакустике так себе мыслю.
 

Baikal38

Осторожно! Этот аккаунт использует анонимайзеры!
С нами с
08.04.2013
Сообщения
1 595
Репутация
1 223
Откуда
Иркутск/СПб
Картография Navionics
В сша много кто продает данные млэ. Гармин не сам мерит а через подрядчиков
Да не надо никаких десять бригад. На водоемах с глубинами 5-10 м на большей части их площади многолучевой эхолот позволит максимум раза в два повысить производительность промеров ибо галсами плотнее чем 20м практически никто не ходит.
Ни с однолучевыми эхолотами, ни с МЛЭ.
Вот где глубина побольше - другое дело, выигрыш ощущается. И ещё, магический "охват" в 120 и более градусов, который
заявлен в тех. характеристиках МЛЭ и в который свято верят даже матерые гидрографы\геодезисты на практике не так широк.
В том смысле, что при больших наклонных углах точность измерения глубины ( как там пишут 1-2 см) ну просто не реальна.
Это я как спец. по гидроакустике так себе мыслю.
не соглашусь портативный Reson SeaBat T20P с доб опцией подворота лучей делает охват 160гр
а если две головы то все 180!
 
С нами с
08.09.2009
Сообщения
965
Репутация
602
Откуда
Москва, ЮАО
Картография Navionics
В сша много кто продает данные млэ. Гармин не сам мерит а через подрядчиков

не соглашусь портативный Reson SeaBat T20P с доб опцией подворота лучей делает охват 160гр
а если две головы то все 180!

180 градусов это круто. А какой бюджет? Миллионов 5?)
 

Baikal38

Осторожно! Этот аккаунт использует анонимайзеры!
С нами с
08.04.2013
Сообщения
1 595
Репутация
1 223
Откуда
Иркутск/СПб
Картография Navionics
180 градусов это круто. А какой бюджет? Миллионов 5?)
Более 10. со всеми датчиками
Это все для высокоточного сканирования дна с очень плотнным охватом точек до 900 лучей!
Применимо для инженерных гидрографических изысканий для строительства, обследование подводных конструкций.
для картирования с МЛЭ достаточно Furuno DFF3D набор до 500 000 руб
 
Статус
НД.

Сейчас смотрят

Вверх