Какой фидер выбрать (Просматривают: 22)

[Сега В]

Деа вроде написал что он не ловил просто кидал. Я думаю что кинуть может и можно допустим грузик. А вот рыбачить не получиться.

 

[DEA71]

Это ваши стереотипы Спиннингисты дистанции не длиной спиннинга берут. Как и карпятники.
Сам бросать не умею. Ловя стоя удочкой 3,6 на 48м и то под конец уже мазал...вставал...устал. Алексей сидел на платформе чуть сзади метров 5 и перебрасывал меня метров на 10 легко...сидя . И это ловля в темпе мелкосрани. Недалеко ещё знакомый сидел и Шерманом 3,3 спокойно ловил на моем уровне , тоже сидя.
Люди умеют бросать маятником не боясь за удочки.
Пули гильзы мелкие . Они летают чуть похуже маркерных грузов.
Доказывать никому не буду, а вот поучится бросать буду.

 

[StalkerSTL]

Это ваши стереотипы
Доказывать никому не буду, а вот поучится бросать буду.

Причем тут стереотипы. Берем одного рыболова и даём ему 3.6м фидер и 4.2м. Почти 100% должны 4.2м кидать дальше.
Да бросать надо учиться. Тут спору нет. И если я одним комплектом 4.2м фидером кидаю на 90м, а напарник по тандему на 115м, то тут дело только в технике. Но при этом фидером 3.9 я уже на 90м закинуть не могу. И напарник за 100м с трудом переваливает. Но это даже не ловля. Это просто покидушки. Ловить дальше 70м у меня уже пропадает всякое желание к ловле.

 

[DEA71]

Я не писал про ловлю на 70м. Добрасывает . На 60 уже ловит.
Ну вот такой индивидум Не знаю как и почему и не я один такой. 15 человек на местных соревках наблюдали
А стоять рядом страшно и на удочку смотреть тоже. То как гнется у ребят из Снасти Здрасьте фигня.
Прирост 30см длины даёт в среднем 5 м к броску, но не бесконечно. Не зря многие спиннингисты 2,7 бросают дальше чем 3ми. И в фидерах так.
А ещё больше зависит от кормушки и ещё больше от техники.
Навярнака твой напарник перебросит с 3,6 тебя с 3,9.
У тебя пропадает желание ловить на 70м потому что у тебя для этих дистанций 3,9 или 4,2. Махать такой по затратам энергии в разы хуже.

 

[StalkerSTL]

Спиннингисты дистанции не длиной спиннинга берут. Как и карпятники.

Плохой пример. Всем известно что быстрый бланк кидает лучше медленного. У карпятников и спиннингистов снасти крайне "дубовые". Там обычно чтоб далеко кинуть используют сильно фастовые удилища. Работа бланка на вываживании там не важна, потому что моно поводков 0.08-0.1 там нету. Я последнее время по совету "старших" товарищей начал ловить на шок из плетни. За счёт того что растяжения на забросе лески нету - кидать стало приятно легче. Правда появилось большое количество сходов на последней стадии вываживания и чтоб её нивелировать приходится ставить длинный фидергам, который в свою очередь склонен к запутыванию.

 

[АнатолийА]

Причем тут стереотипы. Берем одного рыболова и даём ему 3.6м фидер и 4.2м. Почти 100% должны 4.2м кидать дальше.
Да бросать надо учиться. Тут спору нет. И если я одним комплектом 4.2м фидером кидаю на 90м, а напарник по тандему на 115м, то тут дело только в технике. Но при этом фидером 3.9 я уже на 90м закинуть не могу. И напарник за 100м с трудом переваливает. Но это даже не ловля. Это просто покидушки. Ловить дальше 70м у меня уже пропадает всякое желание к ловле.

Сергей, привет.
Рекорд ,около 280 м , был установлен как раз удилищем короче 390см.
С увеличением длины бланка дальность заброса падала...
Чем длиннее удилище, тем больше рычаг и вес.
И этот вес разогнать до нужной скорости в состояни не каждый.
Вот и не делают фидеров 5 _5 ,5 м длиной, хотя вроде катапульты должны быть ого го.
Ведь вроде чем длиннее бланк,тем дальше заброс..?
Но не для средне статистического человека......
Если человек не илья муромец или вообще дрищ , то ему будет трудно достигнуть максимальной начальной скорости .
Сабунаев в 50 х годах прошлого столетия с примитивным спином 3 м , с примитивной инерционной катушкой
производил забросы на 106 метров.
Это официальные данные с соревнований.
Я спином 270 см шпуляю дальше чем фидером 390.
От техники заброса, физ данных и пр много зависит, а хорошие бланки нам в помощь.

Короче главное не длина бланка, а начальная скорость.
А как , кто и с помощью какого бланка её достигает , это уже совсем другая история.

 

[АнатолийА]

Плохой пример. Всем известно что быстрый бланк кидает лучше медленного. У карпятников и спиннингистов снасти крайне "дубовые". Там обычно чтоб далеко кинуть используют сильно фастовые удилища. Работа бланка на вываживании там не важна, потому что моно поводков 0.08-0.1 там нету. Я последнее время по совету "старших" товарищей начал ловить на шок из плетни. За счёт того что растяжения на забросе лески нету - кидать стало приятно легче. Правда появилось большое количество сходов на последней стадии вываживания и чтоб её нивелировать приходится ставить длинный фидергам, который в свою очередь склонен к запутыванию.

.....У карпятников и спиннингистов снасти крайне "дубовые"....



Насчет карповых снастей ещё можно поспорить, а вот насчет дубовости всех спинов это бред.
Есть вагон и маленькая тележка спинов которые гнутся лучше любых фидеров.
Практически от рукоятки...
Пиндосы такие любят делать...

 

[Сега В]

Согласен на счет спиннинга плохой пример. Не все спиннинги дубовые.

 

[traker]

Я спином 270 см шпуляю дальше чем фидером 390.
От техники заброса, физ данных и пр много зависит, а хорошие бланки нам в помощь.

Аналогично ...
Я даже не представляю , как кормушку швырнуть коротким, но резким взмахом...

 

[DEA71]

А кормушку и не получится. Кивертипы не дадут...мягкие....валятся.
Но разогнать можно и не коротким резким броском.
Тяжёлую джигу или бомбарду и спиннингом резким броском не бросишь.
Шнуры для приманок 40+гр пользуют 1,5 -2 по Японии, в фидере такие даже для шока под 100+ перебор.

 

[Oleg65]

Я удилищем 4.2м кидаю дальше чем 3.9м. А уж про 3.0м

Серёг такая же фигня,14ft не один не зашёл,13ft лично для меня гораздо комфортнее заброс.Всё ИМХО может от бланков зависит,но как то так.
С УВ!!!

 

[АнатолийА]

А кормушку и не получится. Кивертипы не дадут...мягкие....валятся.
Но разогнать можно и не коротким резким броском.
Тяжёлую джигу или бомбарду и спиннингом резким броском не бросишь.
Шнуры для приманок 40+гр пользуют 1,5 -2 по Японии, в фидере такие даже для шока под 100+ перебор.

........Тяжёлую джигу или бомбарду и спиннингом резким броском не бросишь.....



Это ещё почему?
Быстрый строй джиг палки и вес чебурашки в пределах реального теста спина.
...и в путь , коротким и резким броском...
И не важно какого веса чебурашка , 5гр или 30гр.
Если ловлю с лодки то особо не разгоняю, там и место есть и на нужную дистанцию подплыть можно.
А с берега часто приходится именно коротким и резким броском , да ещё часто каким нибудь хитрым забросом ....что бы не корчевать заросли кустарника за спиной...
Хотя это уже к фидеру не относится...

 

[АнатолийА]

Серёг такая же фигня,14ft не один не зашёл,13ft лично для меня гораздо комфортнее заброс.Всё ИМХО может от бланков зависит,но как то так.
С УВ!!!

У меня то же самые дальние фидерные забросы с фидерами 390см.
Хотя сам 190 ростом...

 

[Ivan_PM]

Андрей, все началось с поиска достойного фидера в длине 3,3 топового или предтопового сегмента, но не нашел для себя подходящего, то кольца матчевые, то транспортная длина не подходит. Буду ждать когда Максим сконструирует Прошку 3.3 . Решил смотреть именно 3.0, т.к. не предполагается ловля мелочи, соответственно лайт не нужен (была Прошка 40 грамм - не нашел применения в своих условиях). Хочу перекрыть дистанцию до 30 метров, кормушки до 30 грамм, стоячка или легкое течение, в общем универсал с запасом мощности, не люблю использовать удилища на пределе их возможностей.

Фидерное удилище Fagman Squadron Pro Carp Feeder 3.30м 90г . цена три тысячи в Краснодарском интернет магазине или у Максима со скидкой ... как вариант .

 

[Maxik]

Серёга забудь про 4.2 и переходи на 2.7 ,нужно ещё это спортсменам рассказать, так они там вообще в осадок уйдут .
3.9 в фидерной ловле так вообще дальнобой номер 1 ,ух ты!
А ещё 4.5 Horizont есть у Matrix ,так про него можно вообще не думать.
Да уж повеселиться здесь я люблю