Как читать PDF-ки? (Просматривает: 1)

[Бухановод]

Я бы всё-таки смотрел в сторону планшета 9-10" с сенсорным экраном.
Конкретно для PDF такой экран удобней. Проще увеличивать\уменьшать изображение.

Да, согласен. Для себя решил - информационные текстовки я переконверчу в ФБ2 и буду читать на своем КПК (у меня КПК с экраном 4"), а альбомы - или на компе или на ноуте который на работе или на планшете.

 

[Lewik]

Memfisto
Да речь идёт об читалках бюджетного сектора с электронными чернилами и подсветкой . К сожалению не сохранил ссылку . Просто года два назад искал читалку и сначала наткнулся на видео (вроде с телепередачи) . Потом по ссылке нашёл сам тест. Там из 6 самых распространённых моделей не одна при работе с подсветкой ни оказалась полностью безопасной .Самые лучшие соответствовали планшетникам старой модели.(сопоставимым по цене) .А вот без подсветки практически все были на уровне простой бумаги.

 

[Memfisto]

Memfisto
Да речь идёт об читалках бюджетного сектора с электронными чернилами и подсветкой . К сожалению не сохранил ссылку . Просто года два назад искал читалку и сначала наткнулся на видео (вроде с телепередачи) . Потом по ссылке нашёл сам тест. Там из 6 самых распространённых моделей не одна при работе с подсветкой ни оказалась полностью безопасной .Самые лучшие соответствовали планшетникам старой модели.(сопоставимым по цене) .А вот без подсветки практически все были на уровне простой бумаги.

Догадываюсь о чем речь

сама подсветка не делает устройство безопасным, да и не существует таких, она просто позволяет "подогнать" контраст источника и окружающему освещению, ей тоже надо уметь пользоваться и настраивать
+ там частота мерцания (вреда от мерцания нет при 300+ Hz, поэтому надо брать экраны с частотами в килогерцы).

но это уже детали и для многих просто "заморочки", многим не интересно
это я в свое время по работе заморачивался - копался, для большинства это лишнее конечно
(как и про "вред" 440гц звука тоже никто не парится, сейчас это "стандарт", только выбран не случайно но это так.. лишнее )

там много нюансов, о которых можно долго спорить ну и конечно смотреть учитывались ли они при тестах или там подсветка работала на "стандартных" в свое время 240Hz.
(p.s. сопоставимые по цене планшеты и читалки сравнивать не совсем корректно - у них все же на разные вещи упор в начинке сделан)

Ну человек определился и это главное

 

[Vika_Kozlova]

На любом смартфоне или планшете можно. Но я предпочитаю читать книги онлайн на каком-то литературном портале. Litnet, как вариант.

 

[ivanromanov]

Лучше всего читать ПДФ файлы с электронной книги, где специальный безопасный для глаз экран. Современные электронные книги без проблем читают этот формат и проблем никаких быть не должно. А вот со смартфона вообще никому не рекомендую читать, так как глаза очень быстро устают.
Если еще одно неплохое решение - слушать аудиокниги в наушниках. Это намного удобнее, чем читать. Я вот недавно слушал "Дубровского" Пушкина в транспорте. Наушники вообще не отвлекают от других дел.

 

[Serg1973]

Есть еще одно решение - прога типа Cool reader в телефоне.... она может читать (в смысле голосом читать) . Не аудио книга - почти без выражения, но меня устраивает. Глазами читать практически перестал.

 

[Волос]

Вы хотя бы на даты сообщений смотрите

 

[Lewik]

Вы хотя бы на даты сообщений смотрите

да мне интересно понимают ли они что такое формат PDF ? То что Cool reader его не читает текст в этом проверил ,хотя может не та версия . Но как на слух чертёж понять