Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним. (Просматривают: 4)

[ВладимирTLT]

Сие видал....
Что то у Кости не получилось в финале...

 

[варвар]

Если не затруднит, не могли бы прокомментировать ФОТО на: https://www.rusfishing.ru/forum/thr...si-ss-i-kommentarii-k-nim.51405/post-11505810 , так же буду признателен за комментарии yurakdr, Димуля и др. поддерживающих утверждение что на экране эхолота все по другому, ни как на ПК.

Когда я писал о своей разнице,то у меня она выражалась просто в яркости картинке(пересвет) и все,но не как не в размытости контуров или в резкости.

 

[ДжекВоробей]

Кудинов обзор делал,он кажется с ним и на PALе участвовал.Наших обзоров пока мало.

Классная штука, но надо чтобы экран всегда перед взглядом был, иначе не удобно. Т.е. те кто выше по течке встает, не удобно вечно на экран оборачиваться, надо что то изобретать, чтобы в районе кормы монитор был, имхо конечно, но опция шикарная, как по мне.

 

[jouris]

Классная штука, но надо чтобы экран всегда перед взглядом был, иначе не удобно. Т.е. те кто выше по течке встает, не удобно вечно на экран оборачиваться, надо что то изобретать, чтобы в районе кормы монитор был, имхо конечно, но опция шикарная, как по мне.

Думаю, скоро дойдем до очков дополненной реальности. Управлял дроном с Epson Moverio, сюда такое же решение напрашивается.

 

[mike-xxx]

Классная штука, но надо чтобы экран всегда перед взглядом был, иначе не удобно. Т.е. те кто выше по течке встает, не удобно вечно на экран оборачиваться, надо что то изобретать, чтобы в районе кормы монитор был, имхо конечно, но опция шикарная, как по мне.

У меня мысли такие,на поворотном кронштейне поворачиваешь датчик ,ищешь рыбу или перспективные места,и уже обкидываешь это место.А если ловить в отвес,то там уже садишься перед монитором и ловишь.

 

[ДжекВоробей]

У меня мысли такие,на поворотном кронштейне поворачиваешь датчик ,ищешь рыбу или перспективные места,и уже обкидываешь это место.А если ловить в отвес,то там уже садишься перед монитором и ловишь.

Ну не знаю, для поиска перспективных мест, с рыбой в том числе и бокового за глаза, интерес паноптикса как по мне именно в статике, встал на точку, направил датчик на точку облова и облавливаешь эту точку параллельно смотришь на активность в районе лова, но это если встаешь метрах в 15 от коряги, паноптикс достает на такой дальности? В отвес то там все ясно и понятно ))) если паноптикс так далеко не бьет, то имхо ценность в спиннинговой ловле от него ноль, чисто под отвесный джигинг.

 

[mike-xxx]

Ну не знаю, для поиска перспективных мест, с рыбой в том числе и бокового за глаза, интерес паноптикса как по мне именно в статике, встал на точку, направил датчик на точку облова и облавливаешь эту точку параллельно смотришь на активность в районе лова, но это если встаешь метрах в 15 от коряги, паноптикс достает на такой дальности? В отвес то там все ясно и понятно ))) если паноптикс так далеко не бьет, то имхо ценность в спиннинговой ловле от него ноль, чисто под отвесный джигинг.

Думаю и 20 покажет.Но а точно только на практике будет понятно.

 

[natrix]

Ну не знаю, для поиска перспективных мест, с рыбой в том числе и бокового за глаза, интерес паноптикса как по мне именно в статике, встал на точку, направил датчик на точку облова и облавливаешь эту точку параллельно смотришь на активность в районе лова, но это если встаешь метрах в 15 от коряги, паноптикс достает на такой дальности? В отвес то там все ясно и понятно ))) если паноптикс так далеко не бьет, то имхо ценность в спиннинговой ловле от него ноль, чисто под отвесный джигинг.

15 метров на самом деле не расстояние. многое зависит от рыбы, которую ловите и приманки, на которую ловите. чем больше охват, тем меньше пикселей на экране они будут занимать. американцы со своими краппи в основной массе используют девятку эхомапа+. дешево и сердито, не так бьет по карману и утверждают что достаточно экрана. но у паноптикса в отличии от обычного бокового обзора не так критично диагональ, там все в движении, и рыба отличается от неподвижных объектов своим движением. определить вид рыбы, это уже не всегда удается, но определить рыба или растение удается в большинстве случаев. по видео ветер не особая помеха, но он и не помощник точно.
это все мои мысли после просмотра многих видео, где ловят не мелочь краппи, а крупную рыбу и бросают далеко. потому что крепко я хочу себе эту штуку. к моей джэрковой ловле это подходящий инструмент для понимания рыбы. ну как куплю, расскажу подробнее)

 

[Ромик]

У вас пруд не вулканического происхождения. Где то я уже такие же комиксы в 3D видел Интересно бы было посмотреть карту пруда из логов .

Я, вроде, написал, что искусственно вытянуто в программе

 

[rubachok]

Волга, эхо тишка. Была небольшая волна.

 

[Shaman26kiev]

Добрый вечер! Кто обьяснит, что на фото видно. Дерево я понимаю, а есть ли рыба?

 

[Речной бродяга]

На нижнем и предпоследнем скрине несколько не мелких экземпляров

 

[Ромик]

А почему такое мыло то?

 

[Старухан]

В воскресенье выходил на открытую воду. Один и тот же объект под немного разными углами-расстояниями. АИ vs 3D. И вот что мне не очень нравится, 3д как бы сжата картинка по вертикали, нету правильной пропорции. Вопрос уже задавал в другой ветке, можно ли что-то подкрутить, чтобы растянуть?

 

[ДжекВоробей]

Один и тот же объект под немного разными углами-расстояниями. АИ vs 3D

3Д хуже показывает, продайте его, на кой он вам.