• ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!

Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним. (Просматривают: 27)

С нами с
14.12.2013
Сообщения
15 001
Репутация
17 014
Откуда
Екатеринбург
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Ладно бы ещё были разнообразные скрины от рэя. А то съездил один раз на Волгу и одни и те же скрины показывает вот уже полгода, а качество надо признаться на слабенькую троечку:)
 
С нами с
17.01.2007
Сообщения
6 795
Репутация
5 389
Возраст
47
Откуда
Рязань
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
С нами с
24.10.2011
Сообщения
2 864
Репутация
2 011
Откуда
Тольятти
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Ладно бы ещё были разнообразные скрины от рэя. А то съездил один раз на Волгу и одни и те же скрины показывает вот уже полгода, а качество надо признаться на слабенькую троечку:)
Ой, то ли еще будет.... А если научится?)
Все ыетки других производителей завалит скринами и будет восторгаться....
Так что тс....)
 
С нами с
08.01.2017
Сообщения
750
Репутация
512
Откуда
Москва, м.Динамо
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Знаешь, это утопия. Это все равно, что сказать, идеально когда не работаешь, а на карту все время бабосы капают в достаточном количестве.

ЗЫ: А вообще, сколько смотрю скрины бокового с бюджетных и среднебюджетных приборов, Хеликс 10 даже первой генерации показывает лучше, именно боковое. Даже осмелюсь высказать мнение, что 1199 показывает лучше первых тишек, эхомапов и аксиома.

ЗЫ2: Я в домике, помидорами не кидайте. )))
Хамы по качеству бокового обзора считаются самыми лучшими. Это, по моему, все признают! Кроме, наверное, местных пиарщиков Лоров
 
С нами с
08.01.2017
Сообщения
750
Репутация
512
Откуда
Москва, м.Динамо
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Ага, пытается высосать из пальца хоть какой то плюс Аксиома. В этот раз - работа на автомате. Только нахрена такой автомат нужен?
Опять рекламщики и продавцы Лоров стаей накинулись, как же - говорят про другие марки эхолотов хорошо! Достали уже всех. У Аксиома плюсов намного больше, чем у ваших Лоров. У Хамов тоже плюсов полно по сравнению с Лорами. Отстаньте, а. Бродяга на Расскаты и Нижнюю Волгу я езжу по два раза каждый год, просто не было такой цели сделать много скринов, мы там рыбку ловим, а не мультики смотрим!
 
С нами с
17.01.2007
Сообщения
6 795
Репутация
5 389
Возраст
47
Откуда
Рязань
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Опять рекламщики и продавцы Лоров стаей накинулись...
Все ветки засрал своим нытьем, то видос ниочем раскидал, теперь про автомат чушь несешь. Успокойся уже - твой Аксиом самый лучший!
 
С нами с
08.01.2017
Сообщения
750
Репутация
512
Откуда
Москва, м.Динамо
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Все ветки засрал своим нытьем, то видос ниочем раскидал, теперь про автомат чушь несешь. Успокойся уже - твой Аксиом самый лучший!
По-моему это вы ко мне и не только цепляетесь, достали уже всех! Лор ТI самый лучший!
 
С нами с
08.01.2017
Сообщения
750
Репутация
512
Откуда
Москва, м.Динамо
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
С нами с
21.11.2008
Сообщения
157
Репутация
156
Откуда
Волгореченск Костромская область
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Даже осмелюсь высказать мнение, что 1199 показывает лучше первых тишек, эхомапов и аксиома.
Я тоже осмелюсь высказать свое мнение: Lowrance HDS gen1 тоже показывал лучше первых тишек, эхомапов и аксиома. Кому интересно, может посмотреть старинные скриншоты от Turbych. У меня и самого был такой эхолот в пользовании - лучше первой тишки однозначно, а может даже лучше второй. Все таки топовый прибор на тот момент.
 
С нами с
25.11.2013
Сообщения
23 242
Репутация
49 823
Откуда
Казань
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Я тоже осмелюсь высказать свое мнение: Lowrance HDS gen1 тоже показывал лучше первых тишек, эхомапов и аксиома. Кому интересно, может посмотреть старинные скриншоты от Turbych. У меня и самого был такой эхолот в пользовании - лучше первой тишки однозначно, а может даже лучше второй. Все таки топовый прибор на тот момент.
Кстати интересная тема. Основная масса покупателей не гонятся каждые год или два за новинками, у них цель обновить старенький эхолот на более новый с боковым и закрыть этот вопрос на следующие несколько лет, а может и до поломки прибора. И вот вопрос к таким покупателям, почему не ищут топовые приборы которые не выпускаются, теже Лорики ХДС2-3, Ониксы, они же скорее всего или дешевле или столько же стоят как среднебюджетные новинки, а показывают лучше до сих пор. Ну так, мысли в слух.
Понятно, когда человек сеть мутит, заморачивается этим всем, ему новинки нужны, совместимость и все такое, а те кто просто картинку хорошую ищет, имхо выбор в пользу прошлых топовых приборов (2-4 летней давности) должен быть приоритетным. Найти не так просто, но проскакивают варианты иногда.
 
С нами с
24.10.2011
Сообщения
2 864
Репутация
2 011
Откуда
Тольятти
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Тут же закрадываются мыли... Взять 12ген3 и 3д блок-картинка то думаю будет куда круче чем у АИ 3-1...и ГЛ есть...
 
С нами с
25.12.2016
Сообщения
204
Репутация
109
Откуда
Волгоград
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
крылья...крылья...ноги...ноги:coolio:-главное хвост!:thumbtwoup:то бишь гармин:D
 
С нами с
11.03.2014
Сообщения
1 574
Репутация
1 567
Откуда
Мурманск
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Скрины почти не делал. Специально не настраивал, все в авторежиме.
Погодите-ка.. Это же те же самые скрины с аксиомовской ветки полугодовой давности, не? С которых пожар пониже спины и начался.. )) Неужели нет ничего посвежее, что прямо вот ах-ах? Что это у вас за скоростная рыбалка, что прямо вот некогда пот утереть, не то что эхолот подкрутить, да скрин сделать.. Прямо зависть берет. Я вот большую часть времени, можно сказать, пальцем в носу ковыряю ворон считаю в бинокль пялюсь ))
И да, как тогда, так и сейчас боковой обзор не впечатляет. По-моему, хеликс первой генерации и то по-приличнее выдает. А к даунскану рэймариновскому, по-моему, ни у кого претензий и не было, он традиционно весьма хорош. Но с этим прекрасно справляется и стрекоза, в чем тогда профит аксиома?
ЗЫ. Вообще, скринов бокового рэя очень мало, практически нет на общем фоне. Даунскан есть, даунскан шикарный. Странно это. Подозрительно даже как-то )) Навалите что-ли, рэеводы, а..
 
С нами с
17.07.2017
Сообщения
179
Репутация
180
Возраст
65
Откуда
Нижний Новгород
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Попытался проверить не однократно высказанное разными пользователями утверждение о том, что одна и та же картинка на эхолоте смотрится значительно лучше, чем он же (ее скриншот) смотрится на экране ПК. Вывод делать Вам, но в режиме имитации при уровне подсветки 40% особых отличий невидно см. №1,2. 100% - подсветка по полагаю рассчитана на солнечную погоду.

Прошу высказать мнения, какие картинки смотрятся лучше №3,5 или №4,6

#7 006 - о чем?
 

Вложения

  • №1.JPG
    74.3 КБ · Просмотры: 388
    №1.JPG
  • №2.JPG
    79.1 КБ · Просмотры: 397
    №2.JPG
  • №3.jpg
    194.1 КБ · Просмотры: 390
    №3.jpg
  • №4.jpg
    195.2 КБ · Просмотры: 372
    №4.jpg
  • №5.jpg
    195 КБ · Просмотры: 359
    №5.jpg
  • №6.jpg
    204.6 КБ · Просмотры: 338
    №6.jpg

Сейчас смотрят

Вверх