Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним. (Просматривают: 31)

[fishhunter522]

Че-то не так в настройках. Даже "страйкероводу" видно)

 

[Корш]

Че-то не так в настройках. Даже "страйкероводу" видно)

А что не так

 

[Gammy]

Надо дождаться Gammy и других гуру, они точно знают

Да вы тут и сами прекрасно справляетесь с эти вопросом (и главное, спокойно, без истерик и мордобоя
Действительно, все, что вы написали, имеет место быть. Но теория затухания (поглощения, рассеивания) звуковых волн в гидроакустике является одним из сложных разделов, где используется очень много эмпирических зависимостей вместо строгих аналитических описаний, которые не могут описать все многообразие естества. И, как обычно, тут всегда есть "с одной стороны и с другой стороны" - если что-то, где-то убудет, то в другом месте обязательно проявится. Если не углубляться в молекулярную волновую теорию и во все многообразие теории поглощения энергии, то просто можно сказать так: чем холоднее, тем ниже фазовая скорость звука (зависит от физических свойств воды - сжимаемости, плотности), тем больше акустическое сопротивление от которого зависит интенсивность звуковых колебаний и возрастающие потери энергии волны на теплоемкости (нагрев при внутреннем трении). Не забываем и про частоту колебаний, т.к. коэффициент поглощения пропорционален квадрату частоты. Но это с одной стороны. А вот другая сторона более существенна и оказывает большее влияние. А это процесс рассеивания энергии звуковой волны неоднородностями, рассредоточенными в толще воды. Физические свойства неоднородностей (форма, размер, плотность, сжимаемость) имеют различное влияние на рассеивание волны. Но основной неоднородностью, вызывающей максимальное рассеивание, являются газовые пузырьки. Их физические свойства и размеры (частота резонанса колебаний) имеют наибольшее влияние на общее затухание энергии. В некоторых случаях при совпадении частот резонанса на более низких частотах, рассеивание столь велико, что максимально ослабляет отраженные сигналы до полного поглощения. А наличие газовых пузырьков в воде связано с временем года, температурой воды и многими другими явлениями. Поэтому зимой в пресных неглубоких водоемах наблюдается более равномерное распределение температурного градиента и минимальное количества взвеси и газовых пузырьков и меньше воспринимаемых помех. Весной и летом картина резко меняется. Скорость звука и интенсивность излучения выше, но вода становится более "мутной" и насыщается массой мелкой взвеси и газовыми пузырьками, что увеличивает общее затухание сигнала. Но вы это и сами хорошо знаете.

 

[Gammy]

Скорость звуковых колебаний в среде - формулу посмотрите, есть в этой формуле давление?

Это вы не те формулы смотрите и не для тех физических процессов. Почитайте про скорость звука в воде и посмотрите эмпирические формулы Вильсона, Лероя, Дель-Гросса, Мауэра ... много разных ученых занимались эти вопросом.

 

[Денис 34]

Вот ещё свежих. 800 частота очень чувствительна к волнам. На скрине есть волны и не волны, а фарватер и "стиральная доска" от винтов танкеров.

 

[Денис 34]

На втором скриншоте это все стая окуня. За 2-3 года она хорошо выросла.

 

[бельский]

Ползаю по этой весне по реке. На экране один мусор, что только не делал. Чуть за горкой , за поворотом, сразу картинка другая. Приходится ставить боковые на 15 метров по сторонам, и внимательно всматриваемся и ловим рыбку. И то чуть что то похожее заметил, раз пять ещё пройдёшься , что бы убедиться в наличии хвостатого. Летом, а тем более осенью поиск намного проще. P.S у нас на реке термоклина не бывает. Посмотреть вложение 6342540

Что это за насадка у сома во рту.

 

[mercury72]

Что это за насадка у сома во рту.

Очень похоже на мандулу!)

 

[Александр Двина]

Что это за насадка у сома во рту.

Совершенно верно, мандула, только хвост от твистера.

 

[ДжекВоробей]

Вот ещё свежих. 800 частота очень чувствительна к волнам

От те на, 40 метров чистенько, прибор то не пустышка оказался, теперь ждем скрины с нового Соликса. Лоры и в прям новинку показали, датчик как минимум очень годный. 3Д можно не покупать имхо канеш. Теперь с чистой совестью могу напарнику сказать, что новый Лор можно брать )))))

 

[ledokol]

Да,хорошо кажет лоуренс. Только это вроде карбон,а лив должен быть еще лучше,не?

 

[Речной бродяга]

Да,хорошо кажет лоуренс. Только это вроде карбон,а лив должен быть еще лучше,не?

А он и есть лучше

 

[Речной бродяга]

Толя Джек, не только напарнику, но и тебе пора двигаться в правильном направлении

 

[ДжекВоробей]

Толя Джек, не только напарнику, но и тебе пора двигаться в правильном направлении

Не, пока нет. На текущий момент Лор конечно хорошо 800-ю частоту прокачал, но 9 дюймов мало для меня, а 12 дорого. Так что Соликс 10 дюймов все еще мой выбор. Более того первая генерация соликса мне все еще нравится больше того что я вижу у лора. Я просто подчеркнул, что у лоренса действительно удачно получилось. Но вот когда лодку менять буду (1-2 года) посмотрим что там будет, возможно Лоуренсы куплю. Я вот жду когда они свой электромотор покажут, вроде слухи ходили.

 

[варвар]

Тут же утверждали ,что 455 частота у лора наше все,вот уже 800 хорошего качества.А как тока будет выше 1000 Джек будет ваш