Инерционные катушки (не мульты).
Понимание того, существуют ли современные удилища, предназначенные для инерционного спиннинга.
А что вам даст это знание?
Понимание того, существуют ли современные удилища, предназначенные для инерционного спиннинга.
Вообще логика интересная. Уоллис это новый уровень в инерционном спиннинге. Откуда пришел? Из центрпиновой ловли. Предназначен уоллис для заброса спиннинговых приманок изначально? Нет. Если не предназначен, ну нечего пользоваться данной "проводочной техникой". То же самое и заброса с предварительным отпуском шпули касается. За рубежом этот заброс "традиционный", у нас о нем ни в одной литературе по инерционному спиннингу не упоминается. Опять же стащили у проводочников заграничных. Спиннингов нет под колесо, давайте стащим у бкашников и бейткастеров. А как за центрпины разговор, так сразу: "фууу, да ты что, это же проводка, они не предназначены для спиннинга."А вот таких-то, специализированных, как раз-таки и нет.
спорно ли мое утверждение или нет сразу станет понятно. Думал, сами догадаетесь.А что вам даст это знание?
Извините, отвечу в похожем стиле..))) С консервной банки шнур сходит точно также как и со шпули безинерцинной катушки, а при простом выбирании руками (местами) можно поймать рыбу. Означает ли это, что в этих местах эффективна именно безинерционная катушка, а удилище вообще не нужно...? Мы плетём какую то вязь слов, в целом если если вдуматься , лишённую практического смысла , от слова совсем.Есть еще вариант, что их слишком мало, инерционщиков-спиннингистов)))) А так и матчевые удилища для спиннинга подходят, и Фидера, и пикера, и на болонку пятиметровую можно в линию поджиговать при желании. И мульт на любую из этих палок нацепить тоже можно. Но все-таки спиннингисты пользуются специализированной снатью, как и бейткастеры. А вот у инерционщиков такой возможности нет. Или сам делай, или на заказ, или лови чем есть.
Так и почти любое колесо подойдет для забросов тяжелых весов и для ультралайта с уоллис-кастом. Означает ли это что центрпины это спциализированные катушки для инерционного спиннинга?
Да нинадо ничего плести. Надо просто признать что соверменные спиннинги не прдназначены для ловли с колесом. Что в этом сверхъестественного? Ловить ими можно, но они не разрабатывались и не прендназначены для колеса. Так и центрпины. Для инерционного спиннинга не предназначены, но ловить ими можно, это обычные колеса.Извините, отвечу в похожем стиле..))) С консервной банки шнур сходит точно также как и со шпули безинерцинной катушки, а при простом выбирании руками (местами) можно поймать рыбу. Означает ли это, что в этих местах эффективна именно безинерционная катушка, а удилище вообще не нужно...? Мы плетём какую то вязь слов, в целом если если вдуматься , лишённую практического смысла , от слова совсем.
А про удилища, Мы спорим зачем то , о проблеме, которой по факту нет. Не нужно ничего делать на заказ (если не хочется конечно) берём спиннинг и ловим рыбу. Единственно с чем пришлось столкнутся, что лапки невской и киевской, не всегда подходят для современных катушкодержателей. С Нельмой таких проблем не было ни разу.
Это игра слов и не более. Для нормального заброса барабан катушки нужно уметь хорошо разогнать. Даже если допустить, что мы подберём приманку под центрпин, сумеем-таки раскрутить барабан на забросе, то управление таким барабаном и его торможение в спиннинговой ловле вряд ли возможно считать комфортным (мне думается, что будут "бороды").Вообще логика интересная. Уоллис это новый уровень в инерционном спиннинге. Откуда пришел? Из центрпиновой ловли. Предназначен уоллис для заброса спиннинговых приманок изначально? Нет. Если не предназначен, ну нечего пользоваться данной "проводочной техникой". То же самое и заброса с предварительным отпуском шпули касается. За рубежом этот заброс "традиционный", у нас о нем ни в одной литературе по инерционному спиннингу не упоминается. Опять же стащили у проводочников заграничных. Спиннингов нет под колесо, давайте стащим у бкашников и бейткастеров. А как за центрпины разговор, так сразу: "фууу, да ты что, это же проводка, они не предназначены для спиннинга."
Еще раз. Я не утверждал что на ИК спиннинг ловить нельзя, потому что под него нет удилищ специализированных. Но это объективный недостаток, во-первых. А во-вторых, рассказы о том, что на центрпины нельзя ловить спиннигом, от рыбаков которые уоллисом забрасывают приманки с удилищ, для этого не предназначенных, выглядят нелепо. Вот и все.
Да многим энтузиатам и с нельмой не комфотрно кидать. Ставят магниты. Ничего не мешает сделать то же самое с любой другой катушкой.управление таким барабаном и его торможение в спиннинговой ловле вряд ли возможно считать комфортным (мне думается, что будут "бороды").
Может я не по русски пишу? ))) У меня есть удилища специально разработанные под ловлю колесом, сделанные в фабричных условиях. Про них я писал выше. И на основании своего опыта,я заявляю практически любой спиннинг подходит под ловля с колесом, потому что я ловил самыми разными. Моя машина не разрабатывалась специально как внедорожник, но в из за просвета, хорошей геометрии, я проезжаю там где не проедут более "джипистые" авто,. Я к чему , если завтра выпустят спиннинг и заявят, что он под ловлю с колёсами, и даже на пишут на нём это, ))) он не станет лучшим спиннингом для ловли с инерционкой. Так как повторюсь с тем выбором который есть на рынке, можно с лёгкостью найти более подходящий именно вам, для ваших условий, удобный именно вам. Мне кажется это просто очевидно...и заканчиваю на сём...Итак, что то разгорячился..))Да нинадо ничего плести. Надо просто признать что соверменные спиннинги не прдназначены для ловли с колесом. Что в этом сверхъестественного? Ловить ими можно, но они не разрабатывались и не прендназначены для колеса. Так и центпины. Для инерционного спиннинга не предназначены, но ловить ими можно, это обычные колеса.
Подходящий и предназначенные это разные вещи. Я может тоже не по-русски пишу? Мне не понятно просто отношение к зарубежным катушкам. Для ловли уоллисом и тяжелыми весами подойдут почти все. Но это не значит что они разработаны для ИК спиннинга. Когда дело касается удилищ, не предназначенных для ИК спиннинга, но подходящих, то все как бы нормально. А когда пытаются обсудить катушки, не предназначенные для ИК спиннига, но подходящие для него, то тут сразу недовольные появляются. А центрпин так до сих пор прям ругательное слово на ветке. Хотя именно благодаря техникам взятым из центрпиновой ловли, больше раскрывается потенциал ИК в спиннинге.Так как повторюсь с тем выбором который есть на рынке, можно с лёгкостью найти более подходящий именно вам, для ваших условий, удобный именно вам.
И здесь тоже вот комфорт упоминается:Да многим энтузиатам и с нельмой не комфотрно кидать. Ставят магниты. Ничего не мешает сделать то же самое с любой другой катушкой.
У нельмы, как и у невской есть комфортный предел.
Понимаете какая логика, заходишь в мультвую ветку, а там народ говорит, что 12 калькута 201, начинает кидать от 15, а я с неё 5 кидаю, тд - з 105 кидает от 8, а я с неё 3 кидал. Так сколько кидает катушка? Здесь тоже самое, вы можете хоть 1 грамм с нельмы кидать, так это не значит что она кидает, комфорт, когда она действительно кидает хорошо гораздо выше.
Комфорт - дело хорошее и с "Нельмой" он достижим тоже. Мне, например, комфортно забрасывать приманки весом от 5 гр. (этот момент можете считать моей "зоной комфорта"). Но так было не всегда. Когда-то мне было комфортно забрасывать приманки от 14 гр., а то, что полегче, уже не очень комфортно, хотя и возможно. Почему же сначала мне было комфортно забрасывать приманки от 14 гр., а теперь от 5 гр.? А дело в уровне владения снастью, то есть пришлось учиться, прикладывать усилия, чтобы, так сказать, расширить свою "зону комфорта". Причём я считаю, что 5 гр. - это ещё не предел (чувствуется, что вполне комфортно можно будет забрасывать приманки и полегче). И чтобы более комфортно кидать приманки с весом меньше 5 гр. мне также придётся "выйти из зоны комфорта" и потрудиться, а иначе ничего не получится. И если кто-то считает, что учиться не нужно, а вполне нормально ожидать катушку/удилище или ещё что-то с чудесными свойствами, мол, тогда смогу, то это в корне неверный подход (в таких ожиданиях можно провести всю жизнь - так ничего и не дождавшись...). В конце концов, сами же "сёгуна с мультом" противопоставляете инерционщикам, мол, смотрите, как кидает. Вот только шиш чему он научился бы, находясь "в зоне комфорта". Или кто-то действительно считает, что "мульт" сам по себе так виртуозно кидает? (Вопрос риторический.)Да понятно, что нет катушки которая будет бросать сама,но кроме снижения веса приманки есть еще комфорт, который трудно рассчитать теоретически, и понятно что должно быть разумное соотношение. Я по крайней мере о качестве и кстати цене никогда не высказывался в негативном ключе,считаю их очень достойными.
вместо многостраничной писанины возьмите хотя бы на время "заграничный центерпин" и покидайте им и уоллисом и тяжелые грузы и нам потом расскажите как он наране с нельмой в этих дисциплинах.
я подобный опыт имел с несколькими катушками, ну вообще они никак не "тянут" под спиннинговую ловлю.