Инерционные катушки (не мульты). (Просматривают: 5)

[Эвристик]

Вычисление инерции шпули по времени ее раскручивания грузиком известного веса - не более, чем оценка,
точной величины этот способ дать не может.

Для более-мене точного определения ПМШ шпулю надо разбивать на простые фрагменты, масса которых легко вычисляется.
По моим вычислениям инерция Невской выше инерции Нельмы в 1,7 раза.

 

[правша]

Для более-мене точного определения ПМШ шпулю надо разбивать на простые фрагменты, масса которых легко вычисляется.

С этим даже я согласен)

По моим вычислениям инерция Невской выше инерции Нельмы в 1,7 раза.

А что Вы будете делать с узлом, где подшипники, храповое колесо)
Этот узел в Нельме, тяжелее невской и не в 1,7 раза) а намного больше)
Или этот фрагмент выбросим?))))

 

[Эвристик]

Работа над Нельмой началась с того, что я вычислил ПМШ Невской катушки. (Чтобы
использовать как критерий инерции именно ПМШ, а не вес шпули, как японцы и даже не момент инерции, упомянутый в некоторых "продвинутых" книгах советскоого периода, пришлось немало поломать голову.)

Цель вычисления состояла в том, чтобы понять, стоит ли вообще свою инерционку придумывать.
Если бы оказалось, что инерцию шпули существенно уменьшить нельзя, а конструкция Невской в этом плане оптимальна,
то... я бы нее заморачивался и до сих пор ловил бы мультами или ушел бы в нахлыст.

 

[Эвристик]

С этим даже я согласен)

А что Вы будете делать с узлом, где подшипники, храповое колесо)
Этот узел в Нельме, тяжелее невской и не в 1,7 раза) а намного больше)
Или этот фрагмент выбросим?))))

Учебники будем читать... чтобы безграмотных вопросов не задавать...с "умным видом"...

 

[правша]

Цель вычисления состояла в том, чтобы понять, стоит ли вообще свою инерционку придумывать.
Если бы оказалось, что инерцию шпули существенно уменьшить нельзя, а конструкция Невской в этом плане оптимальна,
то... я бы нее заморачивался и до сих пор ловил бы мультами.

Снимаю шляпу)))) Удалось победить инерцию мультов))))

 

[правша]

Учебники будем читать... чтобы безграмотных вопросов не задавать...с "умным видом"...

Я практик!!! Мне не нужно ничего читать, чтобы понять, чем мне удобнее и проще забрасывать приманку!!!
Теории оставим для прихода))

 

[правша]

И я уже много над чем поэксперементировал и с Вашей катушкой тоже) поэтому я знаю о чем я говорю и мне не нужны для этого законы гравитации!!!
Факты упрямая вещь!!!

 

[Эвристик]

Я практик!!! Мне не нужно ничего читать, чтобы понять, чем мне удобнее и проще забрасывать приманку!!!
Теории оставим для прихода))

И теоретики и практики разного "уровня качества" бывают.
Чтобы считать себя практиком быть двоечником по математике и физике - не достаточно.
Кто себя кем считает- дело личное... да хоть Наполеоном, на здоровье.
А для меня практик тот, кто хорошее владение инерционкой демонстрирует.

 

[Эвристик]

Если человек не умеет бросать, или бросает очень плохо, то ему все равно - Невская у него в руках, Нельма, или примитивная китайка.
Понимание различия приходит по мере роста мастерства и реального практического опыта.

 

[правша]

И теоретики и практики разного "уровня качества" бывают.
Чтобы считать себя практиком быть двоечником по математике и физике - не достаточно.
Кто себя кем считает- дело личное... да хоть Наполеоном, на здоровье.
А для меня практик тот, кто хорошее владение инерционкой демонстрирует.

Ну здесь на форуме много кто ничего не демонстрировал...а оды пел про нельму, даже стихотворения посещал)
И вы на этом основании считали их хорошими практиками)))

 

[правша]

Если человек не умеет бросать, или бросает очень плохо, то ему все равно - Невская у него в руках, Нельма, ил примитивная китайка.
Понимание различия приходит по мере роста

100% согласен...
Нельма по качеству, лучшая катушка в России...согласен... Зазоры минимальные и прочее...всё точка!!!
А эти ПэМэШа и МэШэПа притянуты за уши!!!!
Я точно такие же забросы могу повторить Невской! И ни чем не хуже! А порой и лучше! Да соглашусь, она по качеству уступает Нельме...но только чуточку качеством!

 

[правша]

А для меня практик тот, кто хорошее владение инерционкой демонстрирует.

Да и Вы не последняя инстанция)
Удостоверение выдавать, практик я или теоретик) На такой высокий пост Вас же никто не назначал?) Верно?)

 

[Эвристик]

Ну здесь на форуме много кто ничего не демонстрировал...а оды пел про нельму, даже стихотворения посещал)
И вы на этом основании считали их хорошими практиками)))

Типичная демагогия... Я видел, как бросают Гаврила МО, Кирилл, Олег, Дмитрий и многие другие реально умелые люди
А что форум? Разве он мерилом истинности является? Или помогает новичками инерционку освоить? Его тролли давно в место для своих развлечений превратили.

 

[Эвристик]

100% согласен...
Нельма по качеству, лучшая катушка в России...согласен... Зазоры минимальные и прочее...всё точка!!!
А эти ПэМэШа и МэШэПа притянуты за уши!!!!
Я точно такие же забросы могу повторить Невской! И ни чем не хуже! А порой и лучше! Да соглашусь, она по качеству уступает Нельме...но только чуточку качеством!

Можете Невской вертикальный заброс Чаббика исполнить?
А я - Нельмой - могу... Вот и вся "пе-эм-ша"

 

[правша]

Я видел, как бросают Гаврила МО, Олег, Дмитрий

Про них я не говорю)

и многие другие реально умелые люди

Не спорю) видели..есть такие)
А ещё и есть, которые только говорили что могут, а потом в кусты, то рулетки нету то ещё чего)
А так в теории хорошо рассказывали, как закрутку делать, плавный отпуск шпули и прочее)
А вы им плюсы за глаза)))))