Инерционные катушки (не мульты). (Просматривают: 10)

[Kol'skiy]

Примеры "нескольких ников" приведите.
Или это расценивать как
Публикация не подтверждённой "ложной" информации плюс про всех... Сообщение направленное на разжигание конфликтов и склок на форуме ?
Жаль администрация не видит.

Действительно жаль, что администрация не видит, что ветку загаживают тролли, сидящие с разных аккаунтов.

 

[Kol'skiy]

Бесполезно. Эта информация также относится к категории "тайного знания" флудеров и троллей "избранных" ветки сия и нам эти бредовые "знания" недоступны.

Мы это придумали, чтобы опять потроллить, несчастных инерционщиков.

 

[Рубикон+]

Эта рубрика создана для тех, кому интересна суть данной ветки.

"Важно! - ответ флудерам, тролям и прочим "Валькам, Игорькам."

https://www.rusfishing.ru/forum/threads/inercionnye-katushki-ne-multy.10406/post-13963283

 

[Юрий Павлович]

Бесполезно. Эта информация также относится к категории "тайного знания" флудеров и троллей "избранных" ветки сия и нам эти бредовые "знания" недоступны.

С первым случаем все понятно-человек содержание темы ИК пролистал, разобраться что к чему сразу не получилось (время и труд требуется), а хочется всего и сразу, вот и пошел по пути завоевания дешевого авторитета. А правша то в теме давно, должен в лингвистике и содержании информации по ИК разбираться. Наверное оба по себе судят.

 

[Frozenheart]

Александр (Рубикон+), можете мне пояснить необходимость засирать бедную ветку ссылками на предыдущие посты? Нам же тут мало флуда, правда?

 

[Kol'skiy]

С первым случаем все понятно-человек содержание темы ИК пролистал, разобраться что к чему сразу не получилось (время и труд требуется), а хочется всего и сразу, вот и пошел по пути завоевания дешевого авторитета. А правша то в теме давно, должен в лингвистике и содержании информации по ИК разбираться. Наверное оба по себе судят.

Вам все понятно, это главное. Мне вот непонятно, на основании чего такие выводы. Я хотя бы рыбу ловлю хожу, иногда, а чем тут на форуме многие занимаются, примерное представление сложилось. Давят на кнопки с умным видом

 

[Юрий Павлович]

Вам все понятно, это главное. Мне вот непонятно, на основании чего такие выводы. Я хотя бы рыбу ловлю хожу, иногда, а чем тут на форуме многие занимаются, примерное представление сложилось. Давят на кнопки с умным видом

Мои выводы основаны на знании темы и ее участников (пары вопросов и ответов,как правило достаточно, чтобы определить писал это кто-либо из старожилов темы или нет).А ваши выводы на чем основаны, кроме географии)))?
Кто вам мешает ловить рыбу и рассказывать о своих успехах в соответствующих темах,а не по принципу "В лесу о бабах, с бабами о лесе"? Правда судя по интенсивности постов Вы и сотоварищи рыбачите на порядок меньше,чем большинство участников темы))).

 

[Kol'skiy]

Мои выводы основаны на знании темы и ее участников (пары вопросов и ответов достаточно, чтобы определить писал это кто-либо из старожилов темы или нет).А ваши выводы на чем основаны, кроме географии)))?
Кто вам мешает ловить рыбу и рассказывать о своих успехах в соответствующих темах,а не по принципу "В лесу о бабах, с бабами о лесе"? Правда судя по интенсивности постов Вы и сотоварищи рыбачите на порядок меньше,чем большинство участников темы))).

Я каждый день практически рыбачу, а вы?

 

[Юрий Павлович]

Я каждый день практически рыбачу, а вы?

Через день, когда погода позволяет балуюсь, но это к теме ИК не относится,а флудить мне не интересно.

 

[Frozenheart]

У меня тут вопрос возник к посетителям, а особенно к тем, кто говорит о недостатках ИК по сравнению с мультами и БК.
Какие конкретно недостатки, прямо по пунктам, есть у ИК?
То, что я помню, из потока сознаний в ветке:
1) Малый вымот за оборот.
2) Меньшая дальность заброса.
3) Дисбаланс снасти с тяжелыми удилищами.
4) Ограничение по минимальному весу приманки.
Что я забыл?

 

[Kol'skiy]

У меня тут вопрос возник к посетителям, а особенно к тем, кто говорит о недостатках ИК по сравнению с мультами и БК.
Какие конкретно недостатки, прямо по пунктам, есть у ИК?
То, что я помню, из потока сознаний в ветке:
1) Малый вымот за оборот.
2) Меньшая дальность заброса.
3) Дисбаланс снасти с тяжелыми удилищами.
4) Ограничение по минимальному весу приманки.
Что я забыл?

1) любых ИК касается
2) момент индивидуальный, как показывает практика, от бросающего зависит, вы это доказали. Но в принципе, да, мульт позволяет это делать легче.
3) конкретно от удочки и катушки зависит. Например 3х метров кардифф.был слишком громоздким для нельмы, хотя ловить можно было, а с невской он мне вообще не зашёл. В то же время с другим удилищем, ламигласс, другая история, обе катушки отлично подошли, длина палки 3.2, вес 200. У кардифф вес был 280.
Вообщем, думаю индивидуальный момент, зависит от палки и катушки, а так же от спиннингиста.
4) ну тут тоже спорный момент, зависит от катушки и кидающего. Но в принципе да, ограничения в большинстве случаев есть.
5) в тяжёлом береговой джиге
Было и такое.

 

[Шторлинг]

У меня тут вопрос возник к посетителям, а особенно к тем, кто говорит о недостатках ИК по сравнению с мультами и БК.
Какие конкретно недостатки, прямо по пунктам, есть у ИК?
То, что я помню, из потока сознаний в ветке:
1) Малый вымот за оборот.
2) Меньшая дальность заброса.
3) Дисбаланс снасти с тяжелыми удилищами.
4) Ограничение по минимальному весу приманки.
Что я забыл?

Ещё была "затрудненность использования тонких лесок/шнуров из-за зазоров", но на Нельме этот недостаток в значительной степени устранён, ИМХО.
Для меня единственное значение имеет пункт 4: "Ограничение по минимальному весу приманки". Хорошей мясорубкой с одним и тем же хорошим шнуром я легко и на колебалку 17 г могу ловить, и на вот это: , причём одного и того же удилища мне достаточно для того, чтобы ловить рыбу в обоих случаях в количестве.
Если кто-то это делает с инерционкой в рабочем режиме - сниму шляпу.

 

[Игорь 201]

3. я бы вычеркнул, иногда даже плюс,если легкая ,легко лечится утяжелением комля или держать как я держу когда палка в левой руке,а из 1 вытекает несколько,по проводкам, как в тяжелый джиг,так и апстрим,наверное с жерехом, но это так теоретически, я им мало занимался в основном в прилове, а это совсем другое. Но зато вываживание самое лучшее и зимой очень хорошо, лучше всего.

 

[Il'vir]

Что я забыл?

Преимущества инерционки: 1) нет "посредников" между рыболовом и приманкой - имею в виду повышающую передачу; 2) инерционная катушка по крайней мере в 2 раза легче; 3) абсолютный контроль над ситуацией при вываживании - рыболов "сам себе фрикцион"; 4) из-за использования более толстой лески не так часто приходится подгребать к месту зацепа (актуально только при ловле на монофил); 5) очень простая и надежная конструкция ("конус") - минимум ухода, многолетняя служба. Недостатки: 1) диаметр лески - минимум 0,3 - страдает дальность заброса; 2) невозможность использования "плетенки"; 3) для выполнения заброса всё-таки приманка должна раскрутить "барабан" - невозможно ловить на ультралайт; 4) в совершенстве освоить технику заброса гораздо сложнее, чем с "мясорубкой".

Насколько я понимаю, данная точка зрения высказывалась Кириллом Германовичем когда у него ещё Нельмы не было. Думаю опыт использования Нельмы способствовал изменению ранее высказанной точки зрения... (Жаль, что Кирилл здесь не пишет.) К чему я это пишу? Считаю, что мнение об ИК весьма субъективно и зависит от конкретной модели катушки и личного опыта. И чем лучше уровень владения инерционкой, тем меньше у неё недостатков.

 

[Шторлинг]

Считаю, что мнение об ИК весьма субъективно и зависит от конкретной модели катушки и личного опыта. И чем лучше уровень владения инерционкой, тем меньше у неё недостатков.

Один недостаток остался для меня, совершенствоваться почти некуда