GPS- навигатор! Что за зверь!? (Просматривают: 8)

[fishham]

Экран маловат для полноты картинки при ориентировке по карте.

Карта, если это не карта глубин, особо и не нужна на большом водоеме. Нажали "куда", выбрали точку и "старт". В режиме компаса громадная стрелка во весь экран покажет направление. В настройках поля данных задайте нужные вам параметры. Я обычно ставлю расстояние до точки, название точки, скорость движения и текущее время.

 

[Саша52]

Карта, если это не карта глубин, особо и не нужна на большом водоеме. Нажали "куда", выбрали точку и "старт". В режиме компаса громадная стрелка во весь экран покажет направление. В настройках поля данных задайте нужные вам параметры. Я обычно ставлю расстояние до точки, название точки, скорость движения и текущее время.

Именно так и делал. Только вместо скорости установил отклонение от курса. В плане карты имелл ввиду насчет посмотреть точку на местности, а то у меня относительно рядом забито штук пять и они сливаются в кучу на малом масштабе.

 

[fishham]

Именно так и делал. Только вместо скорости установил отклонение от курса. В плане карты имелл ввиду насчет посмотреть точку на местности, а то у меня относительно рядом забито штук пять и они сливаются в кучу на малом масштабе.

Чтобы посмотреть нужную точку, сдвиньте карту так, чтобы точка была в центре экрана и увеличьте масштаб. Остальные точки "разбегутся".
---------- Сообщение добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:04 ----------

Компас использовал, естественно, калибровал предварительно.

При калибровке компаса обратите внимание чтобы рядом не было никаких железяк (телефон в кармане и пр.)

 

[Саша52]

Чтобы посмотреть нужную точку, сдвиньте карту так, чтобы точка была в центре экрана и увеличьте масштаб. Остальные точки "разбегутся".
---------- Сообщение добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:04 ----------


При калибровке компаса обратите внимание чтобы рядом не было никаких железяк (телефон в кармане и пр.)

По поводу точки : точки то разбегаются, а края ( берега, бакены,... ) тоже же становится не видно (. Но тут понятно, что иначе все равно никак.
По калибровке: калибровал в пвх лодке на воде. Из металлов-только якорь в метре от меня.
Вероятно нужно просто привыкнуть и наработать опыт. Ну а по мере поступления финансов-картплоттер.

 

[fishham]

По поводу точки : точки то разбегаются, а края ( берега, бакены,... ) тоже же становится не видно (. Но тут понятно, что иначе все равно никак.
По калибровке: калибровал в пвх лодке на воде. Из металлов-только якорь в метре от меня.
Вероятно нужно просто привыкнуть и наработать опыт. Ну а по мере поступления финансов-картплоттер.

Чтобы все бакены не разбегались на векторных картах, в настройках карт посмотрите и выберете удобный для себя уровень отображения. Еще скорость отрисовки карт установите. Чем медленнее, тем больше экономия источника питания. Когда включен GPS+Глонасс, то расход энергии больше. При домашних тренировках по работе с прибором спутники можно вообще отключить.
Якорь в метре - фигня. Телефон в 10-15 см может повлиять. Там магнит в динамике.
Эхолот-картплоттер это для лета. Для зимы навигатора достаточно. С помощью картплоттера можно сделать подробные карты глубин и залить в навигатор в дополнение к имеющимся там "рыбным" точкам. Будет "Бомба".

 

[fishham]

Насколько больше? Сам мерил или подхватил этот миф из интернета? Я вот разницы не ощутил. Энергопотребление увеличивается, если только постоянно по экрану пальцем елозишь, увеличиваешь/уменьшаешь масштаб и т.д. В спокойном состоянии навигатор меньше потребляет.

Никто не спорит что когда пальцем елозишь и экран светится, потребление больше. Когда мозги прибора обрабатывают больше информации (от большего количества спутников), то и потребление так же увеличивается. Так же и со скоростью отображения карт. Конечно, максимальный расход от подсветки экрана.

 

[gps38region]

Амперметр не сложно в цепь питания встроить и замерить при пасивном и активном режиме, жпс чип имеет 20 каналов и параллельно обрабатывает видимые спутники. Жпс и Глонас имеют отличие только в номере спутника.
Разницу чрезвычайно большую вы не увидите +/- несколько mA

 

[Саша52]

Чтобы все бакены не разбегались на векторных картах, в настройках карт посмотрите и выберете удобный для себя уровень отображения. Еще скорость отрисовки карт установите. Чем медленнее, тем больше экономия источника питания. Когда включен GPS+Глонасс, то расход энергии больше. При домашних тренировках по работе с прибором спутники можно вообще отключить.
Якорь в метре - фигня. Телефон в 10-15 см может повлиять. Там магнит в динамике.
Эхолот-картплоттер это для лета. Для зимы навигатора достаточно. С помощью картплоттера можно сделать подробные карты глубин и залить в навигатор в дополнение к имеющимся там "рыбным" точкам. Будет "Бомба".

Про уровень отображения: спасибо , попробую. А по поводу картплоттера: вы читаете мои мысли. На саиом деле это ,наверное, самый правильный подход - летом накатываем точки, переносим в навигатор, а зимой уже по ним работаем. А то зимой с Практиком , Калипсо и Монтаной приходилось делать неприличное количество лунок, чтобы найти рыбу и забить точки.

 

[fishham]

Про уровень отображения: спасибо , попробую. А по поводу картплоттера: вы читаете мои мысли. На саиом деле это ,наверное, самый правильный подход - летом накатываем точки, переносим в навигатор, а зимой уже по ним работаем. А то зимой с Практиком , Калипсо и Монтаной приходилось делать неприличное количество лунок, чтобы найти рыбу и забить точки.

Я свой первый навигатор приобрел больше 20 лет назад, когда еще эхолотов и картплоттеров не было. Поэтому у меня сначала точки, потом карты Количество точек уже под 1000, а количество просверленных лунок неприлично сказать Так что для меня подробные карты - приятное дополнение к имеющимся точкам. Последние два навигатора - в подписи. Touch 35 даже больше нравится, шустрый. А у Oregon 700 яркости экрана маловато. Похоже разработчики это сделали с целью повышения экономичности. Да, чтобы забить точки, не обязательно лунки сверлить. Можно просто пройтись по наиболее истоптанным рыбаками местам и сделать засечки. По секрету - можно такие места и на космоснимках увидеть

 

[Саша52]

Я свой первый навигатор приобрел больше 20 лет назад, когда еще эхолотов и картплоттеров не было. Поэтому у меня сначала точки, потом карты Количество точек уже под 1000, а количество просверленных лунок неприлично сказать Так что для меня подробные карты - приятное дополнение к имеющимся точкам. Последние два навигатора - в подписи. Touch 35 даже больше нравится, шустрый. А у Oregon 700 яркости экрана маловато. Похоже разработчики это сделали с целью повышения экономичности. Да, чтобы забить точки, не обязательно лунки сверлить. Можно просто пройтись по наиболее истоптанным рыбаками местам и сделать засечки. По секрету - можно такие места и на космоснимках увидеть

А мой опыт использования навигатора - с зимы 2017-2018. На истоптанных точках и так полно всегда народа. Зато как кайфово найти свои где-нибудь в сторонке или вообще в далях и снимать сливки с них, тем более, что не перевариваю базары. Летом пока плоховато и неудобно с ним получается, но думаю руку набью и в этом деле.

 

[fishham]

А мой опыт использования навигатора - с зимы 2017-2018. На истоптанных точках и так полно всегда народа. Зато как кайфово найти свои где-нибудь в сторонке или вообще в далях и снимать сливки с них, тем более, что не перевариваю базары. Летом пока плоховато и неудобно с ним получается, но думаю руку набью и в этом деле.

Все правильно. Всегда надо ловить СВОЮ рыбу. Весь кайф в том чтобы найти рыбу на неизбуренном месте.
Для этого надо первым на этом месте оказаться. Если координаты места забиты в навигатор, то задача намного упрощается.

 

[fishham]

Насколько больше? Сам мерил или подхватил этот миф из интернета? Я вот разницы не ощутил

Не поленился и провел эксперимент на Etrex 30. В среднем потребляемый ток при GPS+ГЛОНАСС на 10 ма больше чем при GPS. При среднем потребляемом токе с выключенной подсветкой 65 ма, это 15% экономии. При включенной подсветке потребляемый ток 140 ма. Экономия 7%. Учитывая то, что на зимней ходовой рыбалке основное время навигатор лежит в кармане включенный, но без подсветки экрана, то среднюю экономию можно принять 10%. На сенсорных экономия может быть еще больше, так как экран полностью блокируется и картинка не отображается.

 

[fishham]

Измерения проводил в режиме "спутники", когда на экране отображаются видимые спутники и уровни их сигналов. Для чистоты эксперимента перешел в "главное меню", чтобы изображение на экране не менялось. Результат аналогичный.

 

[fishham]

С помощью картплоттера можно сделать подробные карты глубин и залить в навигатор в дополнение к имеющимся там "рыбным" точкам. Будет "Бомба".

Для примера. Точки помечены больше 20 лет назад моим первым навигатором.
1.Участок лоции ПК с "Дороги России 6.22 4594".
2.Космоснимок по малой воде.
3.Самиздатовская карта глубин по данным эхолота.
Как видно, подводный бугор за 20 лет никуда не уехал

 

[du]

А куда и как может уехать бугор в болоте?