действительно в се зашибись, я доволен результатом. Метод делать береговую логом считаю предпочтительным, но к сожалению он будет утомительным для огромных водоемов.
Играть палитрами - конечно! палитры их прозрачность для того там и есть что бы ими играть ))) и добиваться желаемого результата..
То что ты увидел на первом скрине и выделил стрелкой - то лог который треком вылез на берег. я спецом его не правил и не "убивал" вылетевшие точки, потому что прокативщись по периметру ставка данные перезаписываясь убивают автоматом эти точки. Карта которая лежит на жидкую воду не содержит эти огрехи.
на вторых двух скринах устаревшея (за 15 год) подложка , я отвечал кому то на этот вопрос, а береговую я рисовал по свежему спутнику. Ставочек обростает камышом интенсивно, если бы ты подумал и посмотрел внимательно то увидел бы мелкую часть водоема, с мелкими глубинами . Меня абсолютно это не парит, я делал эту карту для себя и переделывать спутник не собираюсь)))
Береговую в АТ5? зачем? время в никуда у меня есть этот водоем собраный в ДД совпадение отличное и пофиг что я диктую береговую 0,1м а не 0....
С музыкой жить веселее