Genesis Live
Я про то, что сделать без танцев с приборами и эмуляторами. ;)А вот я знаю три различных метода создания такой "береговой линии". Полагаю, что и вы про них знаете .
Я про то, что сделать без танцев с приборами и эмуляторами. ;)А вот я знаю три различных метода создания такой "береговой линии". Полагаю, что и вы про них знаете .
Это, конечно, так. Тут всегда немного нужно приложить и руки и голову. Но вот понимание того как и что рисует, думаю, важно для всех. Ведь есть многие, которые ничего про это не знают, сами это не сделают и будут верить (а то и агрессивно доказывать) что все ок! А вот понимая это, можно осознанно принимать решение насколько это для тебя подходит. Я вот для своего понимания сравнил как это делают GL и QD (правда на малой выборке данных) и что происходит при преобразованиях этих данных в программах и постобработки. И получается далеко не все так, как хотелось бы.Я про то, что сделать без танцев
Скажу так: все что идет В выходит ИЗ с теми же вводными. То есть загнали 0, на выходе из конвертера получили 0. Пример береговой налицо. А уж что оно рисует) Между галсами - да похоже на все остальное. Кого-то убеждать здесь в обратном - дело неблагодарное, как показывает богатая практика))Это, конечно, так. Тут всегда немного нужно приложить и руки и голову. Но вот понимание того как и что рисует, думаю, важно для всех. Ведь есть многие, которые ничего про это не знают, сами это не сделают и будут верить (а то и агрессивно доказывать) что все ок! А вот понимая это, можно осознанно принимать решение насколько это для тебя подходит. Я вот для своего понимания сравнил как это делают GL и QD (правда на малой выборке данных) и что происходит при преобразованиях этих данных в программах и постобработки. И получается далеко не все так, как хотелось бы.
Я сказал это только применимо к условиям ловли в Калининградском заливе. Вы же знаете это, я неоднократно говорил про область применения рисовалки конкретно из моих потребностей. И знаете, что весь водоем - это плоское плато с небольшой глубиной. Рисуйте полные логи, сидите часами за компом, вырисовывайте с полуметровой точностью многокилометровую однообразную пустыню, ведь это ваше право? А мое право делать это, на мой взгляд, проще. И не только мое, судя по ветке. Я еще судака люблю ловить. А вы?Мало кто это детально изучает, но делает такие заявления: "Да пофиг на эти ошибки. Удобно и просто. Если хватает качества продукта на выходе ".
Трата времени с рисовалкой на вашу пустыню,займёт ровно столько же время что и при включении записи лога))Я сказал это только применимо к условиям ловли в Калининградском заливе. Вы же знаете это, я неоднократно говорил про область применения рисовалки конкретно из моих потребностей. И знаете, что весь водоем - это плоское плато с небольшой глубиной. Рисуйте полные логи, сидите часами за компом, вырисовывайте с полуметровой точностью многокилометровую однообразную пустыню, ведь это ваше право? А мое право делать это, на мой взгляд, проще. И не только мое, судя по ветке. Я еще судака люблю ловить. А вы?
Аномалии и тд я отмечаю сразу в боковом. Зачем еще раз их просматривать дома?Ноооо зато,подробности, бывает полезен и познавателен просмотр записей на предметы нахождения аномалий,мусора,коряг и тд на дне,что-то на будующее для себя приметить
Вам в этом надобности нет!
Так никто ваших прав и не отнимает. Просто выводы ваши не совсем логичны. Если вам метровые погрешности по глубине и координатам "по барабану", то достаточно использовать профессионально изготовленные карты. Наши заливы есть полностью в "хорошем" качестве, например у Navionics. А GL будет только дополнением к этим картам как "здесь и сейчас" с аналогичными погрешностями. А вот коллективно собирать и объединять большой массив GL данных разнообразного "качества" и достоверности, которые генерируются риалтайм и постоянно будут изменяться, не даст вам того, что вы желаете - достоверной информации. Я, например, детально разобрав технологию формирования GL знаю, что там нет, практически, ни одной достоверной точки, за исключением данных глубин, полученных от эхолота (но не координат). Все остальное - это "фантазии" программы, привязанные к статической координатной сетке. И чем дальше ваши проходы друг от друга, тем формируется менее достоверная информация. Это просто нужно знать и учитывать.И знаете, что весь водоем - это плоское плато с небольшой глубиной. Рисуйте полные логи, сидите часами за компом ... ведь это ваше право? А мое право делать это, на мой взгляд, проще
В принципе да,на поле все наглядноАномалии и тд я отмечаю сразу в боковом. Зачем еще раз их просматривать дома?
Все делом заняты)) архивы свои загоняют в GL))А что в теме тишина? Я так понял первый онлайн корректировщик depfh уже работает!
Пока Навико спит, это действительно нужный девайс...
Сам слух обсуждать не стоит. Тогда смысл вопроса? ))) Я вот тоже на заборе видел надпись одну))) будем обсуждать? Сначала стулья, потом деньги(с)Все мы прекрасно понимаем, что слухам доверять не совсем можно. Тем не менее, есть некий слух, что весной ожидается выход новой прошивки на приборы лоуренс, в которой Genesis Live и Sonar Chart Live будут объединены в одну функцию.
Цитата: "At a boat and fishing show in January, the Lowrance rep told me a software update coming this spring was going to merge Genesis Live and Sonar Chart Live into only one feature."
Сам слух обсуждать не стоит. Прошу специалистов высказаться о самой возможности объединения обеих рисовалок, практической реализации, и о том, какие плюсы все мы от этого получим.
Так написал же, "Прошу специалистов высказаться о самой возможности объединения обеих рисовалок, практической реализации, и о том, какие плюсы все мы от этого получим." Чего не понятно?Сам слух обсуждать не стоит. Тогда смысл вопроса? ))) Я вот тоже на заборе видел надпись одну))) будем обсуждать? Сначала стулья, потом деньги(с)
Я верю, что нет дыма без огня, но ссысл обсуждать то, чего нет? Можно также сослаться на наши разработки и обсуждать будет ли корректировка глубины и позиции в новых версиях? Если они не дураки, то внедрят. Но там баркас большой, хрен расшевелишь... Зачем слухи то обсуждать?Так написал же, "Прошу специалистов высказаться о самой возможности объединения обеих рисовалок, практической реализации, и о том, какие плюсы все мы от этого получим." Чего не понятно?
То есть, обсудить, возможно ли это реализовать в ПО прибора. Если да, то как возможно будет выглядеть меню, сам будущий инструмент.
А по поводу надписи на заборе, помнится, вы тоже не верили в возможность появления GL в лориках, которая кстати, впервые здесь была озвучена мною.))