Garmin ECHOMAP Ultra 102sv/122sv (Просматривают: 5)

[krutov]

А на 455 не пробовали, было бы очень интересно!

455 есть в родном gt54, рисует для 455 хорошо.

 

[Egоist]

Походил с датчиком gt52, по холодной воде на 800 частоте рыбу видно лучше чем на 1120 родного каличного датчика. Палитра вырвиглазная конечно, но с ней в солнечную погоду на приборе все хорошо смотрелось.

Привет! Как планируете переключаться между датчиками?

 

[krutov]

Привет! Как планируете переключаться между датчиками?

Пока никак, брал у товарища gt-52 проверить 800-ю. Для начала надо выбрать датчик, который 800 на сайде и дауне работает, потом утопить родной датчик к куям за ненадобностью. По слухам gt52, не самый лучший вариант. Но суть дела я и с ним понял, на 800ой чуть меньше деталей структур, но бешеный охват и рыбу видно сильно лучше. На скринах 99 процентов рыбы местная "кустовая форель", продукт инцеста плотвы, леща, густеры и ещё хрен пойми чего, размером с половину ладони и в профиль чуть толще листа бумаги. Рыбу нормального размера на глубине 10-16м прекрасно видно при 25 метровом охвате в каждую сторону, больше мне и не надо. Есть ещё вариант с датчиком gt34 получить нормальный охват на 1120 частоте, подключив его напрямую без блэкбокса. Форумчанин F40, вроде как ждёт его прибытия, надеюсь скрины выложит.

 

[Egоist]

Пока никак, брал у товарища gt-52 проверить 800-ю. Для начала надо выбрать датчик, который 800 на сайде и дауне работает, потом утопить родной датчик к куям за ненадобностью. По слухам gt52, не самый лучший вариант. Но суть дела я и с ним понял, на 800ой чуть меньше деталей структур, но бешеный охват и рыбу видно сильно лучше. На скринах 99 процентов рыбы местная "кустовая форель", продукт инцеста плотвы, леща, густеры и ещё хрен пойми чего, размером с половину ладони и в профиль чуть толще листа бумаги. Рыбу нормального размера на глубине 10-16м прекрасно видно при 25 метровом охвате в каждую сторону, больше мне и не надо. Есть ещё вариант с датчиком gt34 получить нормальный охват на 1120 частоте, подключив его напрямую без блэкбокса. Форумчанин F40, вроде как ждёт его прибытия, надеюсь скрины выложит.

В GT34UHD- TM нет же традиционного чирп сонара (с арками). В нем только DV и SV.
А параметры такие:
Power : ClearVü/ SideVü 500 W
Max Depth: ClearVu 200 ft (60m), UHD SideVu 125 ft (38m)
и здесь нет частоты 445 на SV

А у GT54UHD-TM такиеже но есть традиционный сонар и 445частота на SV:
Power: CHIRP 350W, ClearVü/ SideVü 500 W
Max Depth: CHIRP 800 ft ClearVü 200 ft (60m), SideVü 500 ft(152m), UHD SideVü 125 ft (38m)

UHD - это 1200 частота
34 стоит $250, а 54 $350
я не верю в чудеса, что 34 датчик лучше 54. По параметрам (мощность и ширина охвата) точно такой же, а по функционалу хуже =)

Данные брал из TRANSDUCER SELECTION GUIDE 2020. Приаттачил к теме

GT54UHD-TM - самый современный датчик

 

[f40]

В GT34UHD- TM нет же традиционного чирп сонара (с арками). В нем только DV и SV.
А параметры такие:
Power : ClearVü/ SideVü 500 W
Max Depth: ClearVu 200 ft (60m), UHD SideVu 125 ft (38m)
и здесь нет частоты 445 на SV

А у GT54UHD-TM такиеже но есть традиционный сонар и 445частота на SV:
Power: CHIRP 350W, ClearVü/ SideVü 500 W
Max Depth: CHIRP 800 ft ClearVü 200 ft (60m), SideVü 500 ft(152m), UHD SideVü 125 ft (38m)

UHD - это 1200 частота
34 стоит $250, а 54 $350
я не верю в чудеса, что 34 датчик лучше 54. По параметрам (мощность и ширина охвата) точно такой же, а по функционалу хуже =)

Данные брал из TRANSDUCER SELECTION GUIDE 2020. Приаттачил к теме

GT54UHD-TM - самый современный датчик

Данные по 54-ошибочны....вот что на коробочке от моего датчика!
А насчет 34-го...можете посмотреть видео!............даунскан тоже можно глянуть...

 

[natrix]

Для начала надо выбрать датчик, который 800 на сайде и дауне работает

если не нужны ультрачастоты, традиционно я буду топить за gt-30.

 

[kuharenok]

одно и то же дерево с разных сторон

 

[skins]

Добавлю малость

 

[Речной бродяга]

Отличные скрины, ничуть не хуже хомяковской меги

 

[krutov]

Добавлю малость Посмотреть вложение 8300470 Посмотреть вложение 8300471 Посмотреть вложение 8300472 Посмотреть вложение 8300473 Посмотреть вложение 8300474 Посмотреть вложение 8300475

Если не секрет, на каких настройках ходили и есть ли течение в водоеме?

 

[krutov]

В GT34UHD- TM нет же традиционного чирп сонара (с арками). В нем только DV и SV.
А параметры такие:
Power : ClearVü/ SideVü 500 W
Max Depth: ClearVu 200 ft (60m), UHD SideVu 125 ft (38m)
и здесь нет частоты 445 на SV

А у GT54UHD-TM такиеже но есть традиционный сонар и 445частота на SV:
Power: CHIRP 350W, ClearVü/ SideVü 500 W
Max Depth: CHIRP 800 ft ClearVü 200 ft (60m), SideVü 500 ft(152m), UHD SideVü 125 ft (38m)

UHD - это 1200 частота
34 стоит $250, а 54 $350
я не верю в чудеса, что 34 датчик лучше 54. По параметрам (мощность и ширина охвата) точно такой же, а по функционалу хуже =)

Данные брал из TRANSDUCER SELECTION GUIDE 2020. Приаттачил к теме

GT54UHD-TM - самый современный датчик

Про мощность Вам уже ответили и 1120 на обоих датчиках отличается ещё как минимум углами gt34 - 0.44x50, gt54-1.62x50. "По слухам" (сам не проверял) штатная рисовалка qd будет работать и без традиционного сонара.

 

[Rock14]

Про мощность Вам уже ответили и 1120 на обоих датчиках отличается ещё как минимум углами gt34 - 0.44x50, gt54-1.62x50. "По слухам" (сам не проверял) штатная рисовалка qd будет работать и без традиционного сонара.

Я проверял. Работает от нижнего луча. Ставил датчик gt30.

 

[natrix]

когда стоит два датчика, в меню можно выбрать основной, от которого будет браться глубина для QD, для записи в информацию трека, для отображения цифры глубины на экране эхолота. у меня установлены датчики на транце так, что иногда традиционный сонар в датчике гт-52 на скорости уже не показывает, а даунскан в гт-30 держит дно и выдает информацию. с датчиком без традиционного сонара QD работает от информации с даунскана.

 

[Egоist]

Про мощность Вам уже ответили и 1120 на обоих датчиках отличается ещё как минимум углами gt34 - 0.44x50, gt54-1.62x50. "По слухам" (сам не проверял) штатная рисовалка qd будет работать и без традиционного сонара.

Да. странно. Ошибка в каталоге. Я его качал вроде с сайта гармин, но это не точно. Соррян.

Посмотрел на оф сайте гармин в разделе с датчиками.

Мощности:
GT34UHD-TM - 500 W
GT54UHD-TM - 350 W

Углы SV:
GT34UHD-TM Ultra High-Defintion SideVü: 0.44° x 55°
GT54UHD-TM Ultra High-Defintion SideVü: 0.64° x 52°

Частоты:
GT34UHD-TM Ultra High-Definition SideVü: 1.2 MHz (1,200 kHz), CHIRP range: 1,060-1,170 kHz / Информации о том, что он может работать на 455 частоте НЕТ
GT54UHD-TM Ultra High-Definition SideVü: 1.2 MHz (1,200 kHz), CHIRP range: 1,080-1,230 kHz / SideVü: 455 kHz, CHIRP range: 425-485 kHz

Максимальная глубина
о обоих 125' to each side Ultra High-Definition SideVü, 250' total, at a maximum depth of 30'
30' = на максимальной глубине 9 метров!!

Ну и отсутствие традиционного сонара у GT34UHD-TM. В общем как-то замена 54 на 34 мне видится необоснованной.

 

[krutov]

Gt-34 для меня как бы "последняя надежда" получить нормально работающую 1120 частоту на глубинах 10+ и охвате 25 в каждую сторону. Не получится, да и хрен с ней, куплю что-то вроде gt30 и буду ходить на 800. Прибор сам по себе очень хорош и продавать его из-за gt-54 точно не буду.