GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Вроде читал, что 16 мегов.
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV (Просматривают: 7)
- Начавший тему ribinet
- Дата начала
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
32 гб. Про тормоза ничего сказать не могу. Тормозить будет не из-за карты, а сам по себе.
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Я заказал тут лифер на 24Ач чтобы на 2 дня хватало с запасом для 9 + лодку подкачать. Если свинец, то 26 или 33Ач, но вес 10кг +, ну нафиг, да и по цене не глобально уже различие.
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
попробуйте воспользоваться поиском по теме https://www.rusfishing.ru/forum/search/470606/?q=аккумулятор&t=post&c[thread]=162545&o=relevance
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
В прошлом сезоне для 73sv было 2 аккума по 7а. Теперь для 94sv 1на 17а. Но также есть зарядка с мотора.
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Подскажите, у датчика CV22HW-TMесть боковой обзор?По сути никакой, так как на практике их собственно никто не сравнивал и не разбирал конечно
ответ производителя:
The echoMAP CHIRP sv originally came with the GT52HW-TM and the newer version will come with the CV52HW-TM. the differences between these 2 transducers is very slight and it is simply a difference less than 1 degree for the beam width. You will not see much (if any) difference between the CV52HW-TM and the original GT52HW-TM transducer.
Перевод:
Первоначально echoMAP CHIRP sv поставлялся с GT52HW-TM, а более новая версия - CV52HW-TM. Различия между этими двумя преобразователями очень незначительны, и это просто разница менее 1 градуса для ширины луча. Вы не увидите много (если есть) разницы между CV52HW-TM и оригинальным преобразователем GT52HW-TM.
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
А у этого датчика боковой обзор есть? CV51M-TM
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Да, есть
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
С боковым cv 51,52. Gt 30, 40, 41, 50, 51,52. Какие то с chirp, какие то без. Мощность и частоты тоже разные.
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Понял,спасибо.
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Доброго дня. Стою на пороге выбора. Осилил страницы с 120 по 450. Читал по диагонали. Остановился на 74 плюс sv c gt51 датчиком. Лорик тишку2 не расматриваю, так как люблю гармины. Сломал тут мозг как правильно читать боковое сканирование- смотрел схемы, обзоры вроде победил почти. Главное слово почти. И вот в чем вопрос- нужно ли это боковое сканирование? Кто пользуется и в двух словах пояснить. Теорию я выучил.
И еще одно. Почему так все заморачиваются с фотографическим распознаванием рыбы? Главное же читать рельеф. Сколько раз было- идешь по эхолоту пусто- а клюет отменно. Или наоборот - экран «кишит» рыбой- а на спин ( ловлю им) - а поклёвкой ноль.
И еще одно. Почему так все заморачиваются с фотографическим распознаванием рыбы? Главное же читать рельеф. Сколько раз было- идешь по эхолоту пусто- а клюет отменно. Или наоборот - экран «кишит» рыбой- а на спин ( ловлю им) - а поклёвкой ноль.
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Я отвечу, но я сам начинающий лузер))))) Боковое мне понравилось. До покупки эхомапа брал, у товарища, Лорик обычный, без бокового. И чтоб найти какую то интнресную фигню на дне надо пройти прям над ней. Ну пускай метров по 5 от лодки в сторону и то, в зависимости от глубины. На боковом, если выставить луч метров на 50, то галсы можно делать метров по 100
, и найти, что-то интересное, гораздо быстрее. Если знаешь водоем и ловишь там часто, то можно и точки постановки на телефоне забить и нафиг эхолот не нужен вообще.Как читать боковое, да та же как и нижнее. На нем видно возвышенности (отбрасывают тень), канавки (уходят в черноту). По боковому так же видно свал над которым ты идешь, на сколько пологий или крутой и глубину под лодкой можно определить, не глядя на цифирку)))) Так же видно плотность дна. Вот только я ,сам, пока не могу понять как распознать допустим справа и вправо от лодки в боковом луче. Буду пробовать разобраться на водоеме.
Посмотри вот это: станет более-менее ясно как и что.
И, если есть финансы - бери ДЕВЯТКУ!!!!
GARMIN ECHOMAP 72, 73, 74, 75 SV
Я отвечу, но я сам начинающий лузер))))) Боковое мне понравилось. До покупки эхомапа брал, у товарища, Лорик обычный, без бокового. И чтоб найти какую то интнресную фигню на дне надо пройти прям над ней. Ну пускай метров по 5 от лодки в сторону и то, в зависимости от глубины. На боковом, если выставить луч метров на 50, то галсы можно делать метров по 100
Как читать боковое, да та же как и нижнее. На нем видно возвышенности (отбрасывают тень), канавки (уходят в черноту). По боковому так же видно свал над которым ты идешь, на сколько пологий или крутой и глубину под лодкой можно определить, не глядя на цифирку)))) Так же видно плотность дна. Вот только я ,сам, пока не могу понять как распознать допустим справа и вправо от лодки в боковом луче. Буду пробовать разобраться на водоеме.
Посмотри вот это: станет более-менее ясно как и что.
И, если есть финансы - бери ДЕВЯТКУ!!!!
Спасибо. но 9-ка думаю не нужна. я не так часто езжу на рыбалку. Да и больше половины рыбалок горные речки где эхолот в принципе не нужен. а как навигатор использовать такое дорогое оборудование- слишком жирно.
Сейчас смотрят