флуд безнасадочный
Человек на видео соображает, сказал лесотка "Болтик Сергея Плугина". Вот так вот.Пользователь форума,ваш регион, болтик Плугина. Дело не в мормышке) У него еще видео есть с рыбалок на болтики.
Человек на видео соображает, сказал лесотка "Болтик Сергея Плугина". Вот так вот.Пользователь форума,ваш регион, болтик Плугина. Дело не в мормышке) У него еще видео есть с рыбалок на болтики.
Человек на видео конечно соображает. Но с названием ошибся. Или просто не знает что лесотка и болтик это разные проволочки.Человек на видео соображает, сказал лесотка "Болтик Сергея Плугина". Вот так вот.
Плохо, что нет рядом нужного человека, который бы разъяснил ему все нюансы.Человек на видео конечно соображает. Но с названием ошибся. Или просто не знает что лесотка и болтик это разные проволочки.
Я думал Вас больше заденет то, что в видео гвоздешарик сплоховал)Плохо, что нет рядом нужного человека, который бы разъяснил ему все нюансы.
Чего это.. У нас он хорошо работает, но в иное время другие мормышки стреляют лучше.Я думал Вас больше заденет то, что в видео гвоздешарик сплоховал)
ГШ работает на течении и в запрессованных рыболовами речках. Не в том дело.В Пермской оьл. лесотки работают, точнее выстреливают,но в самом мелком размере, а вот пальмами даже довольно крупными, мелкая густерка, плотвичка не брезгует. Гвоздешарик, себя не особо зарекомендовал, видимо какое,никакое течение, да ивсеже это не гореморе, где рыбы в тугую в сравнении с говнотечками где приходится рыбачить.
Я не знаю как у Вас так получается. Думаете есть этому какое-то объяснение? Вот если я хочу отсечь мелочь по максимуму, ставлю голую мормышку. И объяснение этому есть вполне логичное и достоверное, на мой взгляд. Голую мормышку рыба воспринимает как один целостный объект. А вот стоит подсадить на нее силикон, бусы, мотыля, мелочь начинает одолевать. Рыба начинает концентрировать свое внимание не на объекте в целом, а на его "украшении" И это не только в мормышке так, но и в блеснении(и летнем и зимнем) и ловле на балансиры, воблеры. Характерные примеры: скандиванские окуневые блесна с цепочкой, балансиры с каплей на тройнике, блесна с опушкой/хвостиком, воблеры с опушкой, мормышки с бусинами на цевье. Хочешь увеличить кол-во поклевок некрупной рыбы укрась крючок, это правило по моему на все приманки расспространяется. Можно сравнительное фото гвоздешарика, болтика и клеща которые сравнивали? И их параметры интересны тоже. И снасти на которых Вы их использовали.Как и обещал неделю назад рассказать о вновь приобретенных болтиках - лесотках - проволочках . Две абсолютно одинаковых мормышки - болтики . На одной поставил белую точку атаки , вторая как есть . Испытывал поочередно проходами на 12- ти лунках . Никакой разницы с точкой атаки или без не увидел , уверенные поклевки в обоих вариантах . Но так как разлавливал впервые был просто поражен . Эта мормышка просто отсекает крупную рыбу . Все пойманные на болтик рыбки были размером с мизинец . Безжалостно утопленые . За всю свою многолетнюю практику безнасадки я ещё не видел такой мормышки которая целенаправленно отсекает крупную рыбу . Тот же самый гвоздешарик уделал болтик как бык овцу . Но самым открытием для меня была мормышка по мотивам Андрея - бороды клещ . Вот уж кто отсекает мелочь . Самая крупная рыба была поймана именно на клеща . Почему по мотивам. Ну нет у меня авторской , а данный клещ был приобретен во всем известном интернет магазине . Вроде пропорции авторские . Так то хотел отписаться о влиянии точки атаки а получился небольшой рейтинг мормышек .
Да , был заявлен как 12 , но явно 10-ка. Бусина эксцентрик на провлочку хорошо сядет . На гвоздике акриловая - неон , у меня работает как поисковая , откровенная мелочь её не трогает . Нет ну конечно бывает спортивный размер , но редко .На клеще крючок внушает. На гвоздике не кажется что слишком мало места для бусины? Бусина акриловая на гвоздике?