Флагман 350 vs Гладиатор Е350 (Просматривает: 1)

С нами с
16.07.2008
Сообщения
1 562
Репутация
1 209
Откуда
Муром
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
Что из них лучше?

Мотор хочу хонда 5 л.с. Рыбалка в одну харю на леща. Таскать лодку тоже одному. Хочется знать мнение людей использовавших эти лодки......
 
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
Что из них лучше?

Мотор хочу хонда 5 л.с. Рыбалка в одну харю на леща. Таскать лодку тоже одному. Хочется знать мнение людей использовавших эти лодки......
Однозначно Флагман, сравните только вес лодок - 20 кг. В одного даже 320-й подойдет, он в два раза легче и длинна коплита практически, как у Градиатора.
 
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
у меня Флагман 350, одному таскать тяжело, нужны колеса, лодка для двоих, по ходовке радует, качество на высоте. 5 ка слабовато будет для него.
 
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
И еще на фотках Гладиатора не видно интерцептора (опорной пластины), а это брызги, кобра и плохие скоростные показатели. Да и зачем нужна лодка с НДНД весом, как пайолка. За эти деньги Флагмана 320-го можно полимером покрыть.
 
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
И еще на фотках Гладиатора не видно интерцептора (опорной пластины), а это брызги, кобра и плохие скоростные показатели. Да и зачем нужна лодка с НДНД весом, как пайолка. За эти деньги Флагмана 320-го можно полимером покрыть.

А Гладиатор уже подготовлен и комплектация на высоте . Владею энной лодочкой и мотор HDX 9.8 , доволен на все 100%:thumbtwoup:
 
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
И еще на фотках Гладиатора не видно интерцептора (опорной пластины), а это брызги, кобра и плохие скоростные показатели. Да и зачем нужна лодка с НДНД весом, как пайолка. За эти деньги Флагмана 320-го можно полимером покрыть.
Судить о боте по картинкам,это что выбирать женщину(жену) по фото в сети:thumbdown:...
Для общего развития:https://www.youtube.com/channel/UCyyyBfOQQAxKiCwcqy1qYtw
Е350 это укороченный вариант Е380...
Вес "шкуры" Е350LT 35 кг...
 

Вложения

  • 41 КБ · Просмотры: 63
    Ves_symok,_gabarity_upakovki.xls
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
И еще на фотках Гладиатора не видно интерцептора (опорной пластины), а это брызги, кобра и плохие скоростные показатели. Да и зачем нужна лодка с НДНД весом, как пайолка. За эти деньги Флагмана 320-го можно полимером покрыть.

Флагман занимается конструированием именно лодок нднд уже десяток лет , ходовых испытаний проведено немеряно . Есть поговорка про английский газон - так вот это как раз тот случай.
 
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
Флагман занимается конструированием именно лодок нднд уже десяток лет , ходовых испытаний проведено немеряно . Есть поговорка про английский газон - так вот это как раз тот случай.
После таких умозаключений на сторону Гладиатора встанут поклонники Компаса, Группера, Гидры, Аэро и проч. (названия взял только с первой страницы форума).
 
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
Флагман занимается конструированием именно лодок нднд уже десяток лет , ходовых испытаний проведено немеряно . Есть поговорка про английский газон - так вот это как раз тот случай.
Конкретизируй,пожалуйста,это всё о чем?:neznayu:
 
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
Конкретизируй,пожалуйста,это всё о чем?:neznayu:

Для того чтобы получился настоящий английский газон - его надо стричь 30 лет . Для того , чтобы была хорошая лодка - нужны хорошие конструкторы и производственники - много часов доводочных испытаний- Флагман занимается этим уже много лет . Относительно Ваших гладиаторов - не вижу там никаких иноваций ( обычное неудачное копирование существующих конструкций). Поэтому при покупке Флагманов никто не заморачивается наклоном транцевой доски и прочей ерундой . а с гладиатором надо по.....ся. Как то так.

---------- Сообщение добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:55 ----------

После таких умозаключений на сторону Гладиатора встанут поклонники Компаса, Группера, Гидры, Аэро и проч. (названия взял только с первой страницы форума).

И неужели у них все хорошо ? Масса обсуждений о переделках и доводках - вскройте форумы по ним.


Например

http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=118881&page=186
сообщение 2790 почитайте
 
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
ДВС форумчане! Три сезона пользуюсь лодкой флагман-350л, брал именно легкую т.к. вес заявлен 34кг. На рыбалке часто бываю один и поэтому изготовил тран-е колеса, но попробовал как- то перенести лодку к воде на голове дном к верху и больше колесами не пользовался. Два года ездил на моторе тоха-5м, для удобства передвижения изготовил гидрокрыло, чего и вам рекомендую! Недостатком этого комплекта считаю слабый мотор: один человек скорость 27км/ч; два человека :thumbdown: 12км/ч. Сделал вывод и приобрел мотор м-9,9(или15) вес 34кг как и лодка. Теперь 2 человека и шмотки 36км:laduh:, но когда выезжаю один ставлю все тоже гидрокрыло(к хорошему быстро привыкаешь)! Комплект менять не собираюсь, он очень гармоничный и легко собирается и разбирается(в одного) даже при минусовой температуре . Всем удачи на воде!:victory:
 
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
И неужели у них все хорошо ? Масса обсуждений о переделках и доводках - вскройте форумы по ним.


Например

http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=118881&page=186
сообщение 2790 почитайте
Ув. Максимыч. По вашей логике, кто раньше начал делать НДНД у того они и лучше?
Странная однако точка зрения. Так можно и прогресс остановить, отсутствием конкуренции.:(

Для ТС.
1. На форуме нет ни одного человека, который имел в своём пользовании обе эти лодки. Поэтому объективного ответа не будет.
2.Здесь выступают диванные эксперты-ясновидцы, которые по фото (а многие просто по названию лодок) могут дать однозначный ответ на заданный Вами вопрос. На сколько можно им верить - решать Вам.
3. Если вы уже сделали выбор между всеми другими лодками с НДНД в этом размере (по производителю, цене, качеству, тех.характеристикам, цвету и проч.) и остановились на этих двух моделях,то именно для Вас они близки к идеалу.И на последнем этапе перед покупкой лодки, вы решаете доверить сделать выбор за Вас посторонним людям? Гораздо честнее по отношению к себе любимому это взять и бросить жребий.:friends:
 
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
Ув. Максимыч. По вашей логике, кто раньше начал делать НДНД у того они и лучше?
Странная однако точка зрения. Так можно и прогресс остановить, отсутствием конкуренции.:(

Для ТС.
1. На форуме нет ни одного человека, который имел в своём пользовании обе эти лодки. Поэтому объективного ответа не будет.
2.Здесь выступают диванные эксперты-ясновидцы, которые по фото (а многие просто по названию лодок) могут дать однозначный ответ на заданный Вами вопрос. На сколько можно им верить - решать Вам.
3. Если вы уже сделали выбор между всеми другими лодками с НДНД в этом размере (по производителю, цене, качеству, тех.характеристикам, цвету и проч.) и остановились на этих двух моделях,то именно для Вас они близки к идеалу.И на последнем этапе перед покупкой лодки, вы решаете доверить сделать выбор за Вас посторонним людям? Гораздо честнее по отношению к себе любимому это взять и бросить жребий.:friends:
А Вы считаете, что быстро слепив что-то похожее на других, можно это впаривать клиентам, именуя это прогрессом? Прогресс - это когда Вы сможете сделать новый продукт или продукт с новыми потребительскими свойствами. А эксперименты над клиентами, за которые покупатели выкладывают свои честно заработанные деньги - это не прогресс, а мягко говоря - издевательство. Так что , как мне кажется, прогрессом у Вас не пахнет. Пахнет у Вас только низкой ценой, покупатели на это и ведутся.
А вот ребята из Аэро , Гидр, Компасов и многих остальных новых компаний делают собственные разработки и занимаются именно нднд - и за это им уважуха.
 
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
А Вы считаете, что быстро слепив что-то похожее на других, можно это впаривать клиентам, именуя это прогрессом? Прогресс - это когда Вы сможете сделать новый продукт или продукт с новыми потребительскими свойствами. А эксперименты над клиентами, за которые покупатели выкладывают свои честно заработанные деньги - это не прогресс, а мягко говоря - издевательство. Так что , как мне кажется, прогрессом у Вас не пахнет. Пахнет у Вас только низкой ценой, покупатели на это и ведутся.
А вот ребята из Аэро , Гидр, Компасов и многих остальных новых компаний делают собственные разработки и занимаются именно нднд - и за это им уважуха.

1.Я ничего не леплю, в прогрессе не участвую, гавно на вентилятор не кидаю.
2. Повторю, тема была создана не мной и не для срача!
3. По теме, Вам как и мне объективно сказать не чего. Вы как и я не пользовались обеими моделями.
4. Возможно в доказательства Вашей объективной оценки обеих лодок Вы представите фото или видео материалы,где Вы эксплуатируете обе модели которые указал ТС. Если таких доказательств не будет..... Я просто буду знать кто Вы.
 
  • Cпасибо
Реакции: ED27
Флагман 350 vs Гладиатор Е350
1.Я ничего не леплю, в прогрессе не участвую, гавно на вентилятор не кидаю.
2. Повторю, тема была создана не мной и не для срача!
3. По теме, Вам как и мне объективно сказать не чего. Вы как и я не пользовались обеими моделями.
4. Возможно в доказательства Вашей объективной оценки обеих лодок Вы представите фото или видео материалы,где Вы эксплуатируете обе модели которые указал ТС. Если таких доказательств не будет..... Я просто буду знать кто Вы.

1.а что ж Вы так активно за гладиатор агитируете?
2.когда Вас тыкают личиком в Ваши ка...и - это называется срач?
3. Тогда не говорите
4. Как только проведут сравнительные тесты , сразу Вам отрапортую.
Достаточно просто прочитать отзывы реальных потребителей даже на этом форуме , посчитать коэффициент счастья пользователей и все встает на свои места.
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх