Не знаю как старая версия Оптимы, а новая мне очень нравится, 3,6/60+ сразу в руку легла.Конечно изменят, она станет прежней 3.6/70 ))
Не знаю, почему Волжановцы сделали слишком сиклявыми эти вершинки у 3.3 и 3.6 , надо было найти золотую середину.
Видели, даже трясли! В руке лежит как Мастер 4/80+, напотрях средне-быстрая, похожа на Оптиму 3,9/90+, т.е. побыстрее чем Оптима 3,9/120+. Тяжеловата, но наверное аналогов за эти деньги не имеет, хотя есть дубовый Фотон 4,2. Короче ничего интересного.Нучиво там, Оптиму 4,2 кто видел, колитесь?)
Я бы сказал что это уже не совсем Оптима. Тяжеловата. Ручка показалась слишком длинной. Строй под вопросом. Без покидушек на воде даже не буду его как-то обозначать. Но вместо оптимы 420, я бы однозначно купил бы лучше Мастер 100+.Нучиво там, Оптиму 4,2 кто видел, колитесь?)
Наверно 3,6 90+ задумывалась как "крепыш" под течение и крепкие места. Либо под форсирование крупняка. Либо с более тонким комлем не выдержит она эти 90+корм, будет "валиться". Либо просто не загонялись, взяли уже существующий дорн с большим конусом, подобрали толщину стенок, потрясли заготовку: всё устроило - пустили в серию. Вариантов куча.Всем привет! Интересно почему у оптимы 3,6 90+ комель толще чем у всех оптим, ловлю 3,6 60+ доволен палкой, на 3,9 90+ такой же комель потоньше а 3,6 90+ толще, странно даже на бюджетных дубинах волжанка фортуна и то тоньше. Думал себе 3,6 90+ а теперь задумался...
А что именно не хватило? Я как раз хотел ловить на течении на реке на дистанциях до 35-40 метров.Наверно 3,6 90+ задумывалась как "крепыш" под течение и крепкие места. Либо под форсирование крупняка. Либо с более тонким комлем не выдержит она эти 90+корм, будет "валиться". Либо просто не загонялись, взяли уже существующий дорн с большим конусом, подобрали толщину стенок, потрясли заготовку: всё устроило - пустили в серию. Вариантов куча.
Дико хотел приобрести эту палку для течения и ловки накоротке-средней дистанции, когда она только появилась. Но дважды мне её не хватило. Приобрел 3,9 Фидмастер и Айрон. Ни грамма не жалею.
Это из той же серии, что фидер Волжанка Баллиста в одной длине с тестом 90 грамм, весит больше, чем фидер с тестом 120 грамм. Этот вопрос давным давно был задан И. Митрохину, на что получил ответ, что это нормальное явление.Всем привет! Интересно почему у оптимы 3,6 90+ комель толще чем у всех оптим, ловлю 3,6 60+ доволен палкой, на 3,9 90+ такой же комель потоньше а 3,6 90+ толще, странно даже на бюджетных дубинах волжанка фортуна и то тоньше. Думал себе 3,6 90+ а теперь задумался...