Вот если про Нобеля,вот Он чётко сформулированный Ответ,Я то что двоечник.Удилище ломается не от массы кормушки, а от приложенной силы. Сила зависит от ускорения. С кормушкой меньшей массы легче развить слишком большое ускорение.
Нобелевку мне можно не давать
Каждый останется при Своём,тем более эта Тема уже поднималась,просто хотел предупредить что так не надо,особенно новичков.Тест вообще-то это заданный параметр как по верхам так и по низам,у Меня 3 по физике,но это уже неоспоримо.
Получается, по вашему, ещё легче "развить слишком большое ускорение" когда вес кормушки будет минимальным, а лучше равным "0". Т.е. вообще без кормушки можно сломать любую палку при забросе не напрягаясь? Действительно, "нобелевку лучше не давать".Удилище ломается не от массы кормушки, а от приложенной силы. Сила зависит от ускорения. С кормушкой меньшей массы легче развить слишком большое ускорение.
Нобелевку мне можно не давать
То есть без кормушки Ты так не вложишься как с той которая не догружает бланк и приходится ещё сильнее швырять.Кому чего давать и не давать Мне лично пофиг,но тут и так всё понятно.Т.е. вообще без кормушки можно сломать любую палку при забросе не напрягаясь? Действительно, "нобелевку лучше не давать".
А от перегруза есть статистика,так вот у Меня нет по тому как Опыт Мой и моих Друзей даёт понимание где как и чем ловить.Вы едете на Знакомый водоём и с Собой одна палка,ладно стоячий водоём,а если это река,место занято и ещё что то и Ваш медиум не подходит под условия,что Домой или 100гр кормак и в Темпе на 50м ловить,так поступаете или с Собой 2-3 палки,у Меня это минимум.
Для меня тест производителя на фидере это та величина от которой отталкиваюсь при выборе изначально зная, что хочу от удочки. А вот реальный тест уже каждый рыбак определяет только на рыбалке исходя из своих физических возможностей, техники и опыта , кому то тест производителя кажется правильным, а кому то-нет, ведь разные люди эти эксперты-производители и рыбаки-пользователи.
На большинстве ноунеймов и др.хороших удочках как правило Тест это что то примерное,а на хороших бланках Он в тех пределах о которых и говорит Про- изводитель и рыбак-пользователь уже может просто от непонимания своего превышать этот параметр,да ладно сойдёт,выдержит.
Ещё раз повторю, выбираю удочки смотрю на их тест, и придерживаюсь этому тесту при рыбалках, может поэтому мои Прошки, Думчевка, S7 и Рейзер ни разу меня не подвели, живы и здоровы, радовали и готовы радовать меня и дальше. Я просто верю производителю и следую его рекомендациям, но вот кое кому тест кажется либо завышенным, либо наоборот.
Никогда не верил и не мог понять, извините, этот бред. А исходя из этого нобелевского объяснения, тогда должны быть палки как для детей, так и людей разной физической силы, чтобы не ломались.)))))Удилище ломается не от массы кормушки, а от приложенной силы. Сила зависит от ускорения. С кормушкой меньшей массы легче развить слишком большое ускорение.
Нобелевку мне можно не давать
теперь знаю как магазине надо трясти 
Не мойму, что вас смушает. 80 гр. с кормом будет примерно 110 гр.Получается, по вашему, ещё легче "развить слишком большое ускорение" когда вес кормушки будет минимальным, а лучше равным "0". Т.е. вообще без кормушки можно сломать любую палку при забросе не напрягаясь? Действительно, "нобелевку лучше не давать".
