• ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!

Фидерные оснастки:"Теория и практика!" (Просматривают: 2)

С нами с
11.03.2019
Сообщения
427
Репутация
1 537
Откуда
Тюмень
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
С нами с
07.11.2010
Сообщения
6 912
Репутация
27 909
Возраст
76
Откуда
Москва, Сокольники
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Что мешает поставить короткий поводок, и не быть дубинщиком?
:rjach: :rjach: :rjach:
Как раз именно дубинщики и ловят на короткие поводки. Да еще используют на фидере коромысло с двумя поводками по 10-12см.
 
С нами с
24.01.2012
Сообщения
3 577
Репутация
8 113
Откуда
Москва
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
А настоящему фидеристу экспериментировать с длиной поводка западло? Надо ловить только на длинные, если даже карп и на короткий берет активно, и поклева регистрируется моментально, без прелюдий в виде стоящей рыба в 20 см., от дна и жующей насадку?
 
С нами с
24.06.2016
Сообщения
15 469
Репутация
22 988
Возраст
52
Откуда
Реки, озера, водохранилища
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Вот вы все и всЁ про течение... На стояке вот гораздо проще - там только слепой не отличит осторожную, миллиметровую подчас, поклевку от бешеных рывков самоподсекшейся рыпи!
Можно привести кучу примеров, не укладывающихся в эти рамки: много-много раз бывало, что подсекшийся карась (да и лещ тоже), сидел на крючке настолько смирно, что не было никакого шевеления сигнализатора, и рыба просто доставалась при перезабросе. И это была не мелкая рыба, а особи в районе килограмма. А вот обратный пример: 200гр. подлещик подчас срывал катушку с трещотки! И где тут миллиметровая поклевка, а где рывки засекшейся рыбы? Однажды я достал 8кг. карпа с крючком глубоко в глотке без малейшего шевеления лески! Просто стал вытаскивать снасть, и достал. Да, это не фидерная ловля, но какая разница - мы рассуждаем о рыбьих повадках, а они не меняются от применяемых нами снастей.
Хорошо, оставим течение в покое и перейдем на стоячий водоем: укоротим поводок до 50см. - сколько теоретически может пройти рыба с крючком во рту, прежде чем сила воздействия рыбы с поводка передастся на основную леску, и мы увидим загиб? Ответ очевиден: 1метр. Это максимум конечно, но даже если и эту величину сократить вдвое, то у рыбы остается масса времени выплюнуть подозрительный корм. О какой чувствительности мы тут говорим???:coolio:
Вот, Павел, оказывается уже написал то же самое, я не заметил! :D:sorry:
 
Последнее редактирование:
С нами с
24.05.2007
Сообщения
11 652
Репутация
33 730
Возраст
56
Откуда
Заря/Биокомбинат
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Мне кажется, разница между "настоящим фидерменом" и "дубинщиком" не столь и велика, как некоторые думают. И вообще, где-нибудь установлены критерии? И кто оценивает?
 
С нами с
24.06.2016
Сообщения
15 469
Репутация
22 988
Возраст
52
Откуда
Реки, озера, водохранилища
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Ну, тогда мы все натурально дубинщики, и дискуссия об оснастках лишена всяческого смысла, ибо разницы нет :)
Что и требовалось доказать! Ну нет никакой принципиальной разницы! Все различия в кол-ве удилищ, толщине лесок, размере крючков, диапазоне насадок, а также в амбициях рыболовов.
Если 1 лещ пожевав крючок, поплыл дальше, то 9 лещей этот же крючок пожевав, выплюнули, - и таких видео тоже масса.
 
С нами с
24.06.2016
Сообщения
15 469
Репутация
22 988
Возраст
52
Откуда
Реки, озера, водохранилища
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
С нами с
24.06.2016
Сообщения
15 469
Репутация
22 988
Возраст
52
Откуда
Реки, озера, водохранилища
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Мне кажется, разница между "настоящим фидерменом" и "дубинщиком" не столь и велика, как некоторые думают. И вообще, где-нибудь установлены критерии? И кто оценивает?
Мне кажется "дубинщик" более свободен и менее связан различными правилами и предрассудками. С другой стороны он более ленив и жаден. :D Шутка, конечно...
 
С нами с
30.09.2016
Сообщения
1 195
Репутация
1 357
Возраст
53
Откуда
Гомель
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Ты меня не понял. Дно, глубина и дистанция не причем. Речь о ловле на свободнопадающую наживку, например плотвы. Чем дольше наживка падает на дно, тем выше вероятность поклевки.
Тогда объясни мне. Патерностер и вертолет. Расстояние от кормушки до точки крепления поводка (или отвода в случае патерностера) одинаковое. С чего вдруг поводок на вертолете будет "парить"?
 
С нами с
11.10.2007
Сообщения
3 589
Репутация
5 283
Возраст
55
Откуда
Подмосковье
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
при полном отсутствии клева в течение 5 часов удлинился до 180 см, и это позволило ..... дернуть пару карпиков, принесших красивый кубок за скромное 1 место и неплохой интересный фидерок в качестве приза :)

Вот не понял про длину поводка Так, что сыграло решающую роль?.....

позволило за пару минут дернуть

Так это рыба просто на пару минут зашла в сектор, что и вылилось в удачную реализацию?

замечал, что в стороне от пятна стоит рыпь ...., иногда этим можно воспользоваться.

Или рыба именно и стояла в стороне от пятна, и не шла на кормовой пятак? И вы этим грамотно воспользовались?

Падение насадки от самой поверхности также иногда выстреливает. ... карпики хватали насадку, когда еще кормушка на дно не упала, мы перестали набивать, кормушки стали тонуть медленнее, и поимели бешеный клев :)

Так рыба стояла в ярусе, и вы на этом реально сыграли?

меееееедленное падение на дно пучочка опариков на полутораметровом поводке.

Или вы выявили, что данная длина и толщина поводка дает нужную презентацию для данной насадки, на данном крючке? И были вознаграждены за это?
 
С нами с
24.05.2007
Сообщения
11 652
Репутация
33 730
Возраст
56
Откуда
Заря/Биокомбинат
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Тогда объясни мне. Патерностер и вертолет. Расстояние от кормушки до точки крепления поводка (или отвода в случае патерностера) одинаковое. С чего вдруг поводок на вертолете будет "парить"?
Наверное, потому, что так сказал... ну, неважно, кто конкретно, но явно авторитетный чувак. Вспомнилась притча из истории науки: в эпоху Возрождения наука начала бурно развиваться, как грибы росли университеты, сотни ученых строчили научные трактаты, вдоль и поперек проштудировав труды античных корифеев. Так вот, о чем бишь я? А, в одном из трудов великого Аристотеля, написанном задолго до нашей эры, сказано, что у насекомых 8 ног. И вплоть до конца XVIII века никто не подвергал это сомнению, и любой ученый, разбуди его ночью и спроси, сколько ног у насекомых, без запинки отвечал: "Восемь". И никому даже в голову не приходило сосчитать ноги у любой мухи. Зачем? Ведь Аристотель же сказал, что их восемь!
Так что ежли авторитетный гуру в своем ролике, сияя 42 зубами, авторитетно заявил, что "вертолет с парит, собирая активную рыбу в толще", то, блин, как можно сомневаться??? :)
 
С нами с
24.06.2016
Сообщения
15 469
Репутация
22 988
Возраст
52
Откуда
Реки, озера, водохранилища
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Тогда объясни мне. Патерностер и вертолет. Расстояние от кормушки до точки крепления поводка (или отвода в случае патерностера) одинаковое. С чего вдруг поводок на вертолете будет "парить"?
Что касается фидера, то разницы нет никакой. Слово "вертолет" тут лучше забыть.
Наверное, потому, что так сказал... ну, неважно, кто конкретно, но явно авторитетный чувак.
Так что ежли авторитетный гуру в своем ролике, сияя 42 зубами, авторитетно заявил, что "вертолет с парит, собирая активную рыбу в толще", то, блин, как можно сомневаться??? :)

Таких примеров в истории полным полно. Самые стойкие заблуждения одновременно и самые глупые, и самые очевидные.
 
С нами с
24.05.2007
Сообщения
11 652
Репутация
33 730
Возраст
56
Откуда
Заря/Биокомбинат
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Вот не понял про длину поводка Так, что сыграло решающую роль?.....
Так это рыба просто на пару минут зашла в сектор, что и вылилось в удачную реализацию?
Или рыба именно и стояла в стороне от пятна, и не шла на кормовой пятак? И вы этим грамотно воспользовались?
Так рыба стояла в ярусе, и вы на этом реально сыграли?
Или вы выявили, что данная длина и толщина поводка дает нужную презентацию для данной насадки, на данном крючке? И были вознаграждены за это?
Полагаю, решающую роль сыграло максимально естественное падение насадки с самой поверхности. Но на самом деле гадать можно сколько угодно, точного ответа никто не даст. Я просто выдвинул гипотезу, провел эксперимент и получил положительный результат. Для построения теории данных недостаточно, да и знаний тоже, как и опыта. Просто читал в отчетах об одном турнире, где некий спортсмен таким манером хорошо ловил. А поскольку этот самый спортсмен был как раз в соседнем секторе, и драл вполне темпово, попробовал, вспомнив его отчет, удлинить поводок. Два карпика - это были последние и у меня и у него - как выключили, просто зацепил самый конец выхода, долго чухался, надо было сразу 2 метра вязать :). Рыба на точке стояла, но категорически отказывалась клевать, что также частое явление на соревнованиях - после финиша обычно клюет вполне нормально, на всё и без всяких извращений :)
Так что просто повезло :pardon:
Вот ни разу не гуру, не теоретик и не эксперт.
 
С нами с
23.01.2016
Сообщения
123
Репутация
130
Откуда
Ржев
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
С нами с
07.11.2010
Сообщения
6 912
Репутация
27 909
Возраст
76
Откуда
Москва, Сокольники
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
А настоящему фидеристу экспериментировать с длиной поводка западло? Надо ловить только на длинные, если даже карп и на короткий берет активно, и поклева регистрируется моментально, без прелюдий в виде стоящей рыба в 20 см., от дна и жующей насадку?
Давай про карпов и платники в другую ветку.
Тут в основном тусуются лещатники на диких водоемах. :tanz:
 

Сейчас смотрят

Вверх