Фидерные оснастки:"Теория и практика!" (Просматривает: 1)

[Сергей-Н.Н.]

Мне в детстве дед показывал самую простую, но очень уловистую налимовую снасть: берешь двух или трехметровый дрын (лучше всего прямо на беоегу вырубить), заостряешь топором конец, в полуметре от острия привязываешь полуметровый поводок. На крючок ерша. Вечером втыкаешь под обрывчиком. Или, если лед встал, в лунку. Утром вытаскиваешь. Всё. А вы тут про кормушки

Те времена уже далече. Конечно можно и без кормушки, но результат в несколько раз хуже. В том месте налим приважен на червя, ползет налим по своей тропе, а корм подсказывает чуть левее или правее. Ерша берет, но реже чем червя, на том месте очень мало ерша. Почему не знаю. Бубенцы мы не вешаем, не нужны. А вот на сомят оснастка другая, похожа на зиг- риг. Во первых " сберечь" выползка от налима, во вторых берет лучше подвешенную наживку. Тут сигнализатор отпущенный тормоз катушки.
Больше писать о своих наработках не хочу, давать повод для - "Всё. А вы тут про кормушки", " Кокой исчо кракодил?! ", " Давайте тогда писать конкретно про налимью снасть - груз ложка и леска 0.4, и обязательно колокольчик! Ах да, удилище крокодил или дюралевый спин за 9р.30коп." больше не хочу.

 

[Alexander1985]

Вообще налима, если не брать во внимание сети и самоловы, зимой ловят на блесну. Аля жерлица. Если не ошибаюсь, то у А.Фадеева есть видео где он на рамку и живца ловит рыбов по снегу. Впринципе, а почему нет? Та жа ловля на фидер, монтаж там тот же пг. Другое дело когда я повторил, то удивляюсь как я вообще зашвырнул этого самого живца, а потом долго удивлялся как удочка вообще выдержала о том, что живец+кусок свинца это совсем даже не 200гр пришло позже

 

[harry]

Наверно пишете без ошибок, просто нечего подчеркивать.

Да что уж там,бывает,только исправляю,прежде чем отправить...;)

 

[Примусолог]

Простительно делать ошибки, не простительно не обращать на это внимания: типа "и так сойдет, и так схавают!" При написании с телефона часто опечатки бывают, редактор подчеркивает, есть функция редактирования - это так сложно, поправить свой текст? Нет, не сложно, просто некоторым на это наплевать и на читающих в том числе, вот что плохо. Чтобы уничтожить народ, нужно всего три вещи: лишить его истории, памяти предков, и языка. Вот такая, казалось бы, пустяковая вещь...

 

[Captain]

Сейчас уже не существует движков, которые без проверки орфографии. У нас в СНТ есть свой небольшой сайтик, очень простой, без наворотов, но и он с проверкой орфографии.
Если бы все обращали внимание на красное подчеркивание и исправляли ошибки, то со временем общая грамотность заметно бы выросла.

Также уже многие пишут со смартфонов, на которых эта функция где-то очень глубоко. Плюс, паразитное Т9, которое надо постоянно контролировать, чтобы не было "насадка"-"наседка".)

 

[Примусолог]

Плюс, паразитное Т9, которое надо постоянно контролировать, чтобы не было "насадка"-"наседка".)

А Вы разве не знаете, что оно отключается? Лично я первым делом при настройке нового телефона его отключаю - терпеть не могу, когда железяка пытается за меня решать, что надо писать.

 

[D-much]

А Вы разве не знаете, что оно отключается? Лично я первым делом при настройке нового телефона его отключаю - терпеть не могу, когда железяка пытается за меня решать, что надо писать.

Поступаю аналогично. По тем же причинам. Не хочу быть болваном, подчиняющимся машине. Пускай даже мой телефон умнее меня

 

[Captain]

А Вы разве не знаете, что оно отключается? Лично я первым делом при настройке нового телефона его отключаю - терпеть не могу, когда железяка пытается за меня решать, что надо писать.

А я про себя писал!?)
Я знаю, что Т9 отключается, а многие не отключают. Специально не отключают либо по незнанию, это уже другой вопрос.

 

[Примусолог]

А я про себя писал!?)

А мне почем знать? из текста этого не видно..

 

[Captain]

А мне почем знать? из текста этого не видно..

"...многие пишут со смартфонов...".

 

[Примусолог]

"...многие пишут со смартфонов...".

А Вы не пишете? Да ладно, проехали, надеюсь Вы не обиделись?

 

[Каногин]

Интересную тему превратили во флуд.Странно что модераторы не реагируют?

 

[Captain]

Интересную тему превратили во флуд.Странно что модераторы не реагируют?

В этой и других интересных темах многие спецы, чемпионы и т.п., давно съевшие много собак, (никого конкретно не имею ввиду) начинают смеяться над глупыми, с их точки зрения, вопросами других форумчан. Темы/ветки форума превращаются в элитные клубы(. При этом забывают, что когда-то сами были чайниками. Поэтому обращаю внимание на зазнайство и неснисходительность. Отношение к простым форумчанам становится пренебрежительным по многим вопросам. Может, конечно, это такая у них манера общения и в жизни, тогда бог им судья.
(Повторюсь, что это обращение относится ко всем спецам, чемпионам, и к ним прильнувшим, а не к конкретным никам.)

 

[Примусолог]

Вот именно, что с их точки зрения, а их точка зрения это ещё не истина в последней инстанции. Вот мне к примеру смешон весь "рыболовный спорт", как явление, и что?... я ж ни над кем не смеюсь и никого не осуждаю. А вот безграмотность, да ещё нарочитая, это не есть хорошо, и я бы на месте модераторов и за этим следил бы так же, тогда и флуда было бы меньше. Небрежное отношение к своей речи неизбежно выливается в небрежное отношение ко всему остальному, и кучи мусора на берегах тому подтверждение. Мусор на языке, мусор вокруг тебя.

 

[Maxik]

Тест монтажей "Патерностер" и "In-line" по отношению, в какую сторону будет движение рыбы. Природа отпад)