Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Чем выше от кормушки закреплен поводок, тем выше он начнет свободное падение. Речь о ловле в слоях воды.
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Фидерные оснастки:"Теория и практика!" (Просматривает: 1)
- Начавший тему Алик
- Дата начала
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
СПГ отлично работает на стоячей воде позволяя увидеть поклевки даже в сторону берега, что традиционная ПГ делать вообще не умеет.Спасибо, разъяснили: инлайн с отводом превращается на течении в банальный патерностер, так зачем тогда он вовсе нужен?
Вот в этом и есть универсальность такой оснастки. На любом водоеме она ВСЕГДА работает на все 100%.
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Я понимаю, но тогда надо хотя бы в метре от кормушки его ставить. Ну или ловить на большой глубине на малой дистанции. Иначе никак, основа же идёт под углом к дну. Да и дно неровное...
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Это решается длиной поводка, но никак не возможностью его свободного вращения вокруг основы, нет?
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Есть много рыбаков, которые ну никак не могут определить момент подсечки. А поймать хоццца. Вот для таких рыбаков ловля на самоподсечку НА ТЕЧЕНИИ - единственный выход из положения.
Если на ин-лайн увидел поклевку. - значит рыба уже на крючке и можно смело выматывать. Думать и гадать не нужно.
Именно по этой причине очень многие ловят на течении на ин-лайн.
Это кстати отличный маркер опытности рыбака. Для ин-лайна опыт вообще не нужен. Оснастка ловит сама, - правда намного хуже, чем если бы рыбак умел подсекать вОвремя и знал признаки результативной поклевки.
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Да, длиной поводка и, или увеличением расстояния от кормушки до крепления поводка.
Про вращение забыть
.
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Вот же ж, блин, попробовать, что ли, на течении инлайн поставить и сидеть курить, периодически снимая с крючка самозасекшуюся рыпь? Это ж мечта дубинщика!
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Ты чёт такое выдал, что я никак не пойму о чем речь.
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Да потому что один "умник" обозвал снасть с верхним передвижным поводком "вертолетом" и внес тем самым ещё больше путаницы в головы законопослушных рыболовов!
Незаконопослушным то пофигу...От этого вся путаница и идет: классический "вертолет" это карповая снасть, и там действительно имеет место вращение поводка вокруг основы во время силового заброса. А это возможно только при наличии тяжелой насадки - бойла, поэтому понятие" вертолет" в фидере заведомо ложное: вращения при забросе с легкими насадками не происходит, да и забросы слабее. Общее между ними только возможность передвижения поводка вверх-вниз по основе, и вращение относительно ее (относительное, а не реальное во время броска!), ну и название. Уберите название "вертолет" из фидерной ловли, и всё встанет на свои места!Возможно, мы в терминологии расходимся. Я под "вертолетом" понимаю ту хреновинку, что, например, продается под маркой "престон" и наименованием "helicopter" - вот он создан, чтобы отводить поводок от основы (ну, и его можно вверх-вниз двигать, чтобы "заинтересовать активную рыбу в толще"), а роликов Фадеева, уж пардоньте, не видал
И таки да, стоит включить мозг и вспомнить школьный курс геометрии, как сразу понимаешь, что на дистанции в 30-40-50 метров подъем точки крепления поводка над грузом на 30 сантиметров поднимает насадку над дном прям на метр, не меньше!
Последнее редактирование:
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Так дубинщики именно так и ловят, поставив 3-4 палки. Берут не умением, а количеством удилищ.Вот же ж, блин, попробовать, что ли, периодически снимая с крючка самозасекшуюся рыпь? Это ж мечта дубинщика!
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
А вот тут можно поспорить.
Хорошо отлаженная снасть на самозасечку, может показать удивительные результаты, в то время как другие будут наблюдать лишь легкие шевеленки. Т.е. рыба будет брать насадку и тут же выплевывать. С настройкой на самоподсечку у рыбы такой фокус не пройдет.
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Особенно мне интересно, как определяется момент взятия насадки (собственно это и есть поклевка!) рыбой при метровом поводке, особенно когда рыба берет насадку на подходе, то есть против течения...
Так что ещё очень большой вопрос: а подсекаем ли мы поклевку даже на самом чувствительном монтаже, или точно также достаем подсекшуюся рыбу, как пресловутые дубинщики? Не устану повторять: регистрация поклевки это не удел доночников, хоть дубинщиков, хоть фидеристов, хоть карпятников, за весьма редкими исключениями. Это удел мормышечников и поплавочников, ну ещё спиннингистов с нахлыстовиками.
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Ты меня не понял. Дно, глубина и дистанция не причем. Речь о ловле на свободнопадающую наживку, например плотвы. Чем дольше наживка падает на дно, тем выше вероятность поклевки.
Фидерные оснастки:"Теория и практика!"
Тогда я должен каждый раз,при полёвке вытаскивать рыбку,а это далеко не так и не только у меня, достаточно посмотреть любые соревнования, загиб квивера есть, а рыбка дальше поплыла.
Сейчас смотрят