Фидера Сабанеев: Фотон Про и Фотон. (Просматривает: 1)

[ИгЯр]

СФПро 360/100(

Это фактический быстрый короткий блкгченный хевик с тонким современным бланком и для него условия - реки.

Максим.этот бланк какие кормухи по максимальному весу без фанатизма может брать?

 

[АндрейКЗН]

LK
Проблема вершинок с посадочным 2.2-2.3 мм - это нервное поведение на волне серьёзной и при ветре рваном. Вершинки 3-3.5мм лучше противостоят стихие. Если вершинка и первое колено согласованно работают, то не загнёт, всё будет работать. Но есть и плюс в этих вершинках, если они хорошего качества, то поклёвка будет ярко выраженной. Но думаю, что лучше Шимано никто такие не делает.

 

[klimeni4]

Макс привет, вот мучаюсь нужно ли менять СФПро 360/100(не понял палку даже на речке на покидушках) на Волжанку ПС Элит 360/60+, просто влюблён в палки двухчасники. Нужен дубль для СФПро 360/80-вот эта палка зашла сразу.

Не двухчастник, но рассмотрите 3.6 100 Грэнтэм, менее злая, чем Прошка но струю держит не хуже и по рыбке наверное все же лучше отрабатывает (это прям имхо, ТК одновременно этих палок у меня не было, а были с перерывом)

 

[ИгЯр]

рассмотрите 3.6 100 Грэнтэм

тест с запасом?кормухи 120 потянет?

 

[klimeni4]

тест с запасом?кормухи 120 потянет?

Нет конечно)))

 

[SerJant312]

тест с запасом?кормухи 120 потянет?

А можно поинтересоваться зачем?

 

[ИгЯр]

А можно поинтересоваться зачем?

можно
хочу присмотреть палку в росте 3.6 что бы держала кормушки 120 грамм
раз в год езжу к сестре на Вятку,вот для этого и хочу хороший бланк
у себя,для моих условий мне хватает Прошки 3 метра 60 грамм

 

[Михаил677]

Горыныча возьми.

 

[ИгЯр]

Горыныча возьми.

хочется хорошую палку а не бревно

 

[klimeni4]

можно
хочу присмотреть палку в росте 3.6 что бы держала кормушки 120 грамм
раз в год езжу к сестре на Вятку,вот для этого и хочу хороший бланк
у себя,для моих условий мне хватает Прошки 3 метра 60 грамм

Я с этими "раз в год" обжёгся не раз. Не берите дорогую палку, возьмите бюджет или середнячок, обидно не будет, что валяется.

 

[ИгЯр]

Я с этими "раз в год" обжёгся не раз. Не берите дорогую палку, возьмите бюджет или середнячок, обидно не будет, что валяется.

а почему обжегся?
все таки хорошей палкой ловить приятнее же.
для меня условия ловли вообще шоковые .я то ловлю почти без течения а туда приезжаю там течение в моем понимании вообще адовое.

 

[klimeni4]

а почему обжегся?
все таки хорошей палкой ловить приятнее же.
для меня условия ловли вообще шоковые .я то ловлю почти без течения а туда приезжаю там течение в моем понимании вообще адовое.

Это мои тараканы))) сложно смотреть на пылящуюся палку за 15к, а теперь уже за 20к.

 

[SerJant312]

можно
хочу присмотреть палку в росте 3.6 что бы держала кормушки 120 грамм
раз в год езжу к сестре на Вятку,вот для этого и хочу хороший бланк
у себя,для моих условий мне хватает Прошки 3 метра 60 грамм

Ну что бы держала кормушки 120гр это честных 150гр нужно по тесту. С чего это палка с тестом 100гр должна нормально справляться со 150ю граммами. Странный подход к выбору удилища.

 

[ИгЯр]

Это мои тараканы))) сложно смотреть на пылящуюся палку за 15к, а теперь уже за 20к.

не знаю.я к этому спокойно отношусь
у меня Прошек 4 штуки.Волжанка про спорт элит Сабанеевский Фидмастер вроде
сейчас именно для поездки взял попробовать Концепт Пилот.еще карповое простенькое есть
а ловлю только двумя прошками 3-х метровыми
я к снастям спокойно отношусь.за хобби и удовольствие нужно платить

 

[Михаил677]

ИгЯР. Конечно же на счет горыныча я выше пошутил, у фотон про палок в таком росте и с таким тэстом нет, у флагмана глянь, там есть в таком росте и с большими тэстами, и в невысоком бюджете, зачем дорогую палку если ловить будеш ей не часто.