Эхолот для квочения (Просматривает: 1)

[hunter62]

Приветствую, уважаемые!
Коллеги, подскажите на что посмотреть, бу до 20 тр.
Гамин страйкер 5cv полно таких чуть бу
Lowrance HDS 7 GEN2 без тача суперстар
Раймарин Драгонфляй 5 или 6 суперстар

Запало в память что ранее кто то писал, что лучше драгонфляй

ген2

 

[Слепок]

ген2

а если сравнить из лориков
Lowrance HDS 7 GEN2 без тача и
Lowrance hook 5 чирп

 

[constt]

чем больше экран тем лучше

 

[Андрей_Тверь]

чем больше экран тем лучше

и дороже...

 

[constt]

и дороже...

Без презика тоже лучше чем с ним, Но - опаснее

 

[Бармалей64]

Без презика тоже лучше чем с ним, Но - опаснее

Чпокать девку с презиком это тоже самое что нюхать кокс в противогазе

 

[зарулем]

Константин, по всему ютубу ролики пошли, что эхомап не видит при боковом сканировании рыбу. И никакие танцы с бубнами не помогают. Я знаю, что у вас 7 давно и вроде вас устраивала. Но ти2 стоит почти как эхомап, но все хвалят лорик почему-то. С чем это связано? С тем что люди не умеют пользоваться настройками гармина или все таки ти2 лучше?

 

[constt]

Привет. По порядку:

Константин, по всему ютубу ролики пошли, что эхомап не видит при боковом сканировании рыбу.

Ну они наверное плавают там где нет рыбы, в плавательном бассейне например. Я не знаю что ответить на это. Моя семерка видела замечательно. Те с кем я езжу на волгу ... у людей 4 гармина и у одного лорик тишка. Все в боковом видят.
Думаю от лукавого это.

2. И никакие танцы с бубнами не помогают.

Да нет там танцев. Всего два правила. Прокрутку по выше и второе контрастность пониже до 5 - 15 едениц. Да еще самое главное правило. Рыбу искать надо там где она есть.

3. Я знаю, что у вас 7 давно и вроде вас устраивала.

Точно. А первый прибор гармин появился в 2000 -м. И следующий опять же гармин взял.

4. Но ти2 стоит почти как эхомап, но все хвалят лорик почему-то. С чем это связано? С тем что люди не умеют пользоваться настройками гармина или все таки ти2 лучше?

Повторюсь, от лукавого. Приборы в одной ценовой категории делаются примерно так: Беруться нужные одинаковые детали, засыпаюся в мешок, утрамбовываюся . Из одного мешка получаются гармины из другого лорики. Потом вступают в дело математики.
В одной ценовой категории приборы одинаковы. Со своими плюсами и минусами.
Ну например. Математики от лориков не ограничились отображением сонируемых объектов (читай рыбы) на экране они начали эти объекты подсвечивать математически. И не только в нижнем и боковом, но и в традиционном. Причем логика вопреки здравому смыслу. Чертовски большой рыба кажется.
Тоже и в боковом. Радар получил отраженный сигнал, математики его усилили...... но рыба ли там?
Прикольная эта лориковская фича, но гармин честнее.
Мне эта фича нравится. Она кстати на лориках отключаема.

А так приборы должны быть на разные вкусы потребителей.
Небыло бы лориков и хамов и пр. Гармин бы зажрался.

И да, у гармина масса своих достоинств.
Любители гарминов, очень скромные люди.

 

[Андрей_Тверь]

Плохо что у гармина кругов расстояний нет. Я сейчас как раз на распутье между лориком и гармином.

 

[Анатолий88]

Плохо что у гармина кругов расстояний нет. Я сейчас как раз на распутье между лориком и гармином.

У лориков сейчас борьба с "серыми" приборами , они выпустили новую обнову для тишек, карбонов и лайвов без русского языка , и все кто хочет обновится должны идти к официалам на поклон . Короче они пилят сук на котором сидят

 

[Анатолий88]

Плохо что у гармина кругов расстояний нет. Я сейчас как раз на распутье между лориком и гармином.

Так что Андрей , покупай хама , он хоть и дорогой, но картинка ссука красивая

 

[Андрей_Тверь]

На хам больно страшно смотреть. Жаба не пустит....

 

[DmitNN]

Математика математикой, а то что там датчики разные. Это ни о чем что ли ? я про Ти2 и Гармин.

 

[constt]

Математика математикой, а то что там датчики разные. Это ни о чем что ли ? я про Ти2 и Гармин.

Вы про размер? Наименование или элементарную базу?

 

[DmitNN]

Надо пожалуй, тогда Марк 5про перепрошить , мож прозреет во все стороны?))