Эхолот для квочения (Просматривает: 1)

[Rezafish]

Я вот Elite7 прикупил и вопрос - не теряет ли он наживку? До этого был эхолот Лоренс 4 HDI с удобным поворачивающимся в разных плоскостях кронштейном, а этот жестко будет стоять.

 

[hunter62]

Я вот Elite7 прикупил и вопрос - не теряет ли он наживку? До этого был эхолот Лоренс 4 HDI с удобным поворачивающимся в разных плоскостях кронштейном, а этот жестко будет стоять.

Не теряет на 83частоте.

 

[Вячеславович56]

Други хотел попросить Вас , отпишитесь у кого какой эхо , с чем квочите , марку и модель как она правильно пишется . Я так понимаю что рельеф , бровки , ямки и тд покажет в принципе любой , а вот сома и наживку что бы видеть . Если не трудно напишите пожалуйста .

Привет. У меня Lowrance X 52 (ему уже 14 лет, все показывает, но сейчас конечно есть много лучше - все от количества "воздуха" в кошельке))))

 

[Шартрез]

Други хотел попросить Вас , отпишитесь у кого какой эхо , с чем квочите , марку и модель как она правильно пишется . Я так понимаю что рельеф , бровки , ямки и тд покажет в принципе любой , а вот сома и наживку что бы видеть . Если не трудно напишите пожалуйста .

Смотри чтоб частота была 83(77) или хотя бы 200kHz, но лучше чтоб были обе и одновременно на экране, особенно если рыбачить на небольших глубинах 4-6м. Если рыбачишь на глубине 6+, то хватит и одного луча в 200..... Но с двумя интереснее У меня сейчас Гармин Страйкер5 Видит более чем отлично. Но сейчас если бы брал что то за эти деньги то взял бы Стрекозу.

 

[ЧИЖик1981]

Смотри чтоб частота была 83(77) или хотя бы 200kHz, но лучше чтоб были обе и одновременно на экране, особенно если рыбачить на небольших глубинах 4-6м. Если рыбачишь на глубине 6+, то хватит и одного луча в 200..... Но с двумя интереснее У меня сейчас Гармин Страйкер5 Видит более чем отлично. Но сейчас если бы брал что то за эти деньги то взял бы Стрекозу.

Стрекозу 5 достатотчно будет или всетаки 7 надо ?

 

[Шартрез]

Стрекозу 5 достатотчно будет или всетаки 7 надо ?

достаточно 5

 

[Олегзп]

Я начал с EAGLE CUDA 350S , видел и наживку и сома, в этом году перешел на Хук 2-7 (из-за трлла), тоже все видно и наживку и рыбу. И структурник видит и эхолот. У Первго только луч уже и труднее было в луч попасть наживкой. Как по мне если с деньгами не напряг брать по-круче со структурой, если тяжковато, то любой и можно даже бу, если известна его история. На количестве поклевок это не отразится.

 

[blackmet]

Стрекозу 5 достатотчно будет или всетаки 7 надо ?

 

[blackmet]

Смотри чтоб частота была 83(77) или хотя бы 200kHz, но лучше чтоб были обе и одновременно на экране, особенно если рыбачить на небольших глубинах 4-6м. Если рыбачишь на глубине 6+, то хватит и одного луча в 200..... Но с двумя интереснее У меня сейчас Гармин Страйкер5 Видит более чем отлично. Но сейчас если бы брал что то за эти деньги то взял бы Стрекозу.

а почему именно стрекозу, чем она лучше других ?

 

[Шартрез]

а почему именно стрекозу, чем она лучше других ?

Стрекоза скорость показывает круче. Гармин меньше чем 0,5 км/ч. вообще не показывает.Стрекоза вроде от 0.1 км/ч.

 

[blackmet]

Стрекоза скорость показывает круче. Гармин меньше чем 0,5 км/ч. вообще не показывает.Стрекоза вроде от 0.1 км/ч.

но у стрекозы эхолот не имеет частоту 83, только 200?

 

[lobanowskii]

Добрый День товарищи. По случаю от товарища достался мне похоже старенький эхолот Lowrance HDS 7 (Сам пользую марк 5х про) , а как жить с ним не разобрался. Может кто пользует такие ? Есть ли смысл с ним заморачиваться, может с настройками кто поможет?

 

[Шартрез]

но у стрекозы эхолот не имеет частоту 83, только 200?

И правда нет 83...... тогда сойдёт пока и страйкер. Кто на нормальных глубинах ловит, тому я думаю и 200 норм, но мне 83 очень нужен!

 

[ЧИЖик1981]

И правда нет 83...... тогда сойдёт пока и страйкер. Кто на нормальных глубинах ловит, тому я думаю и 200 норм, но мне 83 очень нужен!

То есть 83 - это для мелководья нужен ? Я правильно понимаю . А 200 с какой минимальной глубины работать начинает ?

 

[Aleksandr-kir]

Смотри чтоб частота была 83(77) или хотя бы 200kHz, но лучше чтоб были обе и одновременно на экране, особенно если рыбачить на небольших глубинах 4-6м. Если рыбачишь на глубине 6+, то хватит и одного луча в 200..... Но с двумя интереснее У меня сейчас Гармин Страйкер5 Видит более чем отлично. Но сейчас если бы брал что то за эти деньги то взял бы Стрекозу.

Это точное утверждение? На глубинах менее 10 метрах я ни когда не рыбачу почему то, начинаю с 16. Значит по вашему мне бы хватило однолучевого эха за 5 рублей? У нас в основном ребята с таким ловят. У меня Марк 5 х про у самого то, когда выведены на экран обе частоты и ты видишь наживку рыбалка становиться очень интересней.