Говорят, что у эхолотов практик сигнал рыбу не отпугивает, в отличие от обычных эхолотов. Ещё у него очень удобная конструкция датчика. Можно провод пару раз вокруг леера мотнуть, а датчик на проводе опустить в воду за борт, прямо в месте где опускаешь урез и квочиш. Плюсом пишут, что одной батарейки хватает на 100 часов работы, весит мало, место занимает мало. Вот и задумался. С виду вроде га-но, а столько плюсов. Кто пробовал использовать практик для квочения, всё ли так хорошо у него как пишут, или лучше рассмотреть для покупки что то типа страйкера 5+? Пишут, что практик на глубине даже мормышку показывает, а мне интересно, как он показывает подход сома и показывает ли вобще и как видно приманку с грузом? Угол обзора у практика где то 20 градусов. Не маловат? Просят за него теперь около 8000 рублей (что не мало, половина стоимости нормального эхолота). Стоит ли он таких денег? Ещё пишут, что практик показывает картинку без задержки. Т.е. он вовремя покажет приближающуюся корягу и я смогу приподнять приманку, чтобы не зацепиться? Хотелось бы разобраться какой же всётаки эхолот реально удобнее для квочения, если отбросить понты? Склоняюсь к покупке страйкера 5+, но вот вышеприведённые доводы очень смущают, тот ли я делаю выбор, может практик для этих целей будет удобнее? Кто реально пользовался практиком и потом обычным эхолотом? Какие впечатления? Больше всего напрягает, то, что для обычного датчика эхолота придётся колхозить вращающиеся струбцины и т.д.
