Думаю, только на крупняк с самозасечкой, да и доработать, наверное, будет можно, даже поплавком или другим сигнализатором компенсирующим течение или трещеткой на катушке.
Область применения очень велика, всё зависит от условий ловли и фантазии. На резинку ловят как белую рыбу, так и хищника(разница в материале поводков)
Спасибо.
Тоже думал об именно таком варианте. Единственно что - кольцо нужно искать огромное, примерно как для связки ключей. Просто резинки конкретно под эту задачу я уже накупил толщиной 4 мм и с коэф. растяжения 1:3, т.е. на 60 метров длины лески я планирую использовать 20 метров резинки. Поэтому под такой толщины резинку нужно и кольцо соответствующее чтобы резинка свободно сквозь него ходила.
Вообще я еще с осени готовлюсь и изучаю все вопросы связанные с ловлей на резинку на реке с сильным течением. И где-то находил, сохранил себе даже, такую идею: к одной снасти в одной точке крепятся и с лодки завозятся 2 резинки, одна из которых как обычно перпендикулярно берегу, а вторая крепится в том же самом месте к основной леске, но завозится параллельно берегу в направлении против течения. Но и вроде как по идее вторая резинка должна не давать всей снасти сильно выгнуться в направлении по течению.
Как Вам такая идея?
Это вариант "перетяги", где второй спиннинг заменен резиной. Ну а почему бы и нет?..
Но всё одно: нужно плавсредство.
Это не наш метод
А где ж тогда их применяют? На поплавочках что ли?...
Снова мы противопоставляем снасти. Не снасти надо противопоставлять, а культуру и стили ловли. Что значит "нецелесообразно"? Смотря какую цель мы ставим. Если целью является поимка рыбы, желательно крупной, быть может даже карпа....то очень даже целесообразно! Другой вопрос что это дорого и действительно не наш метод, а точнее не наш стиль.
Не знаю , как в других регионах, у нас мотовило с леской и три - пять крючков и перед забросом разложенной на берегу называли закидушкой, на неё уже практически никто не ловит, а донкой ,,лассической" , считается короткое удилище катушкой 3 поводка с крючками и концевым грузом, в деревнях а них и ловят, в основном на червя, кукурузу шеницу и хлеб, редко встречаются с резинкой.В том то и дело, что не существует"классической" донки! Если говорить точно, то классическая донка (с тычком и забросом разложенной на берегу лески) сейчас стала настолько редким явлением, что мало где применяется. А все современные варианты ( с катушкой и удилищем) настолько разнообразны(даже у одного рыболова), что называть ее "классической" наверно не совсем правильно. В этом случае каждый сам для себя решает как, чем, где, и на что ловить. То есть коротко говоря нет никаких "канонов" и полная свобода творчества, в отличие от того же карпфишинга. Вот там скорее "классика", чем в просто донной ловле. И именно из-за всяких канонов и ограничений я не люблю карпфишинг в классическом виде. Да и дорогой он уж больно... в классическом виде.
Так то оно так, но говоря строгим языком называть классикой можно только то, что ей является изначально, что описано в классической литературе классиками же!
То есть ту снасть, которая собственно стала называться донкой. А это было именно мотовило с леской. А что где то в регионах называется, то и имеет лишь региональное значение. Впрочем пардон, это уже за рамками этой темы, всё закончил, больше не буду..
