Deeper Pro или Практик 7 wi-fi (Просматривает: 1)

[ДЕВ48]

добрый день!!!!!!!!! а какая модель диппера?

 

[Rin]

Тоже раньше думал, что брать практик или Deeper. И понял, что лучше переплатить и взять Deeper. Deeper pro понравился намного больше.
1. У практика очень ядовитые цвета во всех режимах, аж глаза режет.
2. Плохо прорисованная графика. Не видно на какой глубине прошла рыба, только каждый раз сбоку экрана смотреть приблизительно или написать на иконку рыбы. Неудобно.
3. На дне трава в одном цвете с другими объектами. У Deepera трава зелёным цветом выделяется.
4. Рельеф дна по цвету и плотности, опять же Deeper определят. Практик, только плотность.

 

[GRO-AL]

. У Deepera трава зелёным цветом выделяется.

Это мультики. Этим зеленым он всё что угодно красит, и рыбу и косячные несуществующие рельефы на свалах.

 

[Rin]

Это мультики. Этим зеленым он всё что угодно красит, и рыбу и косячные несуществующие рельефы на свалах.

Но, смотреть на это приятнее.=)

 

[dobrinja]

Здравствуйте. А какой из этих двух долговечнее? Использовать буду только зимой со льда. По функционалу любой подойдёт т.к. надо только видеть глубину и наличие рыбы. Хотелось бы знать какой надёжнее. Стоит ли переплачивать за красоту картинки?

 

[николай 33]

Все-таки какой эхолот лучше брать Практик или Deeper

Тут стоит учитывать какую рыбу вы ловите и какое время года. Если вы ловите по открытой воде или зимой ловите белую рыбу и досканально чистите лунку от шуги льда, тогда можете брать диппер, а если вы зимой любитель побегать по судаку или окуню с блесной то тут однозначно нужен проводной практик. Блеснильщики как правило не чистят лунки от шуги льда, блесна шугу и так пробьёт, то в этом случае удобней пользоваться проводным практиком, не нужно чистить лунку, бросил провод с датчиком ниже шуги льда и эхолот готов к работе.

 

[IvanCo Dragon]

Господа, как сейчас практик 7 с маяком? Актуален. У меня в основном рыбалка летом.