Чем увеличить объём прикормки. (Просматривает: 1)

[Примусолог]

А тут он не такой уж и банальный

Полностью согласен! Комбикорм это не просто смесь зерновых, это еще и комлекс витаминов, аминокислот и микроэлементов, которые в карповом питании стоят кучу денег. Но это все же корм, а не прикормка, и задачи перед ними стоят разные. Но в принципе использование комбикормов(с некоторыми коррективами) в прикормке оправдано на 100%.

 

[Примусолог]

Это я не догмы, а на обсуждение

Тоже готов подисскутировать, но попозже, сейчас времени в обрез...

 

[Oleg_Gor]

Я в этом году в обще поставил цель научиться делать прикормку максимально бюджетно, так как замешать 2-3 пачки покупной не великое дело, а сделать 2-3 кг прикормки по цене одной пачки фирменной,и при этом не сильно просесть в качестве это надо уметь.

Примете совет старого самопальщика? Ни вы, ни я никогда не сделаем аналог хорошей фирменной прикормки в 2-3 раза дешевле. Это фантазии. Основные причины две (но их больше). Ингредиенты у нас будут дороже. И мозгов у нас меньше. Поэтому не делайте "универсальную многокомпонентную" прикормку. Делайте целевую малокомпонентную. Именно для вашего места, времени и рыбы. Она будет дешевле, и работать лучше. Ну, или не хуже. Но только в этом месте, в это время, и по этой рыбе. Для других условий, вам уже будет нужна другая прикормка. Но такого же плана.

 

[pinochet]

А тут он не такой уж и банальный возьмём с википедии значение этого слова
Комбинированный корм (сокр. комбикорм) — смесь зернового сырья, продуктов с высоким содержанием белка, витаминов и микроэлементов для кормления животных.
Главное чтобы килограмм продукта хотя бы раза в 2 дешевле покупной был, а то покупать комбикорм по цене 70 рублей, когда фирменная стоит 100, смысла как мы понимаем нету.

Коллега,где вы берете такие цены? Самый бюджетный комбикорм для несушек стоит рублей 15 за кг. Я ббройлерам стартовый,самый дорогой брал по 40.Конечно в чистом виде не пользовал,шел в смеси с пшеном вареным и добавкой вкусозапаховых вкусняшек,но тоже из бакалеи.

 

[pinochet]

[QUOTE="Oleg_Gor, post: 11862304, member:



Тут еще с 2000 годов идет путаница. Кукурузная сечка, стала применяться в наших сыпухах по прообразу буржуйских. Только у Буржуев это не сечка в нашем понимании. И не вся она за час размокнет. И не всей вообще размокать нужно. Но если у вас она за час размокает, это здорово. Я в позапрошлом году купил такую. Был счастлив. Купил в прошлом...... Она и после часа варки деревянная остается. Блин.... попадалово.

П.С. Это я не догмы, а на обсуждение. Мои мысли тоже могут быть не верны. Поэтому готов их пересматривать.
[/QUOTE]
Насколько я знаю,то фишка в том,что буржуины применяют экструдированную кукурузу,а не простую механическую дробленку.А это,как говорят в Одессе-2 большие разницы!

 

[Oleg_Gor]

Насколько я знаю,то фишка в том,что буржуины применяют экструдированную кукурузу,а не простую механическую дробленку.А это,как говорят в Одессе-2 большие разницы!

Да!!!! Это две большие разницы. Экструдированная кука, это суть обычные кукурузные палочки. Но мы же не о них?
У буржуев в прикормках было название Семолина. А если вы обратите внимание на разные виды их семолины, то увидите, что размер ее много меньше нашей дробленой куки. И если обратить не время указанное для варки, то можно увидеть 1 минуту, можно увидеть 3 минуты. На нашей чаще 10-15 минут. И это не только от размера зависит. Как одно и второе изменяет смысл продукта думаю объяснять не нужно?

 

[pinochet]

Конечно!! Когда то "курил" плотно эту тему-хотел заняться эфективным откормом скотинки!

 

[Пилюлькин]

Это две большие разницы. Экструдированная кука, это суть обычные кукурузные палочки.

Как давно сказал один из производителей наших прикормок на одном из семинаров: " Добавление экструдированной кукурузы уменьшает срок хранения прикормки, поэтому добавляем простую дроблёнку. Толку от неё нет, но народ видит, что в прикормке есть кукуруза и ему спокойно..."

 

[Примусолог]

Лучшее подверждение любой теории это практика. Допустим у вас 2 палки, или 2 рыболова поблизости один от другого, напарники. Используются одновременно 2 прикормки: самопальная и какая нибудь проверенная фирма. И не 1 рыбалка, а хотя бы 3-4, вот только подведя их итоги, после ужеможно делать какие то выводы.

 

[Айкинс]

Подскажите, а чем он именно хорош?

Да вобщем то, по составу, почти бюджетная прикормка.
Только стоимость будет не бюджетная...
Поскольку берется все это в рознице, ну а собственные трудозатраты по пережарке, перемолке, электричеству и т.д. вообще не считаются, ибо "бесплатно".
Все это проходилось на собственной шкуре в начале 90-х прошлого века...

 

[Айкинс]

Лучшее подверждение любой теории это практика. Допустим у вас 2 палки, или 2 рыболова поблизости один от другого, напарники. Используются одновременно 2 прикормки: самопальная и какая нибудь проверенная фирма. И не 1 рыбалка, а хотя бы 3-4, вот только подведя их итоги, после ужеможно делать какие то выводы.

При правильном подходе производителя так и делается. Два, или больше, рыболовов, причем достаточно сильных ловят тактически одинаково (одну и ту же рыбу, примерно одинаковыми снастями и с примерно одинаковой техникой ловли) Сам лично когда- то этим занимался.
Такая же тактика на тренировке к соревам.

 

[Примусолог]

Только стоимость будет не бюджетная...
Поскольку берется все это в рознице,

Конечно, если покупать ингредиенты в продуктовом магазине, то цена самодельной прикормки проиграет фирменной. Но если брать на сельхоз-рынке, то на магазин останется разве лишь приобретение ароматизаторов, себестоимость которых в концентрированном виде невелика. Так что очень даже имеет смысл. Скажу даже больше: на протяжении многих лет пользуюсь самодельной прикормкой, и не могу сказать, что ловлю хуже сотоварищей с покупными, а иногда даже лучше (хотя бывает и хуже). То есть в принципе никто из нас серьезным исследованием этого вопроса не занимался - рыба ловится и ладно, рекорды нам не нужны! Сам магазинной прикормкой пользуюсь довольно редко по причине довольно высокой ее цены в большинстве розничных магазинов (на той же "птичке" та же прикормка стоит на 30-50 р. дешевле!), а закупаться оптом пока не было нужды. Могу лишь поделиться некоторыми наблюдением касательно отличия фирменной и самопальной (моей) прикормок: фирменная привлекает рыбу гораздо быстрее моей, но вот на длительную перспективу моя отрабатывает лучше. То есть как бы на фирменную рыба быстро приходит и так же быстро уходит (к концу дня, и ищи другое место), а моя пусть и не хватает звезд, но работает достаточно стабильно. Может у меня не та техника прикармливания, ничего не буду сейчас утверждать, может ещё что, но факт такой есть.

Как давно сказал один из производителей наших прикормок на одном из семинаров: " Добавление экструдированной кукурузы уменьшает срок хранения прикормки, поэтому добавляем простую дроблёнку. Толку от неё нет, но народ видит, что в прикормке есть кукуруза и ему спокойно..."

И кто же этот производитель?...Сорвем маски?

 

[Пилюлькин]

И кто же этот производитель?...Сорвем маски?

Да масок особо и не было - Думчев в одном из семинаров говорил... Пруфы пытаюсь найти, но не вспомню уже то видео...

 

[Oleg_Gor]

Толку от неё нет, но народ видит, что в прикормке есть кукуруза и ему спокойно..."

Грамотный маркетинг. И честно сказано. Добавлю еще, что раньше шли жаркие споры на форумах, а ест ли рыба кукурузную сечку? И пришли к выводу, что т.к. она ручьем течет у нее из анального отверстия, то ест. И значит в прикормке нужна.

Проблема в том, что это наши "детские" рассуждения. Видим, но выводы сделать не можем по незнанию. (То есть ветер-то не от того, что деревья качаются?). Ест-то она ее ест. Т.к. отсортировать не может. Ни один из двух видов ее "сортировки" это не позволит. И переварить не может, вот и высирает. Вот нужно ли то, что не переваривается?

П.С. У ВДЕ кто сечку видел? А она есть....
П.С.2. Сам Думчев советует все эти кирпичи из прикормки выбрасывать.

 

[Oleg_Gor]

. Но если брать на сельхоз-рынке, то на магазин останется разве лишь приобретение ароматизаторов, себестоимость которых в концентрированном виде невелика.

И да, и нет. Плюс в том, что:
1 На не запрессованных водоемах и не на соревах супер-пупер прикормка и не всегда нужна. (
2. Мы можем применить и скоропортящиеся ингредиенты, и даже не сыпя в корм тонну консеравантов. ( Но скоропортящиеся ингредиеты и на рынке уже могут быть испорченные.)
3. Мы знаем, что в корме и можем всегда скорректировать состав.

Минусы в том, чо:
1. На колхозном рынке много нет (не завозят просто), а то что есть, не всегда понятного состава и качества.
2. Некоторые вещи можно купить только мешками, а то и большей партией. На выброс идет много.

Про арому лучше отдельно, я ее много лет не добавлял НИКУДА. В этом году озадачился, волосы на голове встали дыбом. Заодно и присоветуете что все вместе.

. То есть в принципе никто из нас серьезным исследованием этого вопроса не занимался - рыба ловится и ладно, рекорды нам не нужны! Сам магазинной прикормкой пользуюсь довольно редко по причине довольно высокой ее цены

Серьезными исследованиями занимается всего пяток фирм во всем мире. Нам-то это как осилить? А вот почитать можно. Не помешает. Про цену???? Ну не совсем согласен. Я сейчас использую прикормку только по Английскому варианту. То есть, сыпуха, это только средство доставить корм в точку. Приличная сыпуха, в том году у меня в соседнем лабазе стоила 65 рублей. Сейчас 85р. Ну не буду я опять мешками все покупать. Только последние повыбрасывал. А вот скорректировать покупную вкусняшками, то Бог велел. Но тут без многолетнего опыта самопалов никак. В этом согласен.

. Могу лишь поделиться некоторыми наблюдением касательно отличия фирменной и самопальной (моей) прикормок: фирменная привлекает рыбу гораздо быстрее моей, но вот на длительную перспективу моя отрабатывает лучше. То есть как бы на фирменную рыба быстро приходит и так же быстро уходит (к концу дня, и ищи другое место), а моя пусть и не хватает звезд, но работает достаточно стабильно.

Попробуйте сравнить свою с фирменной без сильной аромы. Или просто менять фирменную на другую ароматику и чутка иной состав по ходу ловли. Так фирма будет работать дольше (чисто научный факт). Но суть ИМХО верна. Хороший самопал так и работает. Ну, по крайней мере, и у меня тоже так..... Хотя может только у нас двоих так и работает? Не знаю.

. Может у меня не та техника прикармливания, ничего не буду сейчас утверждать, может ещё что, но факт такой есть.

Ветер не от того, что деревья качаются. Вывод не верен опять А так, все правильно. У меня выводы аналогичны. И факт подтвержден даже наукой.