Бузан (Просматривают: 2)

[ed209]

Прошлую неделю течение несло много разной ерунды. Слои воды возле дна, метра полтора мути. В середине недели ловился мелкий судак на первой бровке. Нормальные экземпляры не реагировали ни на что. Местами 70 грамм не падало на 10 метрах на 1.5PE. Вся щука стояла в затопленных кустах. Температура воды медленно падает. Вчера утром по руслу была 19.6.
Вода начала уходить. Вчера вечером слышал про нормального размера судака впервые за последние 5 дней. Мути по дну несёт меньше.

 

[ed209]

Сегодня в поздних сумерках был пойман зачётный судак на поверхностную приманку. Глубина в этом месте за 20 метров. Неожиданно.

 

[ed209]

Тулякам на лодке с номером ***83ТУ привет. Вчера приветствовал вас проходя мимо.)

 

[Михайлович1963]

Рыба это хорошо.
Но первая фотография просто шедевр.
По аналогии с Куинджи ее название «Закат на Бузане».
Если бы не удочка на ней, то я бы ее поместил в рамку и повесил на стену.

Можно вот так.

 

[Шемин]

Можно вот так.

Отлично!
Если этот вариант с хорошим разрешением, то я бы с удовольствием его сохранил бы, как минимум, в своем альбоме.

 

[Михайлович1963]

Отлично!
Если этот вариант с хорошим разрешением, то я бы с удовольствием его сохранил бы, как минимум, в своем альбоме.

Я рад, что вам понравилось.

 

[Шемин]

Я рад, что вам понравилось.

Я тут поразмыслил и пришёл к выводу, что фото из сайта Русфишинга априори не может быть высокого разрешения. А жаль.
Ну что ж, будем здесь им любоваться.

 

[Михайлович1963]

Я тут поразмыслил и пришёл к выводу, что фото из сайта Русфишинга априори не может быть высокого разрешения. А жаль.
Ну что ж, будем здесь им любоваться.

Это с фото загруженного на сайт. Разве оно изменяется после загрузки? 1360 х 623 пикселей.

 

[Шемин]

Это с фото загруженного на сайт. Разве оно изменяется после загрузки? 1360 х 623 пикселей.

Увы, да
Ваш вариант на сайте размером
800×367 пикс,
примерно 360 килобайт

 

[Alexey76]

Я тут поразмыслил и пришёл к выводу, что фото из сайта Русфишинга априори не может быть высокого разрешения. А жаль.
Ну что ж, будем здесь им любоваться.

Выбирайте

 

[Михайлович1963]

Увы, да
Ваш вариант на сайте размером
800×367 пикс,
примерно 360 килобайт

Странно. У меня на компе он проходит с данными как я указал выше.

 

[Шемин]

Странно. У меня на компе он проходит с данными как я указал выше.

Я делаю так:
Кликаю фото, увеличиваю и пересылаю его на свой ящик, извлекаю и смотрю его параметры.

Так же сделал сейчас с последним фото Алексея. Его размер 800х600.

 

[Михайлович1963]

Я делаю так:
Кликаю фото, увеличиваю и пересылаю его на свой ящик, извлекаю и смотрю его параметры.

Так же сделал сейчас с последним фото Алексея. Его размер 800х600.

Очень странно. Поскольку исходное фото моё, не считая того фото, с которого я делал ретушь. Может быть при увеличении снижается качество. А первоначальное фото имеет сколько пикселей?
Сейчас проверил, да действительно при скачке качество ухудшается. Автор сам выложил исходный без удочки.

 

[Шемин]

Очень странно. Поскольку исходное фото моё, не считая того фото, с которого я делал ретушь. Может быть при увеличении снижается качество. А первоначальное фото имеет сколько пикселей?
Сейчас проверил, да действительно при скачке качество ухудшается. Пришлите в личку адрес электронной почты и я вам на неё пришлю

Отправил адрес в личку.

Получил. Спасибо!!!

 

[Михайлович1963]

Отправил адрес в личку.

Получил. Спасибо!!!

Такое впечатление, что всё-таки фотки разные, такое впечатление, что ту которую я переделывал ближе как-то. Наверное, с разных ракурсов делали.