От подвеса зависит практически все, вернее сказать уловистость. Величина эта крайне трудно измерима.
Нужны варианты игры, продемонстрированные в емкости с водой.
Ну и еще одно пожелание Диме - форма для литья должна быть более серьезной, в гипсе качество отливки крайне не долговечно, что бросается в глаза и на отливках и частично в готовой продукции,
- аэрограф еще приличный нужен, я конечно понимаю, что хэнд мэйд, но полосочки на спинках похоже просто сделаны кисточкой.
- Лак хороший, какой нибудь керамический нужен 2-3 слоя минимум.... Тогда это можно продавать за деньги.
Бокоплавы на видео - скорее для сдачи на продажу в какую нибудь рыболовную лавку, раскупят....
для продажи людям опытным, ищущим в приманке экслюзивность, и готовым заплатить за это, качество необходимо основательно подтянуть.
Если бок еще и не начнет сразу прилично ловить рыбу, пойдет негатив от обладателей, антиреклама и силы и средства заложенные в проект просто пропадут. Потому варианты игры в емкости для демонстрации и консультаций и возможных досерийных переделок-изменений.
Тут , в этой теме, я недавно писал, что прикупил в магазе ради интереса бокоплав от Лаки джон.
Нарядный, качественно покрашен, тройник нормальный и хвост рабочий (но не коза).... 220 рублей.
А дырка в нем просверлена от балды. При любом подвесе на воздухе вроде висит правльно, с легким креном на попу, в воде же висит носом вниз и конкретно плашмя (логика производителя понятна - бокоплав - так бокоплав, должен быть в воде на боку).
Соответственно при всех остальных рабочих параметрах девайс получается мусорным. Игры нет ваще..... ни какой.
Зы//// если дырку правильно пересверлить, работать должен, но на это нужно время, опыт и знания, ну и как минимум 5-6 таких боков под эксперимент с разными осями отверстия....
Проще купить нормальный и гарантированно рабочий бокоплав от Даига или ВОтвес, переплатив всего лишь в два раза.
