Бинокль или монокуляр (Просматривает: 1)

[Alex310171]

Кратность Не маловато для моря 7×50 ?
У меня Бушнелл элите 8×42, доволен всем но кратности не хватает, хочу что-то в районе 10-12 , да может посоветовать на какой обратить внимание, понравился steiner predator pro 10x26 или же все же для лодки лучше со стабилизацией но у них цена конечно лом .

Это мировой стандарт для морских биноклей.

 

[Samuelson]

Кратность Не маловато для моря 7×50 ?
У меня Бушнелл элите 8×42, доволен всем но кратности не хватает, хочу что-то в районе 10-12 , да может посоветовать на какой обратить внимание, понравился steiner predator pro 10x26 или же все же для лодки лучше со стабилизацией но у них цена конечно лом .

кратность выше 8 уже тремор рук и качку так изображает на картинке, что толком с воды ничего не разобрать. предатор всем хорош, но он больше охотничий и светосила небольшая, что для воды важно очень.

 

[Андрей11222]

Это мировой стандарт для морских биноклей.

Стандарт понятно, сказать так минимум.
12- тый конечно хорош на штативе .

---------- Сообщение добавлено в 13:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:53 ----------

кратность выше 8 уже тремор рук и качку так изображает на картинке, что толком с воды ничего не разобрать. предатор всем хорош, но он больше охотничий и светосила небольшая, что для воды важно очень.

Получается что на малышей не обращать внимание.

 

[Samuelson]

Стандарт понятно, сказать так минимум.
12- тый конечно хорош на штативе .

---------- Сообщение добавлено в 13:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:53 ----------



Получается что на малышей не обращать внимание.

малыши это допустимый компромисс между весом и компактностью и качеством... каждый под себя выбирает

 

[РЫБА_К]

Есть в сети такая замечательная книга, чрезвычайно познавательная.
В.А. Солнцев "Оптические наблюдательные приборы, их устройство, выбор и эксплуатация"
глава 3.6
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ПРИБОРА — МОРЯК ИЛИ РЕЧНИК

В данном случае область наблюдения это обширные водные пространства морей, озер, рек и берега водоемов.
Объектами наблюдения являются суда, навигационные знаки (вехи, бакены, буи, створные знаки и др.), маяки, сигнальные огни на судах и навигационных знаках, световые и флажные сигналы, флаги судов, детали береговой обстановки и т. д.
Часть этих объектов (суда, шлюпки, плоты и др.) подвижны, а часть (навигационные знаки, маяки и др.) неподвижны по отношению к судну, на котором находится наблюдатель.
Дистанция наблюдения здесь изменяется в широких пределах, а условия наблюдения очень разнообразны, так как наблюдения проводятся в любое время суток, при любых погодных условиях, с палубы или надстройки судна качающегося на волнах, корпус которого вибрирует от работающего двигателя.

Эти условия применения определяют выбор наблюдательного прибора, удовлетворяющего следующим требованиям:

1. угол поля зрения должен быть достаточно большим;
2. увеличение прибора не выше среднего;
3. светосила прибора должна быть высокой;
4. габаритные размеры и масса наблюдательного прибора могут быть любыми.

Этим требованиям лучше всего отвечают бинокли с раздельной фокусировкой моделей: БПВ-7Х50, БП-7Х35, БП-10X50.

Бинокли с угломерной сеткой на судах не применяются.
Из-за негерметичности не находят также применения бинокли с центральной фокусировкой.
Совершенно не используются монокуляры и зрительные трубы.

 

[K_Konstantin]

Этим требованиям лучше всего отвечают бинокли с раздельной фокусировкой моделей: БПВ-7Х50, БП-7Х35, БП-10X50.

Бинокли с угломерной сеткой на судах не применяются.
Из-за негерметичности не находят также применения бинокли с центральной фокусировкой.
Совершенно не используются монокуляры и зрительные трубы.

Так то все верно. За исключением приведенных моделей биноклей и причины исключающей применение приборов с центральной фокусировкой. Это и понятно почему - время было такое.
Сейчас БП - хороши зрение портить.

 

[Samuelson]

да и насчет зрительных труб, излюбленный наблюдательный прибор пиратов арденского пролива.

 

[РЫБА_К]

Так то все верно. За исключением приведенных моделей биноклей и причины исключающей применение приборов с центральной фокусировкой. Это и понятно почему - время было такое.
Сейчас БП - хороши зрение портить.

Советским биноклем зрение не испортишь. Если он в исправном состоянии. Не Лейка за пару килоевро, конечно, но и не хлам. Отдельные модели и вовсе прекрасны - Казанский 6х24, Казанский армейский 7х30, Загорский БПВ1.
С учетом нынешней невысокой цены советской оптики на Авито, форумах астрономов и т.д., вполне можно подобрать аппарат себе по карману и по душе. Всяко лучше Веберов, Целестронов, Ливенгуков, Брессеров, Штурманов и прочих современных бюджетных.
Насчёт центральной фокусировки - согласен, не препятствует она применению на воде, главное - не топить и не использовать в дождь.

 

[K_Konstantin]

главное - не топить и не использовать в дождь.

Вот в принципе не верно. Будучи на воде у вас нет шансов не замочить прибор. Дело времени когда попадете в туман, морось, брызги. Зимой в мороз. Проблема именно в не герметичной, не наполненной инертным газом оптике. Хорошая оптика после расколбаса на охоте или рыбалки запросто моется от глины, перьев и слизи в тазике с мылом.
И пофиг какая там фокусировка. На счет как бы не плохой советской оптики и от чего дискомфорт при наблюдении. Это погрешности сведения оптических осей бинокулярная. Вы сказали - можно выбрать. Ага. В той или иной степени один прибор оказывается лучше другого и самый "прямой" на порядок (Х10) уступает среднему бренду.
А дальше еще прорва качеств тонких материй ловящихся непосредственным сравнением в условиях скорее плохой видимости, чем хорошей ... Что в конечном счете на стоимость влияет.

 

[РЫБА_К]

самый "прямой" на порядок (Х10) уступает среднему бренду.

Кто и в каких единицах измерял пользовательские характеристики наших и не наших биноклей, если не секрет? Да, аппараты 60-70-80х, нынешним средним и топовым ненашим ощутимо уступают, но, не настолько апокалиптически катастрофично.
Моё мнение, всё это растиражированные байки продавцов оптики, у которых тупо стоят продажи.

 

[K_Konstantin]

Кто и в каких единицах измерял пользовательские характеристики наших и не наших биноклей, если не секрет?

А ни какими единицами не измеряется. Своими глазами, в ощущениях и сравнениях. Все бы вам к знаменателю привести. ))))

 

[oster_j]

Кто нибудь пользуется или был опыт c биноклем Bresser Nautic 7x50 WP/CMP ?
Steiner navigator pro 7x50 цена сильно кусается, а вот bresser вполне посильная.
По характеристикам одинаковые модели, в чем разница неясно.

 

[John9997]

В оптике, мля... Всё дело в качестве оптики...

 

[AlexXYS]

Посоветуйте, какой-нибудь бинокль до 100$ для "воды", например Bushnell, а может что и другое, что можно взять в Пиндостане.

Пока смотрел такой https://www.amazon.com/Bushnell-Wat..._rd_wg=hds0o&refRID=8G76KACCXRA6E2YAN478&th=1

 

[Женя Матч]

Товар двойного назначения. Не вышлют !!! Имха.