Безкивковая снасть (Просматривает: 1)

С нами с
27.09.2014
Сообщения
1 055
Репутация
903
Откуда
Самара
Тема: Безкивковая снасть
Нет, я так не считаю . Но мне выматывать катушкой проще и быстрее . Были и шайбы и кобылки . Честно промучился 3 полноценных рыбалки . Тему для себя закрыл . Вот и удивился размером вашей удочки . И ещё - как крепится леска к хлысту и что за коннектор на конце . Если нетрудно , то лучше фото . Спасибо.
Сначала пользовался пластиковыми кембриками от ватных палочек. Просто приматывал их концу плетенкой.. Потом сезон отловил инлайном. Сейчас второй сезон ловлю с коннектором в виде спиральки на конце хлыстика из 0,6 проволоки. Леску можно завести снизу, можно сверку. Силиконовый кембрик ее хорошо фиксирует, леска не травмируется, свободно там перемещается. Иногда путается, но для меня не критично. Если нужна супер пупер чувствительность можно сделать несколько оборотов вокруг хлыстика и зафиксировать в спиральке. Но мне и так чуялки хватает. Уверен что есть поинтереснее решения, из той же проволоки можно согнуть. Но меня пока все устраивает и желания приматывать кембрик из ватной палочки, или обычное колечко из проволоки нет(хотя там запутывания исключены полностью).


1578589659238.png

1578589685698.png

Удочка обычного размера, чтоб в ящик влезла. А кобылка такого же размера примерно как азиаткские поводочницы на удочках Кирилла Сергеича.
 
Последнее редактирование:
С нами с
14.04.2010
Сообщения
4 078
Репутация
4 776
Откуда
Москва, Новокосино
Тема: Безкивковая снасть
Я честно говоря вообще не понимаю вашей озабоченности по поводу скорости ловли с подобной кобылкой. Длина намотки с одной стороны около 4х см плюс по см с торцов. Выходит 10см. Взять например популярные удочки кузнецова, там намотка за оборот 15см, на 33% больше(внутренний диаметр шпули 48мм). Но я наматываю на подобную кобылку леску быстрее чем кручу катушки соразмерных диаметров. Сброс лески происходит быстрее с кобылки чем с катушки. Раньше делал кобылки раза в 2 длиннее. Но для тонких лесок преимуществ не увидел. Подобная маленькая кобылка легко вмещает 25м лески 0,1. А на большую кобылку уже быстрым кистевым движением не намотаешь леску, приходится включать предплечье. Для меня есть смысл увеличивать размер, только если лесоемкости не хватает. Т.е в случае использования толстых лесок. А это уже блесна и балансиры.

Мне интересно, Вы считаете что все зимние катушечные удочки с диаметром намотки от 4х до 5 см предназначены для ловли на одной лунке на глубине до метра?

Посмотреть вложение 7415530
 
С нами с
19.07.2019
Сообщения
598
Репутация
490
Возраст
49
Откуда
Москва ул.Кравченко
Тема: Безкивковая снасть
Просто мысли,без утверждения: :)
- Где то мне "кино"попадалось,как человек сделал коннектор из двух параллельных пластинок лавсана,то же на безкивковый удильник.Я точно не помню,но кажется на термоусадке.
Пробовал я,только на кембрике,ставить две пластиночки,но не понравилось,показалось очень грубой конструкцией.Вообще считаю,что "безкивковка".должна быть,так,или иначе,но с фрикционом.Лески,в общем то тонкие... "Щербаковский,лучше всего,надо думать.Мотовила всё же не очень хорошо,хотя вероятно и легче,и проще в изготовлении.Но кажется,"круглый" удильник более оптимален в любом случае.Первые мои опыты были,с кусками нарезанного колена,от матчевого кита.Там вес вообще,до 1,5 гр не дотягивал.Но холодные зараза... Утеплять "рубашкой"из пробки поверх - не выход,сразу вес,и приличный.Хотя.для меня от 10-15 гр в общем то не критично.Еще и над этим работаю,кроме основных удильников.
- И еще,если позволите ... Всё повторяют друг за другом,по моему мнению,очень грубую ошибку,что пропускают леску в хлыст безо всякой защиты.То.что там какие то кембрики по краям,ничего не даст.Леска так и будет о хлыст тереться.Оптимально - втулки внутри хлыста,чтобы леска на них опиралась.А так - просто украшение - ушные палочки,кембрики... Хорошо бы штекерные-внутренние,но они сей час стоят конечно... В общем,желательно какой то тефлон,как минимум,если сквозь хлыст.
- Как и по хлыстам,то оптимален,в любом случае,кругляк.Я экспериментирую с плоскими хлыстами,чтобы добиться некой универсальности(игра плоскость-ребро),но пока чего то не очень.С весами,порядка 0,5-1гр,еще более менее,но добиться нормальной (универсальной) работы плоского хлыста на лёгких весах,пока не получается.Сейчас отрабатываю конфигурацию.В принципе более-менее,только на широком конусе,а это абсолютно не оптимально,нет нужной чуйки игры,очень грубо.Самые тонкие круглые хлысты,которые у меня есть,это 1,8 у основания,при длинне 37см.Тоньше нету.Пробовал стачивать,но пока... в общем хрень,не сталь больше портить.
Вообще безкивковка - снасть очень интересная.Я прям увлёкся.:)
 
С нами с
05.09.2014
Сообщения
292
Репутация
1 466
Возраст
37
Откуда
Московская область, Пушкинский район
Тема: Безкивковая снасть
Всё повторяют друг за другом,по моему мнению,очень грубую ошибку,что пропускают леску в хлыст безо всякой защиты.То.что там какие то кембрики по краям,ничего не даст.Леска так и будет о хлыст тереться.Оптимально - втулки внутри хлыста,чтобы леска на них опиралась.А так - просто украшение - ушные палочки,кембрики... Хорошо бы штекерные-внутренние,но они сей час стоят конечно... В общем,желательно какой то тефлон,как минимум,если сквозь хлыст.
Основной смысл в том, чтобы леску не резало на перегибе. :yes: Ну а трётся внутри, ну пусть трётся.
А так, конечно, у инлайна есть, как плюсы, так и минусы.
Из плюсов то, что леска меньше цепляется за льдинки при отбросе удочки и простота изготовления.
Из минусов отмечу сложность или вовсе невозможность смены лески на льду, в случае чего. Так то просто и не присунуть (продеть).
Трение внутри? Возможно... Хотя, не берусь утверждать, что это как то слишком пагубно влияет.
Но, в любом случае, пытаться вставить втулку в кончик шестика, куда и леска 0,3 не всегда проходит? Не об этом я мечтал))
Вчера леской 0,14 протягивал 0,12. Узелок еле-еле прошёл. А со втулкой что бы я там навытягивал?))
А то, что экспериментируете - это хорошо :yes:
 
С нами с
27.09.2014
Сообщения
1 055
Репутация
903
Откуда
Самара
Тема: Безкивковая снасть
Вчера леской 0,14 протягивал 0,12. Узелок еле-еле прошёл. А со втулкой что бы я там навытягивал?))
Какой узелок? Я для протяжки брал леску потолще 0,2...0.25 с обратной стороны вставлял ее свободный конец обратно. Получается петля. В эту петлю просовываешь леску рабочую и вытягиваешь ее. Никаких узелков не делал никогда. И на рыбалке пару раз приходилось такое проворачивать т.к происходили обрывы внутри хлыстика.
 
С нами с
05.09.2014
Сообщения
292
Репутация
1 466
Возраст
37
Откуда
Московская область, Пушкинский район
Тема: Безкивковая снасть
Какой узелок? Я для протяжки брал леску потолще 0,2...0.25 с обратной стороны вставлял ее свободный конец обратно. Получается петля. В эту петлю просовываешь леску рабочую и вытягиваешь ее. Никаких узелков не делал никогда. И на рыбалке пару раз приходилось такое проворачивать т.к происходили обрывы внутри хлыстика.
:thumbtwoup:Вот ведь не зря говорят, что всё гениальное просто :rjach:
Совсем забыл, что так можно... специально сейчас заморочился, достал из летних снастей катушку 0,23. Загнал с толстого конца, потом пустил обратно. Не без сопротивления, но протянул. А я с тонкими лесками мучался последнее время, с узелками. :rjach:
Спасибо! Ну сегодня перемотаю, значит одну удилку, где мало лески осталось.
 
С нами с
05.09.2014
Сообщения
292
Репутация
1 466
Возраст
37
Откуда
Московская область, Пушкинский район
Тема: Безкивковая снасть
М-да.. что то слишком сильно, видать, я радовался)) не проходит 0,23 мм в два слоя в мою самую нежную удилку. Ну ладно. Направление задано, думаю, где-то на 0,18 мм мы с ней договоримся. :yes:
 
С нами с
24.03.2013
Сообщения
60
Репутация
134
Возраст
64
Откуда
Смоленск
Тема: Безкивковая снасть
А если взять медную проволоку 0,1 то все пройдет.
 
С нами с
20.03.2010
Сообщения
5 531
Репутация
9 695
Откуда
Москва, Сокольники
Тема: Безкивковая снасть
Андрей-борода, вот ты мне ответь, ты ловишь на безкивковку?
Привет! Бекивковую удочку сделал, но пока еще не ловил. В ранних моделях телескопчиков пробовал прогонять леску внутри хлыстиков - не понравилось, хотя в телескопчиках леску удобнее протаскивать чем через длинный хлыст.
 
С нами с
09.06.2011
Сообщения
31
Репутация
31
Возраст
55
Откуда
Бронницы
Тема: Безкивковая снасть
С безкивковкой начал эксперименты давно, периодически пробовал делать и ловить на удочки типа пробочки, кобылки, балалайки и тп. В общем с переменным успехом. Но года 2 назад попалось это видео
Изготовил пару экземпляров, попробовал и понравилось. Сейчас ловлю только, как обозвал их Шарапов, на вариант рапира и ключик. Только ключик немного усилен еще одним тонким стерженьком между узлами намотки лески иначе уж слишком хлипко. И главное никаких проблем с протаскиванием:)
 
С нами с
28.01.2018
Сообщения
1 558
Репутация
1 774
Откуда
Москва, Тушино.
Тема: Безкивковая снасть

Сейчас смотрят (Пользователи: 0, Гости: 1)

Выставка на ВВЦ! Скидка для всех форумчан!
Вверх