Беспредел на Яузе (Просматривает: 1)

[BlAr]

Известно, что на Яузском вдхр. в районе дер. Пудыши с этого лета взымают плату за проезд к воде. Не буду описывать свое отношение к данному вопросу, оно понятно. Обращаюсь к коллегам с двумя вопросами:
1. Прав ли я - действие местных структур АБСОЛЮТНО незаконное, т.к. лишает свободы передвижения. Земля им не принадлежит, в лучшем случае принадлежат ресурсы. И любой человек имеет право подъезда к воде до водоохранной зоны в 100 (или сколько там) метров. Кроме того, если они ссылаются на стратегическую ценность водного ресурса (сам не был, не знаю), тогда они ВООБЩЕ не должны пускать туда машины. И деньги не решают вопрос.
2. Если я прав, то какие действия нам, рыбакам, следует предпринять, чтобы поставить их на место? Я имею в виду всех вместе или серьезную группу людей с форума, поодиночке бодаться скорее всего бесполезно.

 

[Синбад]

... поодиночке бодаться скорее всего бесполезно.

"Оружие" салон
ВВЦ, пав-н №105
(095) 181-98-63
м. «ВДНХ»

Время работы:
ежедн. 10:00-18:00

 

[Строитель]

... незаконное, т.к. лишает свободы передвижения.
... любой человек имеет право подъезда к воде до водоохранной зоны в 100 (или сколько там) метров...

Не был там, но из вашего поста ситуация видна на 95%.
Не лишают вас свободы передвижения! (или вы в супермаркет тоже на авто въезжаете? ). Подходить можно бесплатно? Думаю, человека с ограниченными возможностями опорно-двигательного аппарата на машине пропустят.

 

[Сергушок]

Известно, что на Яузском вдхр. в районе дер. Пудыши с этого лета взымают плату за проезд к воде. Не буду описывать свое отношение к данному вопросу, оно понятно. Обращаюсь к коллегам с двумя вопросами:
1. Прав ли я - действие местных структур АБСОЛЮТНО незаконное, т.к. лишает свободы передвижения. Земля им не принадлежит, в лучшем случае принадлежат ресурсы. И любой человек имеет право подъезда к воде до водоохранной зоны в 100 (или сколько там) метров. Кроме того, если они ссылаются на стратегическую ценность водного ресурса (сам не был, не знаю), тогда они ВООБЩЕ не должны пускать туда машины. И деньги не решают вопрос.
2. Если я прав, то какие действия нам, рыбакам, следует предпринять, чтобы поставить их на место? Я имею в виду всех вместе или серьезную группу людей с форума, поодиночке бодаться скорее всего бесполезно.

1. Не правы они, это понятно. Кипеш там поднимался, вплоть до прокуратуры смоленской области. Пошумели и всё............ . Зато дорогу сделали.
2. На этом форуме никто и ничего предпринимать не будет. Не по адресу.

 

[BlAr]

1. Не правы они, это понятно. Кипеш там поднимался, вплоть до прокуратуры смоленской области. Пошумели и всё............ . Зато дорогу сделали.
2. На этом форуме никто и ничего предпринимать не будет. Не по адресу.

Как-то странно за всех говорить. Ясно, форум не юр. лицо, но на нем есть люди, и каждый сам может решить, принимать ему участие или нет. Равно как и знания с возможностями у всех разные.
Что теперь - всем дружно плеваться и терпеть беспредел, не пытаясь что-то сделать?

 

[Сергушок]

Как-то странно за всех говорить. Ясно, форум не юр. лицо, но на нем есть люди, и каждый сам может решить, принимать ему участие или нет. Равно как и знания с возможностями у всех разные.
Что теперь - всем дружно плеваться и терпеть беспредел, не пытаясь что-то сделать?

Вот видите, какой активностью пользуется данная тема? Всем проще заплатить 200рэ за проезд и не париться!

 

[Вобла]

Бесплатно такие вопросы на высшем уровне решать никто не будет.

 

[Сергушок]

Сам туда часто езжу и есть один большой плюс. Раньше надо было поле штурмовать, что проблематично, особенно в дождь. А сейчас подъезд нормальный.

 

[BlAr]

Вот видите, какой активностью пользуется данная тема? Всем проще заплатить 200рэ за проезд и не париться!

Думаю, если бы тема была бы в разделе Яузское вдхр., активность была бы на порядок выше. Увы, следование правилам форума приказало теме долго жить. Что лишний раз свидетельствует о несбалансированности форума в плане подачи информации.

 

[BlAr]

Бесплатно такие вопросы на высшем уровне решать никто не будет.

А если подключить прессу? РТР, НТВ, Рен-тв? Есть подозрение, что это может быть выходом.

 

[Schultz]

деньги за дорогу отбивают, автор, а для чего всё это?

 

[CYNIC]

Известно, что на Яузском вдхр. в районе дер. Пудыши с этого лета взымают плату за проезд к воде. Не буду описывать свое отношение к данному вопросу, оно понятно. Обращаюсь к коллегам с двумя вопросами:
1. Прав ли я - действие местных структур АБСОЛЮТНО незаконное, т.к. лишает свободы передвижения. Земля им не принадлежит, в лучшем случае принадлежат ресурсы. И любой человек имеет право подъезда к воде до водоохранной зоны в 100 (или сколько там) метров. Кроме того, если они ссылаются на стратегическую ценность водного ресурса (сам не был, не знаю), тогда они ВООБЩЕ не должны пускать туда машины. И деньги не решают вопрос.
2. Если я прав, то какие действия нам, рыбакам, следует предпринять, чтобы поставить их на место? Я имею в виду всех вместе или серьезную группу людей с форума, поодиночке бодаться скорее всего бесполезно.

Действия надо предпринять следующие: изучить Гражданское право, Водный кодекс, природоохранное законодательство и ещё массу законов и законодательных актов - тогда, может быть, Вы поймёте, какие Ваши права нарушены, и какие права собственников пытаетесь нарушить Вы.
Вы взываете к сообществу даже не удосужившись поинтересоваться какими-либо правоустанавливающими документами оппонентов. Представьте себе такую ситуацию - на Ваш призыв откликается "серьезная группа серьезных людей" с нашего форума и в назначенный день с вилами и косами (ну как это принято), приезжает в район деревни Пудыши отстаивать Ваши права. А охранник на шлагбауме с улыбкой показывает договор аренды зем. участка, где отдельным пунктом прописано, что взимаемая плата идёт на благоустройство арендуемой и близлежащей территории. И показывает на сделанную дорогу. И тогда Главный "серьезной группы серьезных людей" с форума повернётся к Вам и скажет: -"Ты BlAr совсем дурак, или только наполовину? У людей все документы в порядке, зачем ты нас сюда привёз?".
P.s. Про Главного "серьезной группы серьезных людей" это, безусловно гипербола, но если бы Вы перед написанием своего опуса подумали, то и бред Мастера 71 мы бы не читали.........

 

[nikolvv]

Действия надо предпринять следующие: изучить Гражданское право, Водный кодекс, природоохранное законодательство и ещё массу законов и законодательных актов - тогда, может быть, Вы поймёте, какие Ваши права нарушены, и какие права собственников пытаетесь нарушить Вы.
Вы взываете к сообществу даже не удосужившись поинтересоваться какими-либо правоустанавливающими документами оппонентов. Представьте себе такую ситуацию - на Ваш призыв откликается "серьезная группа серьезных людей" с нашего форума и в назначенный день с вилами и косами (ну как это принято), приезжает в район деревни Пудыши отстаивать Ваши права. А охранник на шлагбауме с улыбкой показывает договор аренды зем. участка, где отдельным пунктом прописано, что взимаемая плата идёт на благоустройство арендуемой и близлежащей территории. И показывает на сделанную дорогу. И тогда Главный "серьезной группы серьезных людей" с форума повернётся к Вам и скажет: -"Ты BlAr совсем дурак, или только наполовину? У людей все документы в порядке, зачем ты нас сюда привёз?".
P.s. Про Главного "серьезной группы серьезных людей" это, безусловно гипербола, но если бы Вы перед написанием своего опуса подумали, то и бред Мастера 71 мы бы не читали.........

Да все уже давно проиграли.. скоро вообще к воде не подойдешь.
Владеет всем там Хардиков, это отдельно кому интересно можно найти много про него в интернете вот кратко:
1. Экс-чиновника подозревают в хищении около 1 млрд рублей у супруги московского мэра Елены Батуриной
2. Формально Хардиков был уволен в феврале 2009 года за срыв капитального ремонта в своем округе. Первый заместитель мэра Петр Бирюков в октябре 2008 года заявил газете «Тверская, 13»: «Работу в САО оцениваю как самую неудовлетворительную. Все наперебой жалуются. В большинстве подъездов даже неясно, проводились работы или нет. Нас обманывают. Я попросил контрольное управление правительства Москвы и УБЭП заняться проверкой тех, кто здесь работал». На этот ремонт префектуре САО из городского бюджета было выделено 53 млрд. рублей, предполагалось, что на них будет отремонтировано 170 домов, но в итоге ремонт был проведен только в 4-х домах.
вот и судите 170 домов а 4 отремонтировано - )

Думаю выводы сами сделаете и про шлагбаум и т.д

На счет дороги так это не дорога а обозначение территории так как в водоохранной зоне строительство запрещено, а по новому закону строить уже можно в 50 метрах от воды-( раньше было 150 метров.

Думаю раз берут деньги возможно будит чище на водохранилище, ну и сделают нормальный проезд к воде. Хотя уродов везде хватает, нагадят на берегу и уедут..

 

[BlAr]

...
P.s. Про Главного "серьезной группы серьезных людей" это, безусловно гипербола, но если бы Вы перед написанием своего опуса подумали, то и бред Мастера 71 мы бы не читали.........

Дословно цитирую свое сообщение: " Обращаюсь к коллегам с двумя ВОПРОСАМИ. 1. Прав ли я -"...
Вы понимаете разницу между вопросом и утверждением? Я хочу, чтобы мне ответили, насколько законно все там происходящее, причем люди, более осведомленные в ситуации, чем я.
Ваш пост выглядит просто нелепо.

 

[CYNIC]

Генеральная Прокуратура является органом, осуществляющим контроль за соблюдением законности на территории РФ. Только в прокуратуре Вам могут дать ответ, законно то или иное действие граждан и организаций, или нет. Вы можете отправить запрос и прокуратура может по этому запросу выполнить проверку. А задавать подобные вопросы на форуме рыбаков и надеяться на квалифицированные ответы по меньшей мере не уместно.......