Ну если еще и конструктивно..
Для чего нужна балда? Как ей ловят? Сначала полчаса тюкаешь собираешь рыбу,потом раздразненного и собранного быстро лифтуешь чтобы рыба не разбежалась. А теперь представляем себе темп ловли при лифте на этот "зонт"( читать как хрень - более подходящее слово). Дальше думаем что там делается при махах - коротенькие поводочки(длиннее не сделаешь так как перепутаются сразу) на проволочных плечиках,четыре груза в неуравновешанной системе, рыба сбившаяся в кучу поближе к облаку ила - получается что вся эта байда хреначит рыбу по голове-спине вместо осторожных точечных тюков в ил. Дальше там прифигачено аж 12 крючков вместо 2х - этому нет никакого объяснения кроме хапужности - думается в большинстве регионов такая снасть уже по этому показателю будет причислена к браконьерским. Что уж там уже о количестве зацепов за нижнюю кромку лунки..
Отдельная тема это чувствительность снасти. На балду - тюкнул, груз на дне, ослабил лесочку, кивок чуть отпустило, петля внизу ослабилась - крючечки по ней сползают, кивок фиксирует поклевки. А тут свинцовый цилиндр поверх всей хрени..
Иначе как вис карпа на 12,5 ничего и не почувствуешь.
Конструкция настолько непродумана что наверняка до нее дошел тот кто в жизни не ловил на такую снасть как балда,ибо ни конструктивно,ни логически сути балды не соответствует.
И раз речь о карпе на 12,5 и рассверливании. Там одна рыба,взял ее багром и рассверливай или разбивай пешней. Площади примыкающих лунок при рассверливании друг друга перекрывают,под нож в одной лунке попадает содержимое нижней части второй лунки - так что там частенько рыба вытаскивается порезанная как нарезной батон. А в этой конструкции при рассверливании под ножи однозначно попадут проволока,крючки,поводки.. Представьте что там при этом будет происходить.
Единственный смысл ловить на эту фигню будет в проруби,майне.
