Рыбалка без границ. Центральный Форум Рыбаков

Вернуться   Рыбалка без границ. Центральный Форум Рыбаков > Экипировка и Снаряжение рыбака. > Эхолоты, GPS, Радиостанции и другое оборудование.

Эхолоты, GPS, Радиостанции и другое оборудование. Всё о Эхолотах, GPS приборах и Радиостанциях. Вопросы и обсуждения. Модели, характеристики, карты городов и областей, инструкции, сопутка и т.д.



Анонс ближайших Клубных мероприятий:
15.12.2018г. Автобусный выезд, Яуза(Ст.Устиново)!
13-16.12.2018г. "47 Пингвинов" Фестиваль, Щукино!
03-08.01.2019г. НОВОГОДНИЕ КАНИКУЛЫ 2019г. в ДВ!
30.03-06.04.2019г. "ЗОЛОТОЙ СУДАК 2019" (Весенний)!
График Фестивалей-Астраханская обл. сезон 2019 год!

Отчёты с: 07-09.12. КЛУБНОГО НОВОГО ГОДА! в Конаково!.
Отчёты с: 15.12. Автобусного выезда, Яузское вдхр.
Отчёты с: 01.12. "Золотой рыбки 2018", (спиннинг)
Отчёты с: 22-25.11. Первого ЛЬДА в ЩУКИНО!
Отчёты с: 27.10-03.11. "ЗОЛОТОЙ УНЦИИ 2018" (осень)!

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 03.09.2010, 17:07   #16
ЕвгенийЛ
 
Аватар для ЕвгенийЛ
 
С нами с: 05.10.2009
Адрес: Москва,Калужская
Возраст: 58
Сообщений: 770
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 134 раз в 115 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?


Цитата:
Сообщение от vortexxx Посмотреть сообщение
а вот если почитать про карты навионикс на других форумах их как раз не жалуют ....
Да всегда ругают то, что стоит дорого. Но Лоуренс, Раймарин, Хаминбирд эти карты используют в своих навигаторах , а это как известно одни из лидеров рынка.

---------- Сообщение добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:03 ----------

Цитата:
Сообщение от viktorytch Посмотреть сообщение
Да, по поводу допотопности Гарминовского эхолота. По-моему нормальный двухлучевой эхолот. Косяков не замечено, работает надежно. Картинка дна (рельеф) не отличается от аналогичной в Хаме.
Сравнивали показания эхлотов Гармин и Раймарин. Там где Гармин показал кучу рыбы, Раймарин четко отфильтровал помехи и рыбы там оказалось, "раз, два и обчёлся". А дно и глубину они все показывают.
__________________
UMS470HONDABF60LRTURAYMARINEA50D
"Очень часто, чтобы увидеть, нужно изменить точку зрения."
ЕвгенийЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2010, 22:11   #17
Crok
 
С нами с: 01.09.2007
Адрес: Москва,Гольяново,м.Щелковская и г.Домодедово
Возраст: 55
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 203 раз в 43 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?

Цитата:
Сообщение от vortexxx Посмотреть сообщение
а вы топо смотрели? все глубины прописаны .... я незнаю какими вы картами пользуетесь а в последних топо все очень даже ничего
Я как раз пользуюсь топо на своем Гармин 76CX.Так что совершенно точно могу сказать - карты "кривые".Плохо привязаны к координатам,да и выглядят как детский рисунок.Для просто навигации потянет,а вот для серьезной рыбалки слабовато.Посмотрите лучше Вы карты от Навионикс.
Crok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2010, 10:26   #18
viktorytch
 
Аватар для viktorytch
 
С нами с: 31.08.2007
Адрес: Дубна МО
Возраст: 59
Сообщений: 389
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 227 раз в 91 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?

Цитата:
Сообщение от ЕвгенийЛ Посмотреть сообщение
Сравнивали показания эхлотов Гармин и Раймарин. Там где Гармин показал кучу рыбы, Раймарин четко отфильтровал помехи и рыбы там оказалось, "раз, два и обчёлся". А дно и глубину они все показывают.
Я думаю, что вам нужно отрегулировать чувствительность. А вообще говоря, смотреть на картинки рыб - это на любителя. Любой эхолот покажет рыбу при отражении сигнала от "мусора" в толще воды. Характер отраженного сигнала один и тот-же, что при отражении от рыбы, что при отражении от какого-нибудь дрейфующего пучка водорослей.
viktorytch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2010, 11:18   #19
zaharich
 
Аватар для zaharich
 
С нами с: 09.06.2010
Адрес: Переславль-Залесский
Сообщений: 182
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 33 раз в 22 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?

Получается, что все проблемы упираются не в совершенство и надёжность прибора , а в наличие достоверных карт водоёмов?
zaharich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2010, 16:29   #20
ЕвгенийЛ
 
Аватар для ЕвгенийЛ
 
С нами с: 05.10.2009
Адрес: Москва,Калужская
Возраст: 58
Сообщений: 770
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 134 раз в 115 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?

Цитата:
Сообщение от viktorytch Посмотреть сообщение
Любой эхолот покажет рыбу при отражении сигнала от "мусора" в толще воды. Характер отраженного сигнала один и тот-же, что при отражении от рыбы, что при отражении от какого-нибудь дрейфующего пучка водорослей.
Как показывает практика, не все эхолоты одинаково неразборчивы. И тут чувствительность не главное, важнее обработка сигнала.
__________________
UMS470HONDABF60LRTURAYMARINEA50D
"Очень часто, чтобы увидеть, нужно изменить точку зрения."
ЕвгенийЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2010, 08:19   #21
vortexxx
 
Аватар для vortexxx
 
С нами с: 20.01.2010
Адрес: Москва
Возраст: 39
Сообщений: 227
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 29 раз в 25 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?

Цитата:
Сообщение от Crok Посмотреть сообщение
Я как раз пользуюсь топо на своем Гармин 76CX.Так что совершенно точно могу сказать - карты "кривые".Плохо привязаны к координатам,да и выглядят как детский рисунок.Для просто навигации потянет,а вот для серьезной рыбалки слабовато.Посмотрите лучше Вы карты от Навионикс.
Сделайте копию экрана нафигатора 8о) и приложите сюда, к примеру карту можайского водохранилища ..... и сравним.. пока я вижу только голословные предложения ничего больше ..... в системном меню включитте захват картинки, потом на любом месте на экране навигации наживаетет кнопку подсветки и у вас картинка экрана сохраняется в память, потом можно будет скопировать с памяти на карточку.... это если у вас лоренс

Насчет дороже..... лучше..... я еще раз говорю все кто плавает не по рыбалке а в качестве прогулочных карт говорят обратное .. навионикс гавно..... а гармин клязминское не врет, можайское не врет..... канал им москвы тоже....
Изображения
Тип файла: jpg 234.jpg (146.5 Кб, 399 просмотров)
vortexxx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2010, 12:38   #22
viktorytch
 
Аватар для viktorytch
 
С нами с: 31.08.2007
Адрес: Дубна МО
Возраст: 59
Сообщений: 389
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 227 раз в 91 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?

Цитата:
Сообщение от ЕвгенийЛ Посмотреть сообщение
Как показывает практика, не все эхолоты одинаково неразборчивы. И тут чувствительность не главное, важнее обработка сигнала.
Вы правы, но только отчасти. Все дорогие эхолоты имеют достаточно мощные процессоры и, соответственно, используют достаточно сложные алгоритмы обработки сигнала. Есть такая наука - гидроакустика, так вот гидроакустическое научное сообщество оно интернационально и отнюдь не сосредоточено в отдельных фирмах выпускающих эхолоты. Наоборот, специалисты фирм-разработчиков используют наработки ученых. Тут дело в реализации одних и тех-же алгоритмов в конкретных приборах. Где-то может быть более удачным, где-то менее. В моделях с более слабым процессором могут применяться упрощенные алгоритмы и т.д. Конечно, могут быть свои ноу-хау у фирм-разработчиков, но только не нужно представлять дело таким образом, что в фирме Х сидят корифеи, а в фирме Y - недоумки, неспособные реализовать в своих приборах общеизвестные алгоритмы.
Что же касается визуального сравнения разных приборов на предмет эффективности обнаружения рыбы по картинкам на экране, то это мягко говоря не вполне корректно.
viktorytch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2010, 17:49   #23
ЕвгенийЛ
 
Аватар для ЕвгенийЛ
 
С нами с: 05.10.2009
Адрес: Москва,Калужская
Возраст: 58
Сообщений: 770
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 134 раз в 115 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?

Цитата:
Сообщение от viktorytch Посмотреть сообщение
Что же касается визуального сравнения разных приборов на предмет эффективности обнаружения рыбы по картинкам на экране, то это мягко говоря не вполне корректно.
Да почему же некорректно? мы же визуальной информацией пользуемся, применяя эхолоты.
__________________
UMS470HONDABF60LRTURAYMARINEA50D
"Очень часто, чтобы увидеть, нужно изменить точку зрения."
ЕвгенийЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2010, 20:56   #24
viktorytch
 
Аватар для viktorytch
 
С нами с: 31.08.2007
Адрес: Дубна МО
Возраст: 59
Сообщений: 389
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 227 раз в 91 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?

Видите ли, в точных науках при постановке эксперимента как-то не принято полагаться на органы чувств человека, результаты фиксируются инструментально. При этом инструменты используются поверенные.
viktorytch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2010, 11:08   #25
ЕвгенийЛ
 
Аватар для ЕвгенийЛ
 
С нами с: 05.10.2009
Адрес: Москва,Калужская
Возраст: 58
Сообщений: 770
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 134 раз в 115 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?

Цитата:
Сообщение от viktorytch Посмотреть сообщение
Видите ли, в точных науках при постановке эксперимента как-то не принято полагаться на органы чувств человека, результаты фиксируются инструментально. При этом инструменты используются поверенные.
Ну так мил человек, на экране эхолота мы видим как раз, Инструментально зафиксированные результаты. Что ж, прикажете глазам своим не верить?
__________________
UMS470HONDABF60LRTURAYMARINEA50D
"Очень часто, чтобы увидеть, нужно изменить точку зрения."
ЕвгенийЛ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 10:37   #26
vinograd
 
С нами с: 08.09.2009
Адрес: Москва, ЮАО
Возраст: 33
Сообщений: 822
Сказал(а) спасибо: 1,506
Поблагодарили 468 раз в 245 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?

2 vortexxx
1) Не могли бы Вы сказать, о каких картах Можайского вдхр. идет речь? Разве существует электронная карта глубин Можайского вдхр.?
2) Что такое LSS-модуль к Лоренсу? Купив, например, HDS-8 (в штатной комплектации) каких функций я не получу?
3) По какой именно причине Вам приходится использовать Garmin в качестве картплоттера? Как я понял - по причине отсутствия в природе карт Навионикса для несудоходных водоемов?...неужели для водоемов масштаба Можайки принципиально наличе карты глубин...

Тема очень для меня аткуальная - выбираю современный картплоттер, желательно с down scan и side scan, при этом основным водоеомом для меня является Можайка, для которой Навиониксовских карт нет...

С ув,
vinograd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 11:13   #27
vinograd
 
С нами с: 08.09.2009
Адрес: Москва, ЮАО
Возраст: 33
Сообщений: 822
Сказал(а) спасибо: 1,506
Поблагодарили 468 раз в 245 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?

2 victorytch
Как обладатель Гармин 525s и Хам 797si, скажите пожалуйста, реально ли хаминбердовский side imaging позволяет находить интересные аномалии на дне (на рекламных картинках и в статьях все это выглядит уж очень аппетитно). Кстати, вроде как теперь на 797si и down imaging стал доступен
http://www.humminbird.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=170

С ув,
vinograd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 17:33   #28
viktorytch
 
Аватар для viktorytch
 
С нами с: 31.08.2007
Адрес: Дубна МО
Возраст: 59
Сообщений: 389
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 227 раз в 91 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?

Цитата:
Сообщение от ЕвгенийЛ Посмотреть сообщение
Ну так мил человек, на экране эхолота мы видим как раз, Инструментально зафиксированные результаты. Что ж, прикажете глазам своим не верить?
Прошу прошения за задержку с ответом, был на НВ.
По существу вопроса, эхолот - не измерительный прибор в том смысле, что он ничего не измеряет в конкретных единицах измерения. Точно также телевизор - не измерительный инструмент и восприятие того, что он показывает сугубо индивидуально, в отличие, скажем, от обычной линейки, результат измерения которой объективен, а не субъективен. Мы с Вами вкладываем разный смысл в понятие "Инструментально зафиксированные результаты". Эхолот обладает множеством настроек и один и тот же эхолот можно настроить по-разному и картинки в этих случаях могут быть совершенно не похожи друг на друга. Важно то, что я написал в посте №22, алгоритмы обработки строятся на общеизвестных моделях распространения и отражения гидроакустического сигнала.

---------- Сообщение добавлено в 18:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:09 ----------

Цитата:
Сообщение от vinograd Посмотреть сообщение
2 victorytch
Как обладатель Гармин 525s и Хам 797si, скажите пожалуйста, реально ли хаминбердовский side imaging позволяет находить интересные аномалии на дне (на рекламных картинках и в статьях все это выглядит уж очень аппетитно). Кстати, вроде как теперь на 797si и down imaging стал доступен
http://www.humminbird.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=170

С ув,
Ну, реклама есть реклама, там всегда выпячиваются достоинства и замалчиваются недостатки. По существу, да это реально работает. Проверено многократно на НВ и Иваньковском. Таких супер-пупер картинок с затопленными мостами, деревьями и косяками рыб я не видел, но аномалии видны, нужно только научиться правильно их интерпретировать, все-таки эхолот это не видеокамера. Пеньки видны, рельеф читаем. Если глубина небольшая, дальность SI тоже относительно невелика (эффект волновода). Сомов на дне не видел, может плохо смотрел . ПО с технологией DownImaging поставил как только это обновление появилось. Для незнакомых мест SI и DI считаю очень удобным, позволяет быстрее изучить рельеф. Что касается знакомых мест на Иваньковском, то довольствуюсь Гармином чтобы встать на точку с нужной глубиной (просто в лом каждый раз устанавливать на транец катера датчик Хама и переступать через его провод в процессе ловли. Гармин стоит стационарно). Если на какие-то вопросы не ответил, спрашивайте.
viktorytch вне форума   Ответить с цитированием
Сказали cпасибо:
Старый 28.09.2010, 17:48   #29
Самсон
Заблокирован
 
Аватар для Самсон
 
С нами с: 04.12.2007
Адрес: Москва. Коптево.
Возраст: 45
Сообщений: 888
Сказал(а) спасибо: 591
Поблагодарили 696 раз в 314 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?

Вопрос у меня не совсем по теме,но всё-же.Присматриваю GPS навигатор.Но то, что есть из портативных будут с маленьким экраном и не дёшево.И вот подумалось вкрячить в ящик с моим эхолотом прикуриватель,у меня там две 7ми амперные стоят,и к одному из них,чё-нибудь типа вот такого.Он и в машине будет также жить.
Всё-бы уже так и сделал,но смущает установка на него нормальных рыбацких карт.Если кто ставил на такой какие-нибудь топо,отзовитесь.А то Навител установленный ну никак не катит.Показывает,что плывёшь по берегу и т.д.
Изображения
Тип файла: jpg Indianapolis-HIT-2%20lgcxv.jpg (55.2 Кб, 74 просмотров)
Самсон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2010, 09:14   #30
vinograd
 
С нами с: 08.09.2009
Адрес: Москва, ЮАО
Возраст: 33
Сообщений: 822
Сказал(а) спасибо: 1,506
Поблагодарили 468 раз в 245 сообщениях
По умолчанию Re: КАКОЙ КАРТПЛОТТЕР ВЫЬРАТЬ?

Victorytch, большое спасибо!

---------- Сообщение добавлено в 10:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:51 ----------

Интересно, вот эти вот карты
http://navicom.ru/maps/water/
можно будет залить на Humminbird, Lowrance и Raymarine или опять это все только для Garmin?
vinograd вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:19. Часовой пояс GMT +3.


Центральный Форум Рыбаков 2006-2018 , Рыбалка без границ!
Проект Общероссийского Рыболовного Клуба "www.rusfishing.ru"
Копирование материалов форума разрешено только с письменного согласия администрации!
Внимание! Возрастные ограничения ресурса (18+)
Рыбалка On-Line

Copyright ©2006-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Licence: www.rusfishing.ru

Яндекс.Метрика