Рэймарин

[ЕвгенийЛ]

---

Те, кто заходит в эту ветку, что бы почитать отзывы о Раймарине, задать вопросы, если появятся, и получить ответы на них, ничего здесь не найдут благодаря тебе и и тебе подобным. Про Лоуренсы и Хаминбирды созданы десяток веток, чуть ли не про каждую модель в отдельности, так и вали туда пропагандировать. Не надо флудить в ветке про Раймарин, дай нам тут варитьбся в своей каше и обсуждать свои "фантики и бантики". Мы разберёмся тут без советчиков.


И уже открытое письмо модераторам: " Удалите флуд ради Бога и предупредите флудеров о недопустимости засорения ветки. Лоуренсы и Хаминбирды обсуждают в других темах."

[Mar.S.]

Благодаря вам они здесь тоже не найдут ничего полезного. Хотя теперь, я надеюсь, что благодаря мне и другим не повернутым на раймаринах они хотя бы задумаются, а не станут хватать эхо, поведясь исключительно на ваш восторженный отзыв.

[Vik3]

Сообщение от Mar.S.

Благодаря вам они здесь тоже не найдут ничего полезного. Хотя теперь, я надеюсь, что благодаря мне и другим не повернутым на раймаринах они хотя бы задумаются, а не станут хватать эхо, поведясь исключительно на ваш восторженный отзыв.

Полностью с Вами согласен А также с Gammy что нужны реальные картинки конкретных ситуаций, ведь мы здесь обсуждаем то что мы видим на экране, а не слышим, и разбираемся с на этой ветке именно с Реймарином, а не с Хаммами. С рекламными скриншотами производители халтурят это уже ни раз доказано, ну а Демо режимы может и реальные, но как правило в очень выгодном свете, чаще всего на больших глубинах с ярко выраженным рельефом и сигналами от рыб.

Подождём обещанные картинки сергей com

[Turbych]

Действительно, подождём скрины адекватного человека.

[ЕвгенийЛ]

Люди, вы здоровы?
Какие в задницу доказательства, мы не в суде.
Максимум, это мнение реальных пользователей, они здесь прозвучали.

Расслабьтесь и получайте удовольствие от своих лоров и хамов а мы будем балдеть от раймаринов.

Не можете расслабиться, примите слабительное уже в конце концов.

[Mar.S.]

Расслабляйтесь сами вашими методами. Если вы еще не поняли, то нас всех просто интересует истина. Если раймарин действительно окажется так крут, то мы бодренько сдадим свое барахло, затаримся раймаринами и будем все вместе верещать в этой ветке от удовольствия.

[ЕвгенийЛ]

Раймарин действительно крут но истина у каждого своя и каждый, задавая вопрос, выбор свой уже сделал.

[GRO-AL]

Я забросил пробный шар - на предмет обсудить для сравнения представленные
мной эхограммы разных приборов. Картинки иллюстрируют ПАРАМЕТР
" разрешающая способность", от которого зависит способен ли данный эхолот
отличить рыбу возле дна или друг от друга. Думал пообсуждаем, разберемся
в вопросе - ТИШИНА! Опять только грызетесь.
Евгений, как опытный пользователь,прокомментируйте картинки с экранами Реймаринов. Если есть свои, по которым можно оценить эту характеристику
эхолота - покажите.
Если будет конструктивное обсуждение, не поленюсь распишу в деталях
откуда что берется и как выжать из "некрутого" эхолота максимум.

[Vik3]

Сообщение от GRO-AL

Я забросил пробный шар - на предмет обсудить для сравнения представленные
мной эхограммы разных приборов. Картинки иллюстрируют ПАРАМЕТР
" разрешающая способность", от которого зависит способен ли данный эхолот отличить рыбу возле дна или друг от друга. Думал пообсуждаем, .

А что тут обсуждать то? На картинке итак всё видно: на Хамме (снизу) весь экран в мусоре сверху донизу, а на Рэйе чистый экран и несколько аккуратненьких рыбок с головами и хвостами -вон он как фильтрует По утверждению владельцев он рыбки не только у дна рисует, но и на дне и среди бревен и в мертвой зоне и всё это на 200% рыба

http://www.rusfishing.ru/forum/showp...postcount=5855

[ЕвгенийЛ]

Сообщение от GRO-AL

Если будет конструктивное обсуждение, не поленюсь распишу в деталях
откуда что берется и как выжать из "некрутого" эхолота максимум.

Ну откуда возьмётся конструктивное обсуждение?
Видишь народ как возбуждается от слова Раймарин и от положительных отзывов о нем.

А в принципе, кого интересовало моё мнение о Раймарине, в личке спросили и получили ответ. А флудерам и фанатам DI,SI и DSI я ничего доказывать не собираюсь, тем более им ничего доказать нельзя.

[Vik3]

Сообщение от GRO-AL

Если будет конструктивное обсуждение, не поленюсь распишу в деталях
откуда что берется .

Чисто технический вопрос к Вам как специалисту - возможно ли такое:

И кстати, даже на грунте и в небольших ямках рыба обнаруживаетя. Я вот тут много раз слышал, что не видят эхолоты рыбу на грунте, в крайнем случае кочку кажут.

Т.е. конусный луч 16-20 градусов на глубине скажем 10м имея пятно на дне 3-4м нарисует ли он на экране дугу/точку/штрих от рыбы находящейся в небольшой ямке 0,5-1м шириной и глубиной 0,2-0,3м? Если да, то тогда сорри, я чего-то не понимаю.

[GRO-AL]

Сообщение от Vik3

Чисто технический вопрос к Вам как специалисту - возможно ли такое:

И кстати, даже на грунте и в небольших ямках рыба обнаруживаетя. Я вот тут много раз слышал, что не видят эхолоты рыбу на грунте, в крайнем случае кочку кажут.

Т.е. конусный луч 16-20 градусов на глубине скажем 10м имея пятно на дне 3-4м нарисует ли он на экране дугу/точку/штрих от рыбы находящейся в небольшой ямке 0,5-1м шириной и глубиной 0,2-0,3м? Если да, то тогда сорри, я чего-то не понимаю.

Попробуем разобраться.
Конечно, если рыба -камбала, и лежит на дне, то её не обнаружит
никакой эхолот. А вот, если это лещ, отражающий звук пузырь которого над грунтом сантиметрах в 5-8 ( как бы лещ не старался
держаться у дна), тут то и проявляются способности эхолотов.
Сразу напомню, что лучи у эхолотов не конусные или там "плоские"
а имеют сложную форму, и это влияет. Вашу рыбку в ямке вполне
сможет увидеть эхолот с узкодиаграммной антенной - ну 5-10 гра-
дусов/ -6дБ, при условии, что сам-то эхолот имеет высокое
разрешение по дальности. Конечно узким лучем на рыбу еще надо
наткнуться, но мы-то обсуждаем чисто техническую сторону.
Так вот A50D или DS500X по моим прикидкам на малых диапазонах
вытянет разрешение сантиметров 10, что как бы достаточно, но
в Реях мне не нравится цветовая палитра, не хватает цветов,
отображающих сигналы средней силы - красные(сильные) и почти сразу голубые, синие(слабые). Не просматривается "ядро" цели
( у лещя - пузырь) и "переферия" (остальное тело). А именно
детальная цветовая палитра помогает глазу отличить "прилипшую"
к грунту рыбу. На моей первой картинке это рыбки на дне справа от
бугорка.Они над дном сантиметрах в 5, но опознать можно. Антенна-
12 градусов.
Антенны с диаграммой 20 и более градусов не дадут увидеть рыбу
у грунта даже самому раззамечательному эхолоту.
Вывод - приноравливайте к своему эхолоту 2-3 антенны (датчика)
с разными диаграммами для разных целей. Буржуи для этого даже
специальные переключатели и тройники кабелей продают.
Кстати у DI эхолотов на 455 кГц заявлено разрешение 4-5см,
и это правда, я проверял. Подбираешь ему вместо DI "конусную" антенну и вот оно, счастье.

[serk]

Сообщение от GRO-AL

сможет увидеть эхолот с узкодиаграммной антенной - ну 5-10 гра-
дусов/ -6дБ, при условии, что сам-то эхолот имеет высокое
разрешение по дальности. Конечно узким лучем на рыбу еще надо
наткнуться, но мы-то обсуждаем чисто техническую сторону.
Антенны с диаграммой 20 и более градусов не дадут увидеть рыбу
у грунта даже самому раззамечательному эхолоту.
.

Поясните вот этот термин. Эхолот и/или датчик.
И вот это:
Нужно высокое разрешение по дальности - используют высокочастотные,широкополосные эхолоты и антенны, для высокого разрешения по углу - узкую диаграмму направленности.
Высокое разрешение можно получить и на низких частотах, но антенны
получаются ооочень большие.
Про какие (не проффи)приборы идёт речь?

[serk]

И ещё:
GSD 26
Новое слово в профессиональной рыбалке. Высокая мощность и большая глубина
«GSD 26 представляет собой новый модуль эхолота от Garmin. Что же отличает эту модель от предшественников? Ответ заключается в новейшей гидроакустической технологии, которая использует сжатые радарные импульсы высокой интенсивности. И хотя эта технология уже активно эксплуатируется в коммерческом сегменте, она является новой для прогулочных яхт. Суть ее в том, что происходит замена обычного одночастотного импульса эхолота пинг-импульсом, который проходит от низких до высоких частот. «Черный ящик» эхолота и программное обеспечение интерпретируют различные частоты, что позволяет устройству выдавать на экране изображение цели гораздо более высокого разрешения.»

[Алексей63]

[QUOTE=Ну откуда возьмётся конструктивное обсуждение?
Видишь народ как возбуждается от слова Раймарин и от положительных отзывов о нем.
А в принципе, кого интересовало моё мнение о Раймарине, в личке спросили и получили ответ. А флудерам и фанатам DI,SI и DSI я ничего доказывать не собираюсь, тем более им ничего доказать нельзя.
А в принципе, кого интересовало моё мнение о Раймарине, в личке спросили и получили ответ.QUOTE]
Тема создавалась не для обсуждения в личке! Мне тоже ОЧЕНЬ интересно и твоё мнение. Флудильщики сами по себе отсеются.