Конечно можно и даже нужно!
Тем более наши с Вами мысли движуться в параллельном направлении.
Тему маха Тензор я еще подниму, возможно, если все сложится и придут образцы, то приглашу и потрясти и высказать свои мнение опытного рыбака.
Фирма Сабанеев всегда позиционировалась как народная. Вот общими усилиями и будем делать хорошую и востребованную снасть!
Спасибо что ответили, рад что наш с Вами диалог продолжается. На данный момент есть свои мысли, позвольте изложу, так сказать по ранжиру, начиная с 5-ки и до 7-ки.
Первое, на что стоит сделать упор, это строй удилища. От этого зависит дальнейшие показатели, такие как, второе-это баланс, третье-это вес удилища. Все эти три пункта должны друг с другом взаимно связаны, иначе ничего хорошего не получится, тем более задача усложняется, так как мах Тензор не топ удочка, но выжать максимум из того что есть можно. Далее серия махов Тензор, какими их вижу я.
5-ка, должна иметь пять секций, эта удочка рассчитана на ловлю в прибрежной зоне, рыба до 1-го кг, как правило более крупное клюёт редко. От этого бланк тонкий, максимально тонкий на сколько возможно сделать. Комель и второе колено в работу не включаются, заметная гибкость проявляется на стыке третьего и четвертого колена, из четвертого по нарастающей продолжает пятое, то есть хлыст. С пятеркой строй поймать проще, материала не так много и паразитным колебаниям "бегать" не куда, а те что будут, они будут минимальны. На потрях колебания уйдут по пути малейшего сопротивления, в хлыст и там погасятся, держа в руках удилище, рыболов эти колебания даже не заметит, жесткая начальная часть удилища на такой длине им просто не даст возникнуть в нижней части бланка.
6-ка, не менее важная длина в ловле махом, во многих случаях когда ловишь 5-кой понимаешь, что не хватает метра бланка и метра лески, поэтому к ней надо подходить более ответственно чем к 5-ке. 6-ка должна иметь шесть секций, естественно в комле не много толще чем 5-ка. Комель, далее второе и третье колена жесткие, бланк включается на четвертом колене переходя в пятое и далее в хлыст. Видел подобное на бланке удилища Тика Конвердж 6 метров, там 190 грамм весом мах с прекрасным балансом, но!!!, 8200 р. Тензор будет гораздо дешевле, пусть и на 15-20 грамм тяжелее, но если эту разницу в весе загнать в первую жесткую часть удилища, то будет правильно, хотя выбора нет, для баланса лишний вес и надо загонять в комель и предкомлевые колена.
7-ка. Это уже серьезная длина, обосраться тут попросту нельзя. Мах имеет семь секций. Эта длина маха которая переходящая уже в ловлю длинным махом, но для Тензора финальная. Не много рядом от темы напишу то что видел на Тензор боло 7 метров. Когда смотрел передачу "Секреты трудных водоемов", где Евгений Васильевич ловил карпа 7-кой Тензор боло, заметил следующее. При забросе оснастки, средняя часть удилища "проваливается", слишком много мягкости в средней части удилища, этот "провал" на махе не нужен, отобьет желание ловить напрочь. Здесь хочется вспомнить правильный диапазон гибкости и жесткости который есть на таких 7-ми метровых махах как, Тика Эксклюзив, Сабанеевский Фотон, Антарес Шимановский ТЕ-2, Мифин Экстрим, чуть хуже но в пределах комфортного махания Тубертини Ареа Про 8000-ной серии. Болонский Тензор по ттх имеет вес менее 300 грамм, сняв фурнитуру мах получит комфортный вес для махания и ловли в целом, главное на что сделать упор, это не допустить вольностей бланку в зарождении паразитных колебаний которые возникают в средней части и расползаются в разные стороны, колебания должны уходить минимум к комлю, максимум в хлыст. Комель, второе и третье колена жесткие и лишь четвертое совсем не много начинает взаимодействовать с пятым и далее по нарастающей через шестое и в хлыст.
Теперь про сам комель, про его вид. Оставьте как есть, ничего не меняйте, разукрашена болонка здорово, на мой скромный взгляд сочетание серебристого, желтого и черного очень ему идёт, пусть мах будет таким же.
Ну и такие мелочи как нижняя пробка, тут абсолютно пофиг, чем дешевле тем лучше, одно только пожелание, чтобы дно пробки было мягким, чтоб колена не ударялись и не гремели.
А и хлысты конечно, куда же без них, наверно все таки привитые чтоб были.
И кстати да, чуть не забыл. Транспортная длина, давайте максимальные и минимальные рамки. Не более 150 см и не менее 140 см. И реальная длина махов, если нужно пожертвовать в угоду тому, что я там выше расписал и нужно будет обрезать махи, то я не обижусь если по факту 5-ка будет 480 см, 6-ка 580 см, а 7-ка 680 см.
Вот теперь всё, пока всё, мож ещё чего надумаю.
Спасибо
