Привлечение к ответственности за помощь
Всех категорически приветствую!
Предлагаю обсудить тему привлечения к ответственности за нахождение сетных орудий лова в лодке у тех, кто эти сетные орудия лова у браконьеров достает, живую рыбу выпускает, сети уничтожает.
Наверно меня юридическая сторона этого дела не интересует ибо в соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ Крайняя необходимость. Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Несомненно нахождение у меня в лодке сетей хоть и является нарушением правил рыболовства, но мною предотвращено более тяжкое правонарушение или даже преступление.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: действия лица в состоянии крайней необходимости.
То есть дело не может быть возбуждено, а составление протокола это как раз и возбуждение дела.
Сегодня в отношении меня составлен протокол об АПН вот за это: http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=9290849&postcount=135
Инспектор мне сказал, что протокол лишь фиксирует правонарушение, на мой аргумент на часть 1 статьи 24.5 КоАП РФ не вразумел действий, в прочем мне выгодней доказать это в суде.
Протокол составил инспектор Головин Иван Генрихович
Тут скорее всего наверно для меня не столько юридический вопрос, сколько моральный. Что вы думаете по данному поводу?
Предлагаю обсудить тему привлечения к ответственности за нахождение сетных орудий лова в лодке у тех, кто эти сетные орудия лова у браконьеров достает, живую рыбу выпускает, сети уничтожает.
Наверно меня юридическая сторона этого дела не интересует ибо в соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ Крайняя необходимость. Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Несомненно нахождение у меня в лодке сетей хоть и является нарушением правил рыболовства, но мною предотвращено более тяжкое правонарушение или даже преступление.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: действия лица в состоянии крайней необходимости.
То есть дело не может быть возбуждено, а составление протокола это как раз и возбуждение дела.
Сегодня в отношении меня составлен протокол об АПН вот за это: http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=9290849&postcount=135
Инспектор мне сказал, что протокол лишь фиксирует правонарушение, на мой аргумент на часть 1 статьи 24.5 КоАП РФ не вразумел действий, в прочем мне выгодней доказать это в суде.
Протокол составил инспектор Головин Иван Генрихович
Тут скорее всего наверно для меня не столько юридический вопрос, сколько моральный. Что вы думаете по данному поводу?