Путевки на Вазузском вод-ще.
Ёб...й стыд!!!Почему же Вы сети не можете вытащить на берег и утопить тех кто их ставит?Хочется всё сделать чужими руками и ещё рыбку поймать на халявуКак раньше там было,наверно,Вы не видели.
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Путевки на Вазузском вод-ще. (Просматривает: 1)
- Начавший тему егерь72
- Дата начала
Путевки на Вазузском вод-ще.
lacrusto;9758470 Да и Конституцию забывать нельзя сказал(а):
Путевки на Вазузском вод-ще.
Да,чувствуется,что чеки с АЗС и квитанции за ЖКХ,Вы в какой-нибудь Страсбургский или божий суд отсылаете
Как,ответы приходят?:
Путевки на Вазузском вод-ще.
Не хочется спорить в непрофильной ветке. Но тем не менее:
Добыча нефти в месяц на душу населения:
РФ - 2 барреля
Норвегия - 11 баррелей
Катар - 25 баррелей
p/s Работать нужно с усердием и все будет хорошо.
Путевки на Вазузском вод-ще.
Так в этих странах-то и население по-менее нашего будет, если у нас на каждого гражданина по 25 баррелей в месяц качать, то мы свою нефть за год-полтора всю и выкачаем.
Прошу прощения у всех за флуд не по профилю ветки.
Путевки на Вазузском вод-ще.
Это тут к чему? Вы лучше ответьте с какого перепугу продаете путевки на рыбу, к которой вы не имеете никакого отношения? Сети снимать права не имеете, имеете наглость предлагать заняться этим рыбакам, еще и про халяву что-то заявляете. По-моему ситуация здесь понятная. Посылать вас нах и почаще.Да,чувствуется,что чеки с АЗС и квитанции за ЖКХ,Вы в какой-нибудь Страсбургский или божий суд отсылаете
---------- Сообщение добавлено в 21:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:50 ----------
Честно, ездить к вам далеко достаточно, много времени и денег уходит на дорогу. Несколько раз приходилось бывать на Яузе - не понравилось. Были бы поближе -пообщались.
Путевки на Вазузском вод-ще.
Да делать там не чего на Вазузе на этой - не тот уже водоем
Путевки на Вазузском вод-ще.
У нас Десногорск в 100 км, Вазуза под 300. Учитывая, что и делать там особо нечего. Однако картина вырисовывается характерная, а "если нет ̶р̶а̶з̶н̶и̶ц̶ы̶ ̶рыбы, зачем платить ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶е̶"?
Путевки на Вазузском вод-ще.
06.11.2017 Любительскую рыбалку хотят перевести на именные разрешения
06.11.2017 Любительскую рыбалку хотят перевести на именные разрешенияЗакон «О любительском рыболовстве» после многолетних корректировок перешел на стадию, близкую к принятию. В случае вступления нового закона в силу, с 1 января любительская рыбалка может быть переведена на именные разрешения, эколоты запрещены, а принцип «поймал-отпусти» может стать обязательным. Но будут ли это нормы работать в реальности? Мы постарались разобраться в ситуации.
Напомним, что законопроект «О любительском рыболовстве» был принят Государственной Думой в первом чтении еще в 2013 году, но дальше дело на фоне массовых протестов 2010-2011 годов против введения платной рыбалки не продвинулось. В результате законопроект надолго завяз в Правительстве и только сейчас, после массы поправок, дошел до стадии, близкой к принятию.
Действие нового закона (в случае его принятия) должно начаться с 1 января 2018 года. При этом важно, что помимо регламентации самого процесса любительской рыбалки, проект охватывает и механизм предоставления рыбопромысловых участков для организации любительского рыболовства: в бумагу заложено расторжение большинства таких договоров также с 1 января.
Предлагаемый Правительством механизм основан на введении номерных именных разрешений рыболова.
По информации Минсельхоза РФ, в настоящее время на территории России действует более 1500 подобных договоров, большая часть которых заключена с разнообразными общественными организациями охотников и рыболовов, которые самостоятельно ведут по ним отчетность. В случае принятия законопроекта, сложившаяся структура пользования участками изменится. Каким образом?
Предлагаемый Правительством механизм основан на введении номерных именных разрешений рыболова. Подобные разрешения должны включать в себя перечень применяемых орудий лова и быть обязательными для вылова рыб из устанавливаемого федералами перечня. Впрочем, возможности вводить дополнительные ограничения и принимать собственные списки должны получить и регионы. При этом правила любительского рыболовства планируются едиными для всей страны.
То есть, принцип «поймал-отпусти» рискует стать строго обязательным
В этой связи двоякое прочтение получает формулировка из законопроекта «Допускается осуществлять любительское рыболовство с возвращением добытых (выловленных) водных биоресурсов в живом виде с наименьшими повреждениями в среду их обитания, если иное не установлено правилами любительского рыболовства». То есть, принцип «поймал-отпусти» рискует стать строго обязательным в случае, если подобное требование появится в федеральных правилах. При этом правила будут распространяться и на тех рыболовов, которые рыбачат безо именного разрешения, то есть добывают те виды рыб, которые не попали в перечень, и на тех участках, которые отнесены к участкам общего пользования в соответствии с общими ограничениями по объемам суточного вылова.
Для получателей именных разрешений ограничения планируется привязать именно к ним, то есть установить для каждого рыболова индивидуальные лимиты вылова, что и должно сформировать альтернативный механизм контроля за рыбалкой.
Из других прямых запретов стоит выделить запрет на любительскую рыбалку на обводненных карьерах и прудах
При этом напрямую о введении платы за право любительской рыбалки в законопроекте упоминается лишь в отношении иностранных граждан, которым в России предлагается фактически запретить рыбачить бесплатно.
Из других прямых запретов стоит выделить запрет на любительскую рыбалку на обводненных карьерах, прудах, на водоемах мелиорации, и, что не менее важно, и на участках акватории, где ведется товарное рыбоводство. Кроме того, проект запрещает подводную охоту с аквалангом, охоту ночью, использование при такой охоте эхолота, а также стрельбу рыбы с поверхности воды.
«Наличие законов не предполагает их исполнения»
Новых запретов и норм контроля множество. Но кто будет этим заниматься? Авторы законопроекта считают, что регионы — именно им планируется передать полномочия по организации и регулированию любительского рыболовства в обмен на субсидии. Из размер предлагается рассчитывать исходя из площади акватории, количества населения и так далее.
«Наличие законов не предполагает их исполнения» – поясняет ульяновский ихтиолог Дмитрий Семенов в ответ на нашу просьбу теоретически оценить исполнимость новых возможных форм регулирования, предусмотренных законопроектом. По мнению господина Семенова, для того, чтобы действительно осуществлять полноценный контроль над использованием водных ресурсов для любительской рыбалки, только на акватории Куйбышевского водохранилища должен дежурить штат из 50 человек на 10 быстроходных катерах, а на малых реках один контролер должен приходиться на 20 километров береговой линии. «Пока же там вольница» – поясняет наш собеседник.
По материалам: ulpressa.ru
06.11.2017 Любительскую рыбалку хотят перевести на именные разрешенияЗакон «О любительском рыболовстве» после многолетних корректировок перешел на стадию, близкую к принятию. В случае вступления нового закона в силу, с 1 января любительская рыбалка может быть переведена на именные разрешения, эколоты запрещены, а принцип «поймал-отпусти» может стать обязательным. Но будут ли это нормы работать в реальности? Мы постарались разобраться в ситуации.
Напомним, что законопроект «О любительском рыболовстве» был принят Государственной Думой в первом чтении еще в 2013 году, но дальше дело на фоне массовых протестов 2010-2011 годов против введения платной рыбалки не продвинулось. В результате законопроект надолго завяз в Правительстве и только сейчас, после массы поправок, дошел до стадии, близкой к принятию.
Действие нового закона (в случае его принятия) должно начаться с 1 января 2018 года. При этом важно, что помимо регламентации самого процесса любительской рыбалки, проект охватывает и механизм предоставления рыбопромысловых участков для организации любительского рыболовства: в бумагу заложено расторжение большинства таких договоров также с 1 января.
Предлагаемый Правительством механизм основан на введении номерных именных разрешений рыболова.
По информации Минсельхоза РФ, в настоящее время на территории России действует более 1500 подобных договоров, большая часть которых заключена с разнообразными общественными организациями охотников и рыболовов, которые самостоятельно ведут по ним отчетность. В случае принятия законопроекта, сложившаяся структура пользования участками изменится. Каким образом?
Предлагаемый Правительством механизм основан на введении номерных именных разрешений рыболова. Подобные разрешения должны включать в себя перечень применяемых орудий лова и быть обязательными для вылова рыб из устанавливаемого федералами перечня. Впрочем, возможности вводить дополнительные ограничения и принимать собственные списки должны получить и регионы. При этом правила любительского рыболовства планируются едиными для всей страны.
То есть, принцип «поймал-отпусти» рискует стать строго обязательным
В этой связи двоякое прочтение получает формулировка из законопроекта «Допускается осуществлять любительское рыболовство с возвращением добытых (выловленных) водных биоресурсов в живом виде с наименьшими повреждениями в среду их обитания, если иное не установлено правилами любительского рыболовства». То есть, принцип «поймал-отпусти» рискует стать строго обязательным в случае, если подобное требование появится в федеральных правилах. При этом правила будут распространяться и на тех рыболовов, которые рыбачат безо именного разрешения, то есть добывают те виды рыб, которые не попали в перечень, и на тех участках, которые отнесены к участкам общего пользования в соответствии с общими ограничениями по объемам суточного вылова.
Для получателей именных разрешений ограничения планируется привязать именно к ним, то есть установить для каждого рыболова индивидуальные лимиты вылова, что и должно сформировать альтернативный механизм контроля за рыбалкой.
Из других прямых запретов стоит выделить запрет на любительскую рыбалку на обводненных карьерах и прудах
При этом напрямую о введении платы за право любительской рыбалки в законопроекте упоминается лишь в отношении иностранных граждан, которым в России предлагается фактически запретить рыбачить бесплатно.
Из других прямых запретов стоит выделить запрет на любительскую рыбалку на обводненных карьерах, прудах, на водоемах мелиорации, и, что не менее важно, и на участках акватории, где ведется товарное рыбоводство. Кроме того, проект запрещает подводную охоту с аквалангом, охоту ночью, использование при такой охоте эхолота, а также стрельбу рыбы с поверхности воды.
«Наличие законов не предполагает их исполнения»
Новых запретов и норм контроля множество. Но кто будет этим заниматься? Авторы законопроекта считают, что регионы — именно им планируется передать полномочия по организации и регулированию любительского рыболовства в обмен на субсидии. Из размер предлагается рассчитывать исходя из площади акватории, количества населения и так далее.
«Наличие законов не предполагает их исполнения» – поясняет ульяновский ихтиолог Дмитрий Семенов в ответ на нашу просьбу теоретически оценить исполнимость новых возможных форм регулирования, предусмотренных законопроектом. По мнению господина Семенова, для того, чтобы действительно осуществлять полноценный контроль над использованием водных ресурсов для любительской рыбалки, только на акватории Куйбышевского водохранилища должен дежурить штат из 50 человек на 10 быстроходных катерах, а на малых реках один контролер должен приходиться на 20 километров береговой линии. «Пока же там вольница» – поясняет наш собеседник.
По материалам: ulpressa.ru
Путевки на Вазузском вод-ще.
Чтобы эти нормы работали их исполнение должен кто-то контролировать.
Путевки на Вазузском вод-ще.
Совесть и жадность-основа данной темы.Не,забыл.Ещё знание своих ПРАВ и обязаностей[/SIZE]
---------- Сообщение добавлено в 10:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:34 ----------
Ну,вот,а кто-то здесь доказывал,"что идеи Крайнего похоронены навсегда!!!"
Путевки на Вазузском вод-ще.
Эту проблему в нашей стране без должного контроля и неотвратимой ответственности не победить. Поэтому мне кажется, что это будет очередной мертво-рожденный закон, который не будет работать. В качестве примера можно привести текущий запрет на использование сетей, на который многие "клали" и никто за это не наказывает. Никто не соблюдает нормы суточного вылова и минимальный размер рыбы. Нужно с этого начать.
Сейчас смотрят