Эхолоты
А ты чего хотел, чтоб за 100 баксов он у тебя 5 лет работал?Щаазз сказал(а):спасибо за совет но похоже без сервис центра мне ну ни как не обойтись..
А ты чего хотел, чтоб за 100 баксов он у тебя 5 лет работал?Щаазз сказал(а):спасибо за совет но похоже без сервис центра мне ну ни как не обойтись..
Желательно побольше, так как его стоимость определяет не уровень качества, в jj-connect он вполне достойный, а его довольно ограниченный набор возможностей, а мне просто не съвезло.SKIL сказал(а):А ты чего хотел, чтоб за 100 баксов он у тебя 5 лет работал?
К сожалению все эти фонарики-эхолоты умудряются врать даже при испытаниях в ванной, не надо искать легких и недорогих путей, для нормальной картины подводного мира нужно соответствующее, громоздкое, недешевое оборудование, а если нету оного, то глубиномер-веревка и удочку в каждую лунку для проверки наличия рыбы!Щаазз сказал(а):Желательно побольше, так как его стоимость определяет не уровень качества, в jj-connect он вполне достойный, а его довольно ограниченный набор возможностей, а мне просто не съвезло.
PS: ну и доброжелательность ни кто не отменял...
Хм эт странно у меня гармин показывает от 0.2 (если мель настроить)Щаазз сказал(а):спорить не буду, возможно я не прав, но если не ошибаюсь то в ванной он и должен врать, рабочий диапазон глубин от 0,5 метра, пиранья у меня тоже врет когда под днищем меньше 0,7метра
А почему-бы и нет. JJ достаточно уважаемая фирма. Мне данный девайс достался по наследству (от друга который разбился на машине) так вот ему (эхолоту) уже четвертый год пошел и ничего, работает. Устойчиво начинает работать где-то с 0.8 метра. А мельче я редко ловлю. Приобретался он в основном для поиска перепадов глубин при ловле леща (с чем успешно справляется). В прошлом году в Астрахани был испытан для промеров через дно лодки (люминиевая Романтика) с чем тоже успешно справился. Сейчас хочу немного его модернизировать, т.е. выкрутить датчик, поставить разъем, загерметизировать для того, чтобы только датчик можно было в лунку опускать для более оперативного поиска. Да и термодатчик не лишний девайс. Веревка с грузом конечно хорошо, но гиморно, а вдруг грузом прям по балде лещику попадешь, и прощай рыбалка. Более продвинутые модели очень громоздкие, они больше подходят для стационарной установки на лодку. С ув. Слава.SKIL сказал(а):А ты чего хотел, чтоб за 100 баксов он у тебя 5 лет работал?
Матрос сказал(а):Схема была взята из журналов Радио тех годов. Разумеется ее у меня не осталось. Попробую позвонить парню, который ее нашел и переложил на военную схемотехнику, но ничего не обещаю, срок давности блин. Слава.
Да я-ж говорю, что она была взята за основу. Переделали ее для работы с низкочастотным (100 кгц) датчиком и переложили на другую элементную базу для снижения потребления тока. Сегодня вечером попробую связаться с другом кот.все это сделал. Слава.Buzdik сказал(а):У меня есть схема тех годов из журнала радио, но в таком состоянии что там сам ... не разберётся!!!!
Матрос сказал(а):Да я-ж говорю, что она была взята за основу. Переделали ее для работы с низкочастотным (100 кгц) датчиком и переложили на другую элементную базу для снижения потребления тока. Сегодня вечером попробую связаться с другом кот.все это сделал. Слава.
Практически ее, только без цифровой части. Главным гемороем у тебя будет найти пьезокерамику, помоему титанат бария на нужную резонансную частоту. Хотя современный рынок радиодеталей мне неизвестен.Buzdik сказал(а):Такая схема у нас есть!! Вы её за основу брали???
Слушай брат накопи уже денег на новый эхолот, купи и не парься он стоит каких то четыре штуки!Buzdik сказал(а):Такая схема у нас есть!! Вы её за основу брали???
Ничего он не спутал, если существуют эхолоты и у тебя есть средства на его приобретение, то это не значит, что все вокруг могут его купить, поэтому надо относиться с пониманием к проблемам окружающих , другое дело, что настроить излучатель в домашних условиях не получится, т.к. нужно много серьезной аппаратуры, которая стоит еще дороже, чем несколько эхолотов. Замкнутый круг получается.Серега сказал(а):Может человек перепутал форум, ему наверное нужен клуб радиолюбителей.
Ну если он собрался его собрать,значит он не новичек в этом деле, а приборов по сути нужно два, ВЧ генератор и осцилограф. Это есть на любом заводе у КИПовцев или еще где. Я свой первый собрал именно потому, что их в продаже не было, а тут на работе подвернулась пьезокерамика, грех было не воспользоваться. В то время (80-е) годы я и кассетную деку собрал на уровне лучщих мировых аналогов (благо военные НИИ снабжались высококачественными комплектующими) а уж об усилках и акустике вообще молчу. Правда в основном брались победителт международных выставок и перекладывались на современную элементную базу. И по поводу ну очень многих снастей. Мало найдется правильных рыбаков, которые хоть что-то но не переделывали под себя, будь то удилища (перестановка катушкодержателя и т.д) поплавки и много еще чего. Есть конечно некоторые вещи, которые проще купить, чем сделать самому, но тут две дилеммы, или негде взять или нет средств, а очень хочется. А вообще такие порывы надо приветствовать, если оставаться только потребителем, то никакого прогресса не будет. Так и будем покупать Китай и Корею. С ув. Слава.freestiler сказал(а):Ничего он не спутал, если существуют эхолоты и у тебя есть средства на его приобретение, то это не значит, что все вокруг могут его купить, поэтому надо относиться с пониманием к проблемам окружающих , другое дело, что настроить излучатель в домашних условиях не получится, т.к. нужно много серьезной аппаратуры, которая стоит еще дороже, чем несколько эхолотов. Замкнутый круг получается.